pariah.T wrote:
1.像我有朋友在工廠上班 月薪3-4萬 樂天知命 胸無大志的一個人
他工作的時聽音樂用的器材 不過手機訊源+一台Ozaki WoW
而且都是聽流行歌 偏好電子舞曲 重低音快歌 完全不聽古典樂 ...(恕刪)
2.不然每天聽這些日本流行歌 日本動漫歌 聽再多了不起也是多學幾句日語
什麼...會いたい(想見你)啦... 好きです(喜歡你)啦...之類的吧
1.朋友?你還有朋友喔
"朋友"其實指的就是你自己吧
2.那你看日本AV學到那些日文呢
秀幾句看看
Dean Design wrote:
居然可以長篇大論這麼多篇同樣內容的東西很不簡單 ...(恕刪)
感謝你的肯定
其實這篇主題的主軸本來就是為在音樂 音響與藝術之間 進行更深入的探討
而之後延伸出來的討論都可視為原主題的補充
不然現在的耳機討論區 大部分都還是著重在廠商提供的器材介紹
而網友提出的疑問 不外乎是針對ACG J-pop 日系女聲需求使用
但事實上中高階耳機市場並沒有這麼大 真正用家也不多
而那些高階用家裡 具有專業素質能會寫出心得文的也很少
一些資深音響前輩耳機玩得少 也不會聽這些動漫歌 流行歌
自然不會加入討論 所以看來看去好像也沒什麼深度內容
就連原本還有點專業堅持的廠家介紹文 也開始隨波逐流 漸漸被耳機玩家同化
連什麼"女毒"的形容詞也開始跟著使用 相信在不久的將來
連花錢請網路寫手都免了 直接有樣學樣 隨便工讀生po一張圖
只要背景有動漫美少女相關主題商品 丟幾句..."中毒"... "解毒"... "明天開始吃土"...
自然就可以收到同樣效果 如此一來只會跟專業背道而馳 整個討論區更顯空洞匱乏
所以比較起來 本篇主題立意良善 充滿正向思考的方式
吸引諸多音響玩家參與 內容又不乏專業論述 確實令網友獲益良多
jejir wrote:
不懂為什麼還這麼多人在跟它認真回覆...
浪費寶貴的時間幹嘛呢? 無視略過就好啦!!...(恕刪)
抱歉不欣賞你這種消極的想法 你不認真不代表別人都跟你一樣
雖然說不喜歡也不能勉強 但仔細想好像也沒什麼好選的了
畢竟現在整個耳機討論區 90%以上的討論幾乎都是在講女聲 也就是所謂的"女毒"
只是同樣的東西 範圍已經縮得這麼小了 討論這麼多年都還沒有個結果
可見得"女毒"對耳機玩家來講是永無止盡的追求 「沒有最"毒"只有更"毒'」
所有音響器材 不論耳機還是隨身播放器 只是不同毒性的"毒物"
而通常貴一點的 高檔一點的在認知上會覺得比較"毒"
只是高價器材買的人少 詳細的心得文不多 所以這其中就有很多想像空間
而我個人覺得所謂的"毒" 會讓耳機玩家感受到的不同程度的"毒" 指的應該就是調音的結果而已
這也是比較客觀的說法 但我一個古典樂迷對這沒興趣 只能就我專業領域古典音樂的部分作發揮
沒辦法再深入討論 但我講的一定都會跟音響有相關 不會是在浪費時間 請放心
也希望有興趣的人歡迎隨時加入討論 發表個人看法
謝謝
shenamuro wrote:
因為這兩個字他不太懂
生命不該浪費在這樣無意義的事上面...(恕刪)
有沒有意義也是看個人
我是覺得看這些日本動畫片 聽這些日本流行歌
或多或少都能學到一些基礎日文 如果剛好又是從事需要用到這方面專業的工作 相信多少會有幫助
像我學生時候也喜愛電玩 一些日系RPG都是日文 為了玩這些遊戲
也是自學五十音 並學會使用日語辭典
況且我個人並沒有反日仇日的情節的 對他人興趣嗜好也不做任何批判
畢竟我是為藝術而生的音樂藝術愛好者 天生藝術家性格
並不是什麼衛道之士 甚至也沒什麼正義感
即使面對十惡不赦 殺人無數的大壞蛋 只要不妨礙我欣賞藝術 只要不批評我不懂藝術
其他怎樣的我通常不管
只是就音響這領域來講 平常耳機板常見的這些動漫歌 流行歌作為器材評測肯定是不行的
即使是被各位奉為神祖牌的Adele 真到專業音響網站 這錄音也是被嫌得跟什麼一樣
也就是當到了一個更高階領域的時候 標準是非常不同的
很多你以為錄音很好的唱片 在高階玩家聽來根本是垃圾
相反的 一些高階錄音 因為低階系統表現不出來 反而會被用家誤解為錄音不好
而這時候就是專業表現的地方 只是可惜很多高階耳機用家聽的音樂錄音跟低階用家的也差不多
使得耳機板一直無法建立起一個 能確立自身特色的專業形象
也就是空有高階專業的器材卻無高階專業的素養
畢竟既然能用到那麼好的配備 多少要聽出一些跟一般系統不一樣的地方
結果這些人講來講去還是在聽女聲 聽流行歌
然後跟著其他用家繼續在那邊"大毒" "小毒"...毒毒毒...的胡鬧
毫無半點專業論述 這才是我們必須指正 建議 並提出改進之處
也就是對事不對人 這點一定要說清楚
pariah.T wrote:
有沒有意義也是看個...(恕刪)
你一直拿少數市場來比大眾市場本身就是一件很北七的事情...
而且通篇看下來根本就沒人在跟你講什麼動漫女毒流行，就你自己在那裡唱的很爽，根本腦袋有問題。
聽流行音樂人的比例是古典的幾倍你有沒有想過？所以論壇上很多人討論這類型的音樂有什麼好奇怪的...別人也沒阻礙到你，要用高階器材也是別人的事乾你屁事，吃不到在那裡喊燒，貶責他人倒是看你做的很勤。
照你這種邏輯，乾脆規定不夠專業的都不能留言討論，你說好不好？你就不要在手錶版上問那種低階款了，因為你不夠專業，我看你連手錶有哪些結構都不知道，戴了也是浪費。
相機版可以直接收起來了，因為版上九成的人買了相機都是日常生活用，出遊拍家人、拍風景都不專業，幾十萬的器材在這些人手上都是浪費；應該要像我一樣專業棚拍、細緻控光，不會控光取景只會按快門的人都是有高階專業的器材卻無高階專業的素養，所以我就可以去貶低那些拿好器材拍生活照的人？你以後就不要讓我在相機版上看到你問一些沒水準的問題或是開箱哈，我一定用跟你一樣的邏輯言論嗆爆你。
電腦版、筆電版、影視版也可以收起來了，因為版上九成的人買了也都是日常生活用；買螢幕不去看色域、色彩精準度，連校色是什麼都搞不清楚；買電腦只會文書打遊戲看AV，通通都不專業！所以我也可以貶低這些人囉？跟他們說你們擁有這麼好的器材卻無法發揮這些器材應有的實力，只會拿來打電動看A片？你以後也不要讓我在這些版上看到你問一些沒水準的問題或開箱哈！
真的是討人罵欸...
man59 wrote:
要推馬勒怎會推這版本？
音響評鑑該拿TAS榜單的羅伯蕭七百多人編制那張。
要權威應該拿伯恩斯坦
，你推個企鵝三音樂星帶花也不錯，不然也三張對比，...(恕刪)
1. 雖然你的觀念有些真得超扯 也看不懂你到底在氣什麼
不過還是感謝您的專業解說 確實蕭提版的並不是最好
關於這點我之前也與阿巴多指揮柏林愛樂的4D錄音版本比較過
參考: HD800第五階段評測
也就是說 馬勒《第八號交響曲》是個人非常熟悉的作品
不論是要評論詮釋 還是鑑定錄音都不成問題
而我這邊推薦IE800用家選擇蕭提版也是考慮到其低頻特色
可以使聽者在耳道形成強烈共振的特殊聽覺體驗
只是我從主題開始講到現在 確實還沒人針對這點跟我討論
像前幾天也乘博客來特價 購入PentaTone發行的
海汀克指揮皇家大會堂管弦樂團的 馬勒《第八號交響曲》SACD
這唱片台灣定價非常高 先打九折再加博客來活動再九折
再抵扣之前累計的購物金119元後 都還要 "428元"
這在網路資源豐富的今日是很難想像的 竟然有古典樂迷一張CD要428元都還買得下去 真得很不容易
未來我還有計畫購入 Jonathan Nott還有Michael Gielen的全集版
而伯恩斯坦的雖然好像值得買 但錄音的部份我還再猶豫 包括鄧許泰特的版本也是
不過華納發行的馬勒150周年紀念全集我是一定會買的
總而言之古典音樂欣賞雖然不用人教 但參考他人意見 適當給他人肯定的度量我還是有的
況且對音樂有有自己一套獨特的見解 這才是做為一個有音樂天分的人該有的表現
而不是什麼都看網路 聽人講
2.看你好像很懂古典音樂 藉此機會出一題測試一下...
◎問：貝多芬於1809-10年間受維也納市民砲兵團委託創作，
但直到1816年才交出的《D大調進行曲》WoO 24。
其中開頭的主題旋律是來自他之前的哪一部作品中？
這題我是覺得還蠻難的 如果有人能不加思索立即回答 不用網路搜尋查資料
那我想他古典音樂水平肯定是大師級的 我自己是有先用Google和wiki查過
很奇怪已經是200年的作品 竟然網站上找不到相關討論資料
而我當然是知道答案的 只是覺得應該不太可能只有我發現到
所以可能要花點時間再更深入搜尋吧
而我個人之所以會發現到這點 主要是因為我有DG《貝多芬大全集》(87CD)
和一本世界文物出版的《完全攻略貝多芬》的緣故
有興趣的人也可以猜猜看
通串討論除了「滑大濕」的不間斷腦補腦擴跳針外，幾位大師的文章是頗值得參考的。
但不包括樓主，「滑大濕」除了不斷的被打臉、被看笑話、自己腦補外，還真的不知道他在這個討論串裡貢獻了什麼？
有了，試圖去貶低自己的朋友，將「華大濕的朋友」列為工薪階層，只配聽「不入流」的音樂。
連自己的朋友都可以列出高中低等級，這樣的為人與見解，呵呵。
得建議站方，系統有Bug，拉黑名單時，應該可以選擇只拉黑討論串裡的某幾篇，比方說只留下大濕的首篇，其他他發表的都屏蔽，這樣討論串仍在，但是重複不斷腦補跳針的部分就可以不用礙眼了。
內文搜尋
從 APP 打開
X