bongo7 wrote:
看到各位大大提供的分...(恕刪)
版主文章中不就提到了嗎
"Beats Wireless無論是以藍芽連接或是以耳機孔實體連結,總合評等為:極差"
你到底有沒有看，想買髮箍就直說嘛，不用那麼迂迴
boss1228 wrote:
我也不是特別討厭B牌...(恕刪)
不不不一點都不在意罵可呢~~
小弟下次打算拜入的是
AH-D600+E17再+Z1060
雖然說B的外型好看
但也只有低頻中意
中高頻沒有
聽電音也不舒服
會PO那些只是單純認為他沒那麼誇張爛就了
只是物無所值罷了
其實我很懶的再寫評測Beats耳機的文章
因為都是差不多爛的東西,硬要去聽出誰比較不爛一點其實是一件很傷耳又痛苦的事情
總之我今天去聽了幾隻潮牌耳機
1.Beats Mixr 2.Monster DNA 3.Sour SL300
音質上 3 > 2 = 1
Beats Mixr確實是比較三頻均衡(對於Beats全系列耳機而言)
但全音域的解析度都只是普通等級,低頻與高頻延伸並不好,硬要說中-高頻這段算是表現的最能夠讓人接受的
但是低音非常的鬆軟,量比正常稍多但是缺乏解析力,彈性和速度感也不夠
音場上Mixr的音場偏小,但是至少比Beats Tour,Tour HD,Wireless來的正常許多
憑良心來說Mixr的聲音確實沒有到不堪入耳的程度
比較日本各大廠平價商品,Beats Mixr的聲音大約有3000日圓的等級
Monster DNA的整體走向跟Mixr很像,很多評論Mixr的聲音直接拿來套用DNA是完全OK的
唯一一點差別是低音,DNA的低音好像比Mixr少一點點...其他部分我實在聽不出來有什麼差別
同樣的,Monster DNA的實際表現只能跟3000日圓的耳罩比較
說了那麼多次3000日圓,有人一定會問到底有什麼耳罩賣3000日圓又打趴Mixr DNA說來聽聽
我今天也在思考這個問題,所以試聽了一下各廠的平價耳罩
我的結論是鐵三角ATH-M30就足以打趴Mixr和DNA
ATH-M30於kakaku.com上的賣價為4750日圓,當然這個價錢比3000日圓高
所以M30的音質比Mixr和DNA都好,與SL300約略相等
至於Sour SL300...
三頻表現皆比Mixr DNA好,也同樣的勝過Beats PRO
聲音走向算是三頻均衡,但延伸和解析度只有普通良好程度
遇到更為專業的監聽耳罩如ATH-M50後馬上就敗下陣來
其實試聽的時候很好笑,Beats的展示櫃旁邊就是Monster,Monster旁邊是Sour,Sour旁邊是鐵三角
我心想這應該是依照音質好壞排列吧
另外我也簡略試聽了一下Monster各種耳罩
我覺得聲音都大同小異,受限於小單體,沒有特別優秀的耳套設計以及密閉的塑膠反射腔體
每一隻的聲音都偏緊繃,小音場,解析普通,然後共通的都非常的夾頭,非常的夾頭
當然夾頭這點Mixr也是一樣,配戴感上我會給予這些潮牌耳機最低等級
SL300配戴感則正常
內文搜尋
從 APP 打開
X