
但是這篇討論看到現在,恕小弟個人認為有幾點值得大伙兒回頭想想:
1. Apple 畢竟是美國公司,他的主要設計師群,主要著眼的市場,絕對是以西方國家為出發點



2. 有人說不知道 ipod or shuffle 熱賣在哪兒? 我只能說您實在是坐井觀天

3. 承1而來,東西方有根本上的文化差異,東西不合你用可以不買,但請不要糟蹋人家的設計理念與成果,或一眛用東方人的價值觀來論斷西方國家產品,這並不可取


若本土企業想攻 shuffle 缺點而設計出本土口味的產品來搶攻市場,動機原本無可厚非. 至於涉及模仿,仿冒,或是該公司網站上刊登的訊息,各位已經討論很多,就不再多言

不惑之年移居美國,該買什麼車?
記得我在台中當兵的時候(開始離題了....)
附近的軍用品店有賣肯X雞(KFX)的相似產品...叫KLX
當然賣相沒有肯X雞廣告上的那麼差(乍看之下還蠻像的)
我覺得吃起來裡面的肉還蠻嫩的而且價錢又比較便宜
所以很多人打退伍還是休假回營時都會帶一桶
(開始切入正題)
我覺得今天蘋果的蝦佛是個風格的引領者
當這樣的風格獲得大眾的迴響
自然會出現追隨者
可惜的是,如果只是一味的當追隨者而沒有本身建立起自我的品牌形象
那可能可能沒辦法走入國際
這是比較可惜的
常常聽到說台灣的代工強.技術好.但研發能力相對來說較弱
企業投入產品研發的金額比例偏低
所以只能當別人的高級勞工
利潤被壓低
(以上都是看報紙看電視等來的,或許實際情況已有出入,恕我愚昧不知)
為什麼現在很多企業開始建立自己的品牌形象
研發自己的產品,不是沒來由的
所以我覺得一間公司如果要有所企圖的話
應該成為一個引領者
而不是只是跟在別人的屁股後面.
lin8810 wrote:
我沒有用過任何ipod or shuffle,也沒有任何MP3音樂隨身聽,因為我對音樂沒興趣
但是這篇討論看到現在,恕小弟個人認為有幾點值得大伙兒回頭想想:
1. Apple 畢竟是美國公司,他的主要設計師群,主要著眼的市場,絕對是以西方國家為出發點 那麼,以東方文化 (尤其是台灣人貪小便宜,俗又大碗的心態) 來批評這家公司做的東西合不合用,合理嗎? 不合你的需要,可以不買,但請多想想,多考慮西方人的生活型態,在使用這類的產品時的習慣與習性是什麼
2. 有人說不知道 ipod or shuffle 熱賣在哪兒? 我只能說您實在是坐井觀天 對這種跨國性大企業,請去看看它全世界的營收成長情形或股價表現,或是華爾街對Apple的產業現況分析.
3. 承1而來,東西方有根本上的文化差異,東西不合你用可以不買,但請不要糟蹋人家的設計理念與成果,或一眛用東方人的價值觀來論斷西方國家產品,這並不可取 例如,若是西方人批評旗袍或中山裝,你做何感想?
若本土企業想攻 shuffle 缺點而設計出本土口味的產品來搶攻市場,動機原本無可厚非. 至於涉及模仿,仿冒,或是該公司網站上刊登的訊息,各位已經討論很多,就不再多言
lin8810兄 我非常贊同你的論點 有些人就是跳脫不出來 喜歡睜眼說瞎話
公司要賺錢 今天 Super Tangent多了個螢幕 它的成本只會轉嫁給消費者而已 多了這個 一定也會少些什麼(軟體? 耳機的品質?)你以為你占到便宜了嘛???
我也從來不覺得 shuffle是最好的數位隨身聽 但是以我的需求 它夠用了~ 如此而已
還有有關圖形介面 是全錄研發出來的 但是apple最先採用到"個人"電腦上的 (而且有簽約)
麻煩"某"人去看看有關apple的書 不懂還要裝懂 笑死人了....
第一台使用圖形介面的桌上型電腦(重申一次,不論是水果,ACER還是ASUS都沒有資格使用"個人
電腦"這個名詞,IBM是個人電腦,ACER和ASUS等廠商生產個人電腦相容機,水果公司則是只能
算"桌上型電腦")依然是全錄開發的機種Alto ,僅千餘台,僅僅在社內使用
http://libai.math.ncu.edu.tw/bcc16/pool/2.05.shtml
有興趣的話請您多看看近代的電腦發展介紹,再來談論是哪些人在"裝懂"(獻醜了)
另外如果說蝦佛的耳機好,那我只能說...那我想MX300等及的耳機應該是天籟
低於千元的MX500已經可以白日飛昇了Orz(多數比較有名的韓系MP3都會搭上MX300耳機
而蝦佛並不是沒有搭配MX300的耳機,而是那個被水果列為選購品Orz,白色機殼不過要賣你
MX500的價格,另外蘋果的白色MX300同款耳機也是有不少仿冒品流通中...)
另外這篇個人覺得也該鎖了,原本只是想離題止戰,只是這戰看來是止不了
不如鎖起來讓大家"冷靜下來思考一下"吧
Gawain wrote:
還有有關圖形介面 是全錄研發出來的 但是apple最先採用到"個人"電腦上的 (而且有簽約)
麻煩"某"人去看看有關apple的書 不懂還要裝懂 笑死人了....
內文搜尋

X