s4272 wrote:A大說的並沒有錯啊,...(恕刪) 其實我也沒有說b好..單純喜歡很多很低音這樣我是sony控所以對b沒有很大興趣也認為b牌的價錢不符合音質但只是認為沒必要而以我也沒說過az大哪句話不對見大家都在說耳擴我實在無法因為實在太貴了等大學再到台灣經歷耳機世界吧我承認我的耳機世界還太小
justice09 wrote:很喜歡版大的寫作風格:一針見血想請問一下版大在您眼中覺得鐵三角的SOLAR BASS系列如何呢?(如果與SONY XB系列比)...(恕刪) 很抱歉過這麼久才回CKS90 - 低音太重,缺乏解析力且影響到中頻人聲的表現,整體聲音悶且音場小,非常不推薦CKS99 - 一定程度改善了CKS99的問題,低音稍有彈性但解析度普通,高音延伸也普通CKS1000 - 到達合格點數,低音有彈力且解析度佳,中高頻表現屬普通偏上,與SONY XB90EX同等級耳罩的話XB300,600,900就別買了,XB1000如果喜歡他的音染調音的話還OKXB90EX我之前已經做過多次介紹,有興趣就爬我象牙塔討論串吧第一頁有目次
azureimf wrote:當然,我同樣也覺得SONY XB300 XB600 XB900是物無所值的垃圾商品 還漏掉一支XB500它那個低頻下潛到4根本是呼攏滴而且毫無Q度跟彈性可言唯一能感受到的就只有厚度而已中高頻更是完全不想評論硬要擠出一個優點來的話,可能有比b好一點唄?