照這樣的資料
目前給我的感覺還是像ER4P
同時日本耳機雜誌中
ER4S也曾經被評比為音質4.5顆星(滿分5星)的耳機，相當接近客製化的評價
感覺真的很像
CK100的聲音也類似，只是較豐富且帶些調音
那這麼說來是否
DBA-02與上面這幾隻耳機是類似的屬性呢?
不知道這樣理解有沒有錯，再拜請有DBA-02也聽過CK100的大大再給點線索吧
感激不盡
ffdanielii wrote:
感謝
照這樣的資料
目前給我的感覺還是像ER4P
同時日本耳機雜誌中
ER4S也曾經被評比為音質4.5顆星(滿分5星)的耳機，相當接近客製化的評價
感覺真的很像
CK100的聲音也類似，只是較豐富且帶些調音
那這麼說來是否
DBA-02與上面這幾隻耳機是類似的屬性呢?
不知道這樣理解有沒有錯，再拜請有DBA-02也聽過CK100的大大再給點線索吧
感激不盡
ER4P沒聽過，不過我倒是有HF5
以HF5來說，其聲音的通透明亮度是高於DBA-02的
DBA-02相較HF5來說聲音稍微暗了一點，不過這是相對來說的暗
其實DBA-02聲音也是清晰明亮的，只是因為ER家的耳機真的太亮了
(這部分是好是壞就看每個人的喜好，沒有絕對)
並且HF5的人聲近到像是貼著你在唱歌，DBA-02則稍開一點與背景音較近
以我來說因為人聲跟背景音都很要求，所以DBA-02較符合我的需求
而HF5則會有想放大背景音音量，而造成人聲感覺過大聲的麻煩
再者HF5的空間感(sound field)很小，造成雖然樂器分離度很好但音場(sound stage)深度表現不出來的問題
聽大編制的音樂會感到很擠...還有很擠...最後是...很擠....
(看過一些ER4的評論也有這種問題)
並且聲音偏冷加上低頻屬於有質但缺乏量的問題，較熱鬧的樂曲會表現得很怪
而DBA-02就不會有這種問題，甚至這種樂曲還是它的強項之一
空間感(sound field)也遠大於HF5，其泛用性極高
PS:沒貶低HF5的意思，兩者價差也不小...輸了是應該的
...
自從上次詢問過後，目前沒有進一步的消息，
內文搜尋
從 APP 打開
X