訊源:TEAC NT-505(Net: Tidal)
擴大機: LUXMAN SQ-N100
喇吧: Rogers 3/5a
放在6坪的房間，剛剛好聽
撒尿狗 wrote:
我也是想拿來配Z1R(恕刪)
上周從網友那入手二手FOSTEX TH900
試聽的耳擴就是Luxman P-750u Limited
DAC 是NORTH STAR SUPREMO
他說因為他最近都聽Z1R了，所以才賣TH900
所以搭Z1R應該沒問題的
我在那聽TH900聽起來沒有傳說中高音過量的問題
很均衡質感不錯，他的訊源跟耳擴的價格差不多1:1
我拿回家接上一聽，哇好好聽的耳機，極多的細節
極佳的質感，低頻比HE500還好，更延伸更Q彈
修飾的極美，美過頭而不真實了，我覺得比賣家那好聽不少
我的耳擴是森羅萬有管擴，售價2萬多，我二手買6-7千
DAC是LINN KLIMAX DS3 訊源耳擴以新品實售價比大約30:1
好推的耳機，耳擴的預算應該不用太高，預算多點在訊源
不好推的，耳擴預算就要加上不少，因為我用HE500聽
根本聽不出這麼好的音質跟細節(應該是我沒推好)
我訊源升級到LINN，MBL 喇叭系統提升感很大，但用HE500聽
說實在的沒啥明顯提升感，耳機若沒推好再貴的訊源也受限
但寬度深度都大於AYRE，難看外後角一半懸空，只好鳩佔鵲巢把LINN請下來
外觀狀況比看過照片我想像中好，端子清潔劑噴噴，外觀擦擦就接上去了
只開機10分鐘時聽，音場更寬，果然推力不錯，高頻細緻度不錯
中低頻更豐滿，其實高中低都比森羅萬有加強(聽梁靜茹的齒音)
但好像沒有森羅萬有好聽，主因是森的層次感很好，有看到TH900
用家說TH900解析音質極好，但好到不像聽音樂，因為各樂器各唱各的
森聽起來就是這種狀況，樂器、人聲、和音的分離度極高，我倒是很喜歡
這種效果，因為耳機頭中效應，分越開越好啊(其實聽喇叭也是)
還有人聲有管機的純潤感，這兩點我是覺得比P1U好的地方
等聽了一小時，樂器分離度有好一些了，但還是沒有森好，但這比較像
正常音樂聽到的效果，VOCAL及各樂器和音是一起合作的
聲底就是醇厚的A類機聲音，高頻細緻有修飾(有高級晶體機味道)
中頻確實有補強(所以很多人配TH900)，人聲及樂器形體更大些
低頻有種豐厚的鬆弛感，不是推不好糊成一團那種，低音層次也是有的
但鬆弛有度但速度不快，量感稍多，跟我聽過LUXMAN的擴大器聲底很像
不像AQ比較妖豔亮麗，MARANTZ則是有點修飾過多，LUXMAN AMP聲底就是
高音縝密細膩，低頻豐滿鬆弛，中頻較厚，音響性、速度感、密度都不是強項
其實這種寬鬆的詮釋音樂方式，我在音響展聽整套FM(喇叭是金字塔外型那對)
也有類似這樣輕鬆的走向，但FM更有種難以形容的耐聽味道
底躁要轉到12點方向才開始出現，到底也不小，但TH900音量很難超過10點
所以算是沒有，我有把HE500拿出來推，正常音量要到12點
但確實比森羅萬有推起來好聽，跟TH900差距縮小了，HE500的中頻確實不錯
人聲(特別是男聲形體厚實)，但KEY比TH900低一截
細節TH900聽的到的，HE500都有，但亮麗的高頻細節暫態還是明顯不如
畢竟這是TH900的招牌(也是很多人嫌刺的地方，但我都感受不到)
整體音場層次TH900也是好不少，奇怪的是輕鬆感竟然TH900更好
我可是為了輕鬆感才買平板的，沒想到竟被密閉動圈打敗了
這次耳擴升級還算不錯，畢竟我買的二手機價格不貴，但聲音並不是全面的提升
沒有TH900讓我這樣驚豔，我MBL喇叭已經休息了兩周，後級都沒開機了
可見森羅萬有的調音設計真的有一套(但搭配耳機比較受限)，要不是有底躁問題
我可能要傷腦筋要留哪一台了
內文搜尋
從 APP 打開
X