訊源: Alienware M15X /Alienware X51 R2/HUGO DAC
線材: Belden 鐵氟龍鍍銀線 RCA /SOMMER AWG24 RCA Clicktronic USB-Micro/Supra USB-Micro
耳擴: Woo Audio WA22
耳機: HD800 DX2000
USB線 Clicktronic USB-Micro /Supra USB-Micro
這兩組線比較,我喜歡Clicktronic,聲音清靈細節多又不刺耳
Supra雖然可消除毛邊但空氣感也被消除,能量大,音量大時表現穩定
RCA線 Belden 鐵氟龍鍍銀線 RCA /SOMMER AWG24 RCA
SOMMER AWG24 完全不行比小黑線還慘
Belden 鐵氟龍鍍銀線 這組很好很超值
WA22耳擴聲音細膩無話說,HUGO家用還是適合當DAC,耳擴部分上耳道耳塞這類隨身真不錯
DX2000目前這樣配置已經非常滿意了,HD800少了平衡系統,後續還要多花心思找平衡DAC和XLR線,等有空再來玩她
http://www.audionet.com.tw/thread-9683-1-1.html
其他品牌的旗艦 USB 線材並沒有提供 micro USB 2.0 的插頭，唯獨 Vertere Acoustics 這家的 Pulse HB 最適合 Hugo 2 的 micro USB 輸入了：
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1998418
HUGO2比HUGO一代提升多大，差DAVE有多远？
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1999117
j49409 wrote:
HUGO2比HUGO一代提升多大，差DAVE有多远？
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1999117
十分有趣的聽感：
一年多前看別人說HUGO上了萬元界面提升很大，當時手頭緊，花兩千多請人做了一個USB界面，恆溫晶振的，接上HUGO確實比它自己接USB線好一些。
剛才又把HUGO2接在這個定做的廉價USB界面上仔細聽了一下，連接WA8耳放推isine20。也許真的是提升很大，幾首曲子下來，背景清晰很多，信息量增大，解析增強，整體細節更清晰，有些細節在直接USB線聽不到。整體表現更貼近DAVE直連USB線並連接WA8推isine20，差距在整體控制力差一些，解析和細節差少許。
連接USB界面的是一根玻璃光纖，手中的同軸線太短了接不上，定做還要花錢等時間，先湊合用。
不如接個USB界面連PC，在上台好耳放，解碼差不多是閹割版的DAVE，音質接近DAVE直連pc直推。
兩千多該是換算成十張小朋友左右吧，若果 DDC 是 Mutec MC-3+ USB 加上超強的 REF 10 時鐘（3395 鎂）就更上一層樓了。
另外這線材的效果好像是不錯的說：
http://www.hiendy.com/hififorum/forum.php?mod=viewthread&tid=103743
http://books.google.com/books?id=0PoQDgAAQBAJ&pg=PA123
http://sonicbang013.blog.fc2.com/blog-entry-151.html
無印の光ケーブル（1.2m）と比べてみると、音質的な差は驚くほど。情報量の多さ、中低音のクリアーさがはっきり分かる。同じS/PDIFという出力形式でも光デジタルは同軸(コアキシャル)と比べてジッターが発生しやすく、精度が若干低いというのが定説。同軸の方がかっちりした音というイメージがOPC-X11を聴いて吹き飛んでしまった。Google Play（MP3）とSpotify（Ogg Vorbis）はコーデックが違うがどちらもビットレートは320kbps。OPC-X11を使うとどちらもCDの音と遜色無いクオリティ。価格的なバランスが取れているとは言えないが、おもわず買いたくなるガジェットだ。
內文搜尋
從 APP 打開
X