PC本身的代言人就是IBM
只有IBM出品的機種才有資格叫做PC...也就是個人電腦
單純的只是認為,某些愛好者將某些廠牌當作世界中心是"不太好"的行為
只會讓更多人誤解喜歡使用這樣作業系統的人都該長的這樣子
另外可以參考的資料如下
http://www.blogchina.com/new/display/24963.html
實際上還說製作第一台"桌上型"電腦的人很難論定,因為比起APPLE第一台1971年的拼裝品更早的
拼裝品可多的是,有興趣的人可以去考古一下
至於滑鼠等等
http://study.99net.net/study/know/computer/1024370716.html
這裡說明了第一隻滑鼠也不是來自於蘋果,第一隻滑鼠出自於1964年
http://www.blogchina.com/new/source/source.asp?bid=200
也有人認為是1968,因為1968年才在展覽中公佈,實際的原型則是1964年就出現了
最早的圖形介面則是出自於全錄
http://www.7880.com/Info/Article-48761c20.html
別懷疑,APPLE不過是個"追隨者",但是不可否認的是,APPLE最強的地方不再於其他,在於介面
目前為止,幾乎所有的APPLE出現過的桌上型電腦,使用的CPU依然是MOTOROLA或是IBM製作的產品
同時,APPLE也對於指令集"沒什麼干涉的權利"
(MS倒是搞了不少額外的指令集投資,例如,為何INTEL的X86 64會必須要追隨AMD的X86 64標準)
世界的中心並非是由地球上的蘋果構成,這點好像16世紀的伽利略就知道摟:)
--
我沒模糊焦點低,只是,一堆人提出的似是而非,又理不直氣壯的水果世界中心論會讓其他OS使用者
感到壓迫而已
實際上來說,以技術面而言的話,WINDOWS XP的記憶體控制技術比OS X還強,您相信嗎???
在剛出現的時間點上面,甚至WIN XP的記憶體控管連FreeBSD都有點難追上
(附帶一提的是,MAC OS X並非FreeBSD base的產品,祇是BSD base而已,和有名強大而穩定的
FreeBSD八竿子打不著,雖然小弟離開網管職位很久了,不過這點到是還清楚的,正確說法是OS X可
以和FreeBSD共用某些軟體而已,有興趣的人可以玩玩看FreeBSD,應該很清楚的可以了解到BSD
和OSX的差異有多少)
Gawain wrote:
唉 我想有些人還是不懂...
我覺得別人產品好的地方 可以"學"
但是不要"抄" 抄就算了 還理直氣壯 抄的不倫不類 這才要命
如果以大家那種模糊焦點的討論方式來說
要來比抄襲 個人電腦最早是apple發明生產的 滑鼠也是apple電腦首創的 圖形介面也是apple最先應用在電腦上的
誰抄誰的比較多??? 哪一台pc操作方式不是模仿(抄襲)apple產品???
文字 語言 也是種模仿 但是 我們只是學習基本架構 而去應用 不是照本宣科 ok?
其實我覺得工業設計這種東西本來就是抄來抄去的.不然難道國際間有規定平面電視都要出正正方方銀色外殼的規定嗎.還不是設計風格剛好吹起這股熱潮.不過這台抄的是有點太誇張了.
