【更新】關於iPod & iPhone LineOut的一個神奇現象 (第16頁)

Xanax

Xanax
個人積分：14分
文章編號：32836323

14分

151樓

2011-12-23 10:23

我這有一條ALO的Triple pipe LOD, 接RSA Shadow.
跟我之前用Fiio的LOD有天與地般的差別, 當時聽了就直接拿出卡刷下去了.

I will make you suffer on the downhills with my superior body weight.

APPLEKID

APPLEKID
個人積分：9分
文章編號：32838610

9分

152樓

2011-12-23 11:57

失真, jitter之類的只是規格而已
利用這些進行調音，才是廠商的真工夫所在啊

我和PCDVD, DCVIEW, Coolaler, PALMISLIFE上的APPLEKID是同一人喔......

nelson200009

nelson200009
個人積分：398分
文章編號：32840361

398分

153樓

2011-12-23 13:17

Xanax wrote:
我這有一條ALO的T...(恕刪)

請問大大那裡可以試聽alo原廠dock線？謝謝！！

最終流放 ~銀翼之法姆~

最終流放 ~銀翼之法姆~
個人積分：13分
文章編號：32840543

13分

154樓

2011-12-23 13:26

YaziLightar wrote:
剛剛看到monste...(恕刪)

現在耳機線多半4雙絞線技術沒錯.重點是線材的材質比較重要
在爛的耳機線都有4雙絞線技術了...
會失真多半是訊源跟耳擴這端的線材傳導處理這段路
而訊源或者耳擴直接給訊號傳輸給耳機這段線材好壞就有差
一般都是跑3N~6N無氧銅或改線跑6N純銀線
DOCK頭可輸出類比訊號輸出或數位USB訊號輸出
相信之前我應該有PO雙用DOCK的線...
當然要確保聲音的真實感.當然跑USB輸出給數位輸入耳擴聲音是最好的
這條線也可以用來充電^^至於說DOCK頭會影響聲音輸出品質...
那說真的那些大廠做的DOCK線都會了..
因為大致上DOCK輸出我們只是接上線材.並沒有加上電阻或電容
當然接上電阻或電容有調音作用.線材也有調音作用...
這種說法說真的很籠統...最終還是耳朵收貨比較實在一點...

Xanax

Xanax
個人積分：14分
文章編號：32840577

14分

155樓

2011-12-23 13:27

我是上次出差時在香港旺角的金聲買的.

有興趣聽我這條+大家聊一聊的話,我住竹北,歡迎PM我跟我約時間

nelson200009 wrote:
請問大大那裡可以試聽...(恕刪)

I will make you suffer on the downhills with my superior body weight.

yokoman

yokoman
個人積分：4分
文章編號：32841144

4分

156樓

2011-12-23 13:57

所以用普通的DOCK頭接耳擴，
不如用Phone out接擴聲音品質還比較好嗎??

想請問一下，大大說的高阻跟低阻,
多少歐姆才算高阻??55歐算低阻耳機嗎嗎???

YaziLightar

YaziLightar
個人積分：1841分
文章編號：32842371

1841分

樓主

2011-12-23 14:56

yokoman wrote:
所以用普通的DOCK頭接耳擴，
不如用Phone out接擴聲音品質還比較好嗎??

想請問一下，大大說的高阻跟低阻,
多少歐姆才算高阻??55歐算低阻耳機嗎嗎???

目前看起來低阻抗耳機直接接上Phone out
最少在iPod上就可以獲得不錯的品質

至於高低阻抗要看您的前端決定
但我"個人"比較容統的認為32ohm附近的耳機都算低阻抗
250ohm附近和以上算高阻抗
但還要看耳機的靈敏度來判定能出的聲量大小

耳機：Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors & Audio-Technica AD2000X

YaziLightar

YaziLightar
個人積分：1841分
文章編號：32842476

1841分

樓主

2011-12-23 15:01

APPLEKID wrote:
失真, jitter...(恕刪)

您的說法很特別.........
但我個人認為這只是給那些低階廠商找藉口
機器就因該保持高保真，幾乎沒有真正被認可的"高級"器材用jitter調音....
而且誰說調音一定要失真?這只是藉口 sorry

K701和HD600兩隻耳機聲調走向完全不同
但兩支耳機都保持非常低的失真度，也是因為他們的低失真度才被大家推崇
所以個人是不贊成您的說法

耳機：Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors & Audio-Technica AD2000X

YaziLightar

YaziLightar
個人積分：1841分
文章編號：32842617

1841分

樓主

2011-12-23 15:08

最終流放 ~銀翼之法姆~ wrote:
現在耳機線多半4雙絞...(恕刪)

聽感第一是絕對的

但有沒有失真有經驗的玩家聽了後就會發現
所以能夠保持音質不衰退個人認為是很重要的

至於dock的問題我也不是很清楚

畢竟這方面您比我更清楚，但我得到的答案是有決定性的差別
而且就目前來看好dock真的可以獲得比較好的音質
好線材也可以保證傳輸時不會再次失真
但您說的蠻正確的，類比訊號拉出機器的確有很多問題

也許選擇使用數位輸出是比較好的方式

非常感謝您在這討論串中的幫忙

比某些隨意提出一些連自己都不清楚的問題留言有幫助太多了

耳機：Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors & Audio-Technica AD2000X

小林仲彥

小林仲彥
個人積分：394分
文章編號：32843779

394分

160樓

2011-12-23 16:01

YaziLightar wrote:
黑豆漿說有部分的並沒...(恕刪)

就APPLE人性化的設計理念，該訊源初衷本來就不是設計給耳擴使用
只是使用者多，忽然發覺APPLE的訊源還不差所導致的...

建議YaziLightar大，有時間還是多接觸一些店家商品
在音響或隨身訊源這一塊，數據不代表一切，更不代表聽感

PhoneOut內含的放大電路，是不可能比得上一般夠水準的消費性耳擴
再者耳擴+Dock/轉接頭/轉接線，本來就是一種調音的手段
iPod & iPhone的素質與電路設計，從前幾代的RMAA數據就是如此
你越往裡頭鑽，只是越死胡同去而已...

就拿目前世界上頂級的HD800為例，為何一些人花大錢爭相去購買或訂製管擴!?
管擴不管是數據，甚至是你關心的失真(有些甚至失真高達10%)
都遠遠不如晶體機，但許多高燒依舊拜倒在管擴的世界...

音響這個世界，要花的心思實在太多太多了
就算你買頂級的座機系統，不管是電源、墊材和線材等等
這都要花時間花大錢去考量，甚至是實驗的心態去弄...

數據只是參考，但不是絕對...