• 37

[更新]L3000試聽心得[心得]Audio technica(鐵三角)限量,木殼耳機聽感整理


Kasanagi0702 wrote:
個人覺得韻味應該都是...(恕刪)


我的“迷你馬”用 Unison Simply Two 12W推的~
這是第一代的.雖然有出紀念機種但聲底不太喜歡
我的書房不是很大......哈哈

Kasanagi0702 wrote:
個人覺得韻味應該都是...(恕刪)


K大~
你果然跟我想的一樣~
我還是喜歡D7000的經典造型~

好比我現在K701系統.雖然訊源部份沒什大問題~
但是asgard雖然是很不錯的耳擴.但是就是缺少了一種情緒感染力了....
accuracy wrote:
我的“迷你馬”用 Unison Simply Two 12W推的~
這是第一代的.雖然有出紀念機種但聲底不太喜歡

accuracy大能說說這台的聲底嘛?

accuracy wrote:
好比我現在K701系統.雖然訊源部份沒什大問題~
但是asgard雖然是很不錯的耳擴.但是就是缺少了一種情緒感染力了....

原來accuracy大用妻玲依阿~
這隻耳機小弟買了6次/賣了6次
可以把它音響性推出來很容易~可是要讓她又有情緒感染力可就不容易了
假如是這樣例如拿您會買到的那個加上D7000還有妻玲依三隻耳機,
應該只有p1u可以把這三隻都處理的不錯~(其他還有,但會更貴)
還有順便偷推其他大坑(某海的頂級型號耳罩,聲音很像長大的妻玲依喔)

至於您今天聽的有關情緒感染力的,快要收到的那個那個,才叫真正的情緒感染力~
有著滿滿的美妙泛音,雖然不見得真實.

順便再猜一件事,accuracy大會喜歡迷你馬~
聆聽音樂方面應該希望器材聲音除了美聲外,要有一定寬鬆感~能夠放鬆跟耐聽舒服吧?
ath耳擴屬於華麗音染+聲音凝聚型
而L牌耳擴在聲音的寬鬆感跟耐聽方面(聽覺長時間累積疲勞較慢)會比較出色.

Kasanagi0702 wrote:
accuracy大能...(恕刪)


K大~
你放毒不打緊~還推更大坑........
accuracy wrote:
K大~
你放毒不打緊~還推更大坑........

不多說~您看下面這個才叫推坑~
http://blog.sina.com.cn/s/blog_8f6313d3010115ar.html

不過應該對您很有參考性

------------以下引用某網友對於p1u耳擴的聆聽心得-----------------

上星期去聽嚕 滴a兩百跟批萬優
一整個把俺電的茫酥酥 外焦內嫩的
可惜俺坎站不足 要不真想直接扛回家啊!
豬排發出怒吼的推啊! - 強徵LUXMAN P200 吼吼~

(豬排兄饒命阿)
Kasanagi0702 wrote:
不多說~您看下面這個...(恕刪)


K大~明天如有談成....
其實我也不排斥....耳機系統有不一樣的調性
這樣也可以有多種的嘗試......
這樣可以聆聽一陣子了~往後再來慢慢跳火坑了~哈哈

說實在的~你給的資料實在是太麻辣了


=====================
關於Unison Simply Two 推迷你馬....
算濃郁洋溢熱情~低頻很透明.弦樂松香味十足.
尤其音樂性是我一直擁有他的最大原因
義大利式的歌劇唱腔~跟英國味完全不同
當然喇叭.擴大機都是義大利可能搭配上比較對味
加上12w小瓦數高音比較細緻些.....
而且我對EL34和Ecc82真空管情有獨鍾

accuracy wrote:
K大~明天如有談成....
說實在的~你給的資料實在是太麻辣了
=====================
關於Unison Simply Two 推迷你馬....
算濃郁洋溢熱情~低頻很透明.弦樂松香味十足.
義大利式的歌劇唱腔~跟英國味完全不同
當然喇叭.擴大機都是義大利可能搭配上比較對味
加上12w小瓦數高音比較細緻些.....
而且我對EL34和Ecc82真空管情有獨鍾

非常希望accuracy大能收到~體驗一下不同的調音風味
而且耳擴也都還有更高檔的~這應該是還ok的價格~
好的耳擴製作難度跟技術也不輸給擴大機.

感謝accuracy大對幼女森的聽感介紹
Ecc82好的管子越來越貴跟少摟...所以小弟始終對於管機能閃就閃
相對於幼女森~嚕可濕男的聲音特色比較內斂淡雅,聲音質感一樣很好,
比較接近小公主的那種風格~再多點日系風味
而ATH的音染比較獨樹一格~不過如果要比弦樂松香味可能都不如您的幼女森配迷你馬
志玲志玲的松香味比較濃郁~
我猜accuracy大大家裡一定藏了很多好管
accuracy wrote:
K大~
你放毒不打緊...(恕刪)


K大推坑可一點都不手軟呀

小弟今天去聽AD2000X、1000X和ESW11LTD了...
AD2000X聽碧昂絲、天使女伶的歌感染力十足!
幾乎可以到餘音繞樑 三日不絕的程度~

不過聽日系說真的不完全是小弟的菜~
加上今天沒有帶卡和太多現金(重點)~手就沒那麼滑了
籃籃香 wrote:
K大推坑可一點都不手軟呀

套句豹頭說過的話~玩完不給錢就不算嫖囉~
推完坑籃大沒買就不算推囉

籃籃香 wrote:
小弟今天去聽AD2000X、1000X和ESW11LTD了...
AD2000X聽碧昂絲、天使女伶的歌感染力十足!
幾乎可以到餘音繞樑 三日不絕的程度~

原本還在猜籃大會手滑ESW11LTD

籃籃香 wrote:
不過聽日系說真的不完全是小弟的菜~

看來 籃大 應該走老鐵線的攻略路線-確認
(新鐵線的攻略路線取消)
next check point:W1000

引用一下以前tk大說過的
tkdiven wrote:
不過這也無可奈何~老鐵的老師傅聽說大多也都退休了


tkdiven wrote:
新鐵的年輕人看來還有一段不短的磨合期要走就是了!!





Kasanagi0702 wrote:
原本還在猜籃大會手滑ESW11LTD...(恕刪)


其實小弟有被ESW11LTD震撼到~
結像清晰到不像是這個大小的耳罩~
鋼琴鏗鏘有力、BASS的撥弦清晰可見!非常厲害的小耳罩~
真的很像把W3K縮小帶著走~

其實沒有手滑有很大的原因是外觀~
加煒把她和ESW9放在一起...說真的如果不是那個草寫我乍看下還真分不出來

至於老鐵新鐵...嗯...
就如您和azureimf大之前講的...老鐵也有很多種調音~
不一定我都喜歡~

還有關於AD2000X...
她的聲音很像reverb強化的AD2000,所以中偏高頻有一種特殊的餘韻!
一種醞染開來的感覺,加上基本通透的聲底就是一整個勾魂的女音~
不過相對AD1000來說並沒有那種「亮」的感覺,聲音的厚度、凝聚力也比較高~
兩者的毒性不能互補~
很同意azureimf大說的AD1000、AD2000X都可以收一個(小弟可能之後再收...)

然後關於AD1000X...
其實聲音還不錯,只是沒有AD2000X那種餘韻的特色、也沒有ESW11LTD的聲音密度、結像力~
所以相較起來其實很吃虧~
但是就我來聽,它的耐聽度很不錯,而且比AD2000X雜食,聽一些爵士隨性的黑鬼唱腔不會很奇怪~
且仍然保留AD1000那種明亮感,只是若要說女毒它不太能算就是了~

聽過AD700X及AD900X、AD700後說真的小弟不是很高興~
這兩個作品有完成嗎?是刻意降級嗎?

先說AD900X好了...
確實聲底和AD1000X接近,明亮、通透~
但是高音有明顯的顆粒感... 粗糙且有毛邊~
齒音也沒有收好,有點太過不修篇幅了...
失去哪種婉約滑潤的高音...其實聽久了挺刮耳的...
以萬元左右的機子我覺得不應該會這樣~

AD900X也和AD700X類似,而且高音的延展和低音下潛度都降一級~
BASS聲音會有氈黏的問題...
最讓我火的是聽過AD700(沒有"X"的)後,雖然高頻仍有毛邊但整個來說都比AD700X好~
這不是降級是什麼!!(打了"X"後還更貴)翻桌]

為了怕說是因為沒有Run開的原因...
我還向加煒員工詢問「AD700X、900X是不是聽的人很少...所以沒有Run開?」
得到的結果很有趣...「聽的人確實不多...但我們平常都有Run...」

希望下次再去時Run更開會有所改善...我才剛開始喜歡上鐵三角~
希望不要真的被說是新不如舊的品牌!

抱歉這邊稍微帶了點情緒...

順便說一下...
其實AD700聲底不會和AD1000差太多~
當然沒有那種甜味...但是整個素質其實很不錯,可以去聽聽看哦
  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?