• 31

請問真的有人覺得beats好聽嗎?

Beats現在舊款還有Monster線材支援,之後可能真的就變成大星星了
超級3C白痴小風 wrote:
Beats現在舊款還...(恕刪)


恐怕是大猩猩了
七七三 wrote:
我不認為四千耳機能贏BEATS高階機種
2500就更別鬧了 他沒那麼差(恕刪)

我相信市面NT4000左右的耳機不見得全部音質都能勝過Beats高階機種...
10副裡頭大概僅僅只有8副能勝過吧...
至於NT2500價位帶,嗯...
如果Studio也算是高階機種的話...要電它其實根本不必用到NT2500...
(在抗噪耳機的檔次排名裡,嚴格講Studio只能算是中/高價機種而非高階機種)

uyfduyjhy wrote:
PRO大概跟鐵三角M50差不多級數,M50上擴應該能贏它,不過沒試過上擴,(恕刪)

大致說得不錯,但請容我稍加置喙:竊以為...M50即使不上擴,仍是樂勝的。

王來來 wrote:
八風吹不動,一屁打過江
某潮在FB上對貧道說他的耳機音質超好的,怎樣怎樣怎樣
貧道在FB動態上發了個動態,打個"屁"字
他就從田寮河的對岸衝來貧道的寒舍
阿彌陀佛,我佛慈悲 (恕刪)

切中肯綮


對週遭買Studio的朋友們,若是大方向我坦承純粹是潮流穿搭取向,
而非用不知哪裏聽來的廣告詞以自欺欺人...
對此我或許不置可否...
誠實是美德,但也是用心交朋友的基本門檻...他們做到了,
但同樣用心的朋友我...頂多把欣賞放在心裡面。

不過,如果他不僅坦白,買的還是正品...
我會毫不遮掩地讓他看到我表示激賞與同情的眼神!
因為這種人實在太少了...

市面太多自以為花了萬把台票買的耳機音質就理所當然應該"怎麼樣"或是"至少不輸XX等級"的...

我很不喜歡"Beats耳機是垃圾"這種含糊籠統的說法...(少了"的音質"三個字意思差很多)
我也不喜歡"Beats耳機不只是潮流飾品"這種誤導煽動的說法...
耳機也是很好的裝飾品... 當裝飾出門很吸晴.. 聽感的話~算了吧+N


environment790121 wrote:
不好意思,好像表達上...(恕刪)


天氣太熱,判斷能力難免受影響。

你說的確實也不無道理,確實文章裡只講外型而不講點聲音上的感想確實有點無趣。
environment790121 wrote:
不好意思,好像表達上...(恕刪)


不好意思
影音板有多少參考價值是因人而異的吧

有些人想知道耳罩式的資訊
這時耳道式的資訊就沒有參考價值

當然,有些人買耳機外觀也是重要的參考指標
你總不能因為某些資訊對你沒有用,就認為這些資訊對其他人沒有參考價值吧

我還真的不知道,影音版還有篩選耳機的功能
題外話
貧道個人覺得beats有品管上的問題
pro.solo.mixr不敢說,貧道都只有聽過一次
但是貧道聽過四次studio,四次都是從不同地方聽的
一次是在NOVA,一次在Studio A,另外兩次是貧道的同學的
單以貧道個人聽感印象
所聽的四隻聲音上都有明顯的差距
最讓貧道印象深刻的是,有的會聽到巨大的底噪,有的則無
不過四次都是不同時候聽的
並無在同一時間作AB對比
因此也不確定是否為貧道耳朵上的問題

個人淺見,僅供參考
底噪來自於訊源,耳機越靈敏越明顯,並不是耳機的不良
當然靈敏度不一可能造成這種狀況

....你確定同學的是真貨?

王來來 wrote:
貧道個人覺得beats有品管上的問題.(恕刪)


這也不無可能,個人聽過兩副studio
分別是某知名耳機店和Stuido A

差距的確存在
當然也可能是Studio A的那副被暴力使用
所以本來就普普的音質變得...更糟
UTST20 wrote:
底噪來自於訊源,耳機...(恕刪)

嗯,確定
他們是連盒子跟保固書還有全部配件帶來學校(放學去面交,要賣)
所以非常確定
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?