好像還沒辦法真得樂勝EX600
river1517 wrote:
如果音響性指的是解析...(恕刪)
聲美E10是還不錯
屬於低頻偏稍重~中高也有一定水準
至少評價比S海CX300II與CX500都來得高
不過價位好像比FXC71便宜不少吧
adamenzo wrote:
巴哈那邊好像有人踢館...(恕刪)
這其實還是個人的聽感問題了.我的聽感又跟那位網友不同.fxc-71太無染.音響性太強
導致要像我這種較可以接受監聽系的人才覺得ok.喜愛有女聲音染的"甜味"當然不能接受
例如:yamaha EPH-100明顯音染重尤其是鋼琴.薩克斯風與爵士鼓類型.那位朋友感覺也不同
另yamaha eph-100的中低頻解析還是稍優於JVC FXC-71的..聽感這東西還是要自己來較準
river1517 wrote:
感謝回覆！
至於價...(恕刪)
音響性就是偏監聽.解析好.聲音中性無染(如低頻不會像猛獸.人聲不會甜死人).能直接反應前端特性
簡單說就是CD(或MP3)與DAC耳擴.偏暖聲它就暖.偏冷它就冷.解析不好.那它直接就給你難看.
音樂性就是有獨特的味道.如森海家的暖聲濃郁特性或YAMAHA的特性(不會形容).SHURE的人聲
或歌德的刺激活潑..SONY的獨特"甜味"
若您不喜歡太音響性的或許EP-830會是更安全的選擇..本來是打算入手聲美目前最貴的E30
但大陸自己的論壇也只說不錯.大陸評價head-fi的評價也只說是40美這價位帶非常好的選擇..耳朵被慣壞了100美以上才聽的下去
總歸來說EP-830是三頻算很均衡的耳機..head-fi的評價也很高.2K內的價位個人較推薦這附
商業攝影..活動外拍都接..我常在head4混..請搜尋hata6136就好
hata6136 wrote:
音響性就是偏監聽.解析好.聲音中性無染(如低頻不會像猛獸.人聲不會甜死人).能直接反應前端特性
簡單說就是CD(或MP3)與DAC耳擴.偏暖聲它就暖.偏冷它就冷.解析不好.那它直接就給你難看.
音樂性就是有獨特的味道.如森海家的暖聲濃郁特性或YAMAHA的特性(不會形容).SHURE的人聲
或歌德的刺激活潑..SONY的獨特"甜味"
若您不喜歡太音響性的或許EP-830會是更安全的選擇..本來是打算入手聲美目前最貴的E30
但大陸自己的論壇也只說不錯.大陸評價head-fi的評價也只說是40美這價位帶非常好的選擇..耳朵被慣壞了100美以上才聽的下去
總歸來說EP-830是三頻算很均衡的耳機..head-fi的評價也很高.2K內的價位個人較推薦這附
其實是考慮聲美的E10M，可以用來聽音樂，skype通話
出國帶ipod touch加一副耳機就能搞定
謝謝您的解釋和建議，下次要掉坑再請您幫推
該怎麼說
這種東西每個人都有喜好
聽完FXC71再回去聽EX600，總覺得所有東西都糊成一團
音染嚴重加上齒音，讓我覺得難以感受到音樂的清澈通透感
相反的，有人就很喜歡這種調音
我推FXC71最大的理由，就是它的高解像度加上監聽調音
女聲沒女毒，很正常
但高頻的聲音是否被忠實且準確的發出來，我就很在意
說FXC71高頻延伸不佳，我想是言重了
在我聽來FXC71高頻延伸和解析度甚至不比以高音解析度著稱著ATH-AD1000
比起EX1000高音的解析，表現準確性皆勝出，清澈的感覺比EX1000更勝一籌
當然，這是我自己的感覺，我並不需要別人的認同
只是聽了幾年的高音耳機下來，我所追求的的確就是解析+監聽的高音
而不是一個調音個性太強烈的耳機
調音個性強烈的耳機常常會有的下場就是只能聽某幾種類性的音樂，無法通吃
說好聽是有感情，但說難聽就是一種偏頗且常態性的失真
調音這種東西，老實說交給EQ和DSP就好，甚至是交給AMP(其實這也有點本末倒置)
耳機，忠實原音最好
硬要說，我聽過所有的耳罩式耳機裡面，MDR-Z1000跟FXC71調音最像
要是Z1000被巴哈網友評鑑的話，恐怕又會是一個沒CP值的耳機吧
azureimf wrote:
聲明一下雖然我住日本...(恕刪)
OK 您若不更改您的發言
我會針對您腦殘二字將事情擴大
我已截圖存證
我知道您不是神
沒有全天下的耳機
所以我給您的PM是 "您有聽過嗎"
"方便幫我"
您大可回答沒聽過或不方便
沒回應也沒關係
但您腦殘二字請您道歉
不然事情可能沒那麼容易解決
謝謝
另外補充一下
您也不用否認您說的不是我
您的發言是這樣的：
"聲明一下
雖然我住日本，但我沒時間也不想幫任何人代買
另外我不是神，無法擁有全天下所有的耳機無法一一比較
老實說最近收這種腦殘PM收到很orz"
1.我有詢問您是否可幫忙代買
2.我有請您幫忙比較耳機
3.我有PM給您
您所說的我每一點都做到了
您不是說我是在說誰呢?
內文搜尋
從 APP 打開
X