johnson3510512 wrote:
我找到了一篇對岸對於...(恕刪)
這篇大部份跟我聽感沒差多少，但也有一些小地方跟我感覺有點不同。以前我有寫過粗略的聽感比較～
連結
個人在不同時間點,分別使用過兩支 FX700.
(A): 店家購買的盒裝新品,木殼的光澤接近平光.
(B): 保固內願自費維修,原廠寄回的裸裝新品,木殼光澤是消光;外觀就像原木經細拋過後.
聽感:
(A): 從開盒至使用了 800hr左右,聲音都很好聽'變化不大,或說個人經驗不足無法感受到細微變化.
(B): 由於(A)的使用經驗,插上手機一聽的直覺就是- 這支耳機壞了.
聲音比較糊,人聲'弦樂器結像困難. 人聲後退凹陷;當樂器一多時,人聲還會被覆蓋.
前後音場壓縮成一個平面,原本應該在後方的觀眾歡呼聲變成偏下方.
只剩鼓聲還能讓人想起這是一支 FX700;低頻的量略少但一樣澎湃,但質較差.
之後硬著頭皮用耳擴斷斷續續將(B)跑了 916hr後;好像有點改變,仔細一聽似乎是錯覺.
936hr後終於笑出來了,最明顯的是前後音場的拉開,人聲'弦樂器開始能結像,但齒音出現.
965hr後齒音稍退, 撥弦的泛音出現. 人聲不後退'結像明顯,個個聲音該有的分離度和解析都有了.
嗯~FX700又回來了. 以上的變化是巨量且明顯,並非微量變化或心理因素.
單純就 A'B的兩例來看, 個人猜測:
A- 在包裝前已經經過穩定化,被客戶拿到時算是開聲了.
B- 生產線末端,確認商品功能正常後寄給客戶. 經穩定化的時數未知.
我想大部份人買到的FX700應該是接近或屬於 A的商品;若再將 A跑1000hr後會怎樣?小弟也不知.
只是想起常會看到耳機該不該褒的討論中,最後往往會分成兩派~
一派說: 不會有太大變化,通常你只是在褒耳朵而已.
一派說: 褒開的前後真的差很大.
我想,兩邊說的都對. 雖然說的同是動圈耳機,但敘述的卻是不同廠商,不同程度的穩定化處理.
內文搜尋
從 APP 打開
X