[開箱] 01首開高階音樂欣賞者專屬隨身播放器 -- SONY NW-ZX100 (第13頁)

pariah.T

pariah.T
個人積分：562分
文章編號：57935822

562分

樓主

2015-10-23 22:56

Tonyli181 wrote:
我有這麼多「古典」是否也很「高尚」？...(恕刪)

不覺得

感覺你來亂的

古典音樂是細火慢燉的精緻藝術表現在瞬間即逝的燦爛火花
古典音樂是「藝術」流行音樂只是「娛樂」
在藝術與娛樂之間
孰輕孰重孰高孰低可自行衡量

古典樂永不退燒
我個人認為只有堅持古典培養古典音樂欣賞能力
音響之路才能長長久久

像我現在計畫用ZX100+SCL5 聽完100小時又36分的DG貝多芬大全集 (23.7GB FLAC)
總共20輯 87CD轉錄FLAC 目前只聽到VOL.2
聽完後有機會在分享聽感
謝謝

壯一帆

壯一帆
個人積分：31分
文章編號：57984266

31分

122樓

2015-10-28 23:12

好奇問一下

如果今天把周杰倫的歌　改編為交響樂　請柏林愛樂來演奏　請問這算是＂古典音樂＂嗎？
或是 John Williams 的電影配樂　請維也納愛樂交響樂團演奏　這算是＂古典音樂＂嗎？
如果是古典作曲家大師　有一天他用交響曲形式寫了電影配樂　那算不算＂古典音樂＂？

或是只有某個時期的某幾位大師或作曲家的創作　可以稱為＂古典音樂＂？

今人將古典大師的作品改編　交響樂或協奏曲或是小編制樂團間的改編　可稱為古典音樂嗎？

RankOne

RankOne
個人積分：17分
文章編號：57985536

17分

123樓

2015-10-29 5:54

他這麼自我感覺太好的奇人，天底下只有他的音樂是音樂，我看樓上的比喻會被修理了。

壯一帆

壯一帆
個人積分：31分
文章編號：57987836

31分

124樓

2015-10-29 11:06

也不能說是比喻，因為他的觀念都根基於世界上的音樂分成　　古典 vs 流行　　這樣的二元對立
那我想先弄清楚他的＂古典音樂＂是怎麼區分及定義的

jameskung1980

jameskung1980
個人積分：519分
文章編號：57988969

519分

125樓

2015-10-29 12:34

壯一帆 wrote:
也不能說是比喻，因...(恕刪)

也不用特別搞懂對方的音樂認知啦，對方怎麼聽對我們來說根本就不是很重要的事，自己聽自己喜歡的就好了

pariah.T

pariah.T
個人積分：562分
文章編號：58046899

562分

樓主

2015-11-03 0:54

壯一帆 wrote:
也不能說是比喻，因為他的觀念都根基於世界上的音樂分成　　古典 vs 流行　　這樣的二元對立
那我想先弄清楚他的＂古典音樂＂是怎麼區分及定義的...(恕刪)

不是是"古典"與"非古典"的分別而且也沒有所謂對立是我專聽古典音樂
其他類型的我幾乎不聽至於怎麼區分很難解釋簡單一點講你到唱片行問店員
古典部在哪那一區的我大部分都會聽或是購物網站也會做分類我想這樣去理解會比較簡單

Lindwurm

Lindwurm
個人積分：469分
文章編號：58047765

469分

127樓

2015-11-03 6:49

老實說，小妹平時也是更多會聽古典音樂和歌劇，但覺得沒必要因為個人偏好而固步自封，遑論因此而自以為是乃至妄自尊大？！而您對器材聽感的評價，請恕我直言，小妹用ZX1＋使用升級線後頗適合歌劇的耳機（有此文為證），仍覺得只是"可聽"的程度罷了－－當隨身設備很OK，和現場相比依舊遙不可及。

只能說：推薦器材固然不錯，樓主對音樂種類的個人偏好也無可厚非，對音質的滿意度亦是主觀感受，然而，您以如此口吻稍嫌偏頗的公開分享一篇評測或心得，就未免稍嫌不當了。『夫人必自侮，然後人侮之』。若您真心喜愛古典音樂，在下便以此言與君共勉。

以上。

RankOne

RankOne
個人積分：17分
文章編號：58047886

17分

128樓

2015-11-03 7:31

Lindwurm wrote:
老實說，小妹平時也...(恕刪)

看到樓上一席話，國文造詣讓我感到佩服
也須自我檢討我以往的發言是否恰當，音樂博大精深類別多如繁星
音樂亦能陶冶人的性格，彼此尊重音樂的喜好，共勉之

ar3a

ar3a
個人積分：1670分
文章編號：58049376

1670分

129樓

2015-11-03 9:59

這篇滿有意思的, 看者笑笑滿有放鬆的效果

壯一帆大大的發問奇也很有意思, 值得深思, 有些現代古典與古典流行樂的複合類型都滿有趣的

pariah.T 的回覆就更絕了, 簡單翻譯他的回文就是: 阿...我也不知道啦!! 反正別人說那是古典就是古典了, 我都聽別人說的

盲目的愛也是一種偉大的情操!! 真的!!

不過有一點他說對了, 古典樂的確會長存

好的音樂永遠會有喜歡聽的人

耳機的物理限制使他無法充分發揮古典樂的氣勢與廳堂感, 但還是可以盡情享受美妙的音符

壯一帆大大的問題如果回歸到"音符", 那流行樂跟古典樂並沒有區別

都是基本的音符組成, 只有樂器跟作曲家的差異

如果貝多芬來寫流行歌曲? 如果伍佰來寫古典樂章?

這都是行得通的, 很有趣不是嗎?

不過就像喬丹打棒球, 還是做自己適合的事情比較好, 但棒球員有籃球迷, 籃球員也有棒球迷, 並不衝突

pariah.T wrote:
不覺得感覺你來亂...(恕刪)

未來有個人會需要你

壯一帆

壯一帆
個人積分：31分
文章編號：58098024

31分

130樓

2015-11-06 19:04

是啊　我倒希望他可以回答我呢
但願可看到他的答案。

一直說自己不聽流行音樂　只聽古典樂
所以我真的很好奇他的音樂劃分方式是怎麼劃啊？
難道是去唱片行問店員嗎？
世界上除了流行跟古典之外　沒有其他音樂嗎？

再問一個問題：
音樂的三個基本元素是什麼？
（「高階音樂欣賞者」應該可以很簡單回答我吧）

[開箱] 01首開 高階音樂欣賞者專屬隨身播放器 -- SONY NW-ZX100

[開箱] 01首開高階音樂欣賞者專屬隨身播放器 -- SONY NW-ZX100