• 14

[分享]小米頭戴式耳機

之長 wrote:
我懶得理這串的小米...(恕刪)

沒聽過就亂評,確實不太好,沒聽過還批評別人亂評,這更不好...

商業論壇很多東西的可信度本來就...這不是01獨有的問題,所以,學習從龐大的網路資訊中去做判斷,是門很大的學問!!


aliao wrote:
我想這位"電腦王阿達"也不見得有買這隻耳機,所以,憑甚麼他說就對?如果他覺得不錯也只能說他用的訊源比較"合"這隻耳機,否則就是有失公允了
既然你沒有這隻耳機,那一些別人的評測,你又有何立場去認定他是"公允"的?要批評別人前,建議你先想想自己有沒有那個立場


aliao wrote:
沒聽過就亂評,確實不...(恕刪)


請問您有看過電腦王阿達的開箱文嗎??
不然您怎麼知道他的開箱是怎麼回事???
我可以告訴你,那位仁兄第一次開箱並沒有把耳機的聽感寫出來,
所以我說他為了求公正,延後寫評論,這一點公允,哪裡錯了??
您要打人家臉之前,也要先爬一下文吧??


aliao wrote:
且,你說的那還算公允的評測中雖有提到"我相信以五千內的價格也很難找到敵手了",但可不是在改機後才達到喔,這不就...
另,東西是買來用的,不是買來修的,要修改後才達得到水準,那還真不是消費者之福...


我說的不是那篇開箱文,請您仔細看清楚,
是有其他網友分享...
junghsin wrote:
2015-04-30 21:50 by junghsin
今天將,海綿耳罩(高傳真耳罩)裡有貼一片毛氈拆下,再將耳罩裝回耳機試聽,聲音有如打通任督二脈,整個通了.


這個事情難到不能讚許一下嗎??

每個人評論喜好都不同,我無法予以評斷,我沒有這支耳機,所以我從來沒說這支耳機是好或壞??
basic大大的文章,我說他公允,
是他已經盡量用各種他覺得他可以做到的方法去測試耳機,包括用不同訊源去測試,
並非只是一般開箱試聽說聽感,
basic大大說這支有5千的實力,是說這支耳機,如果賣5千,他覺得是合理的,賣5千是他可以接受的範圍,
不代表5千以內沒有其他的耳機可以選,或許表達方式不是很精確,讓aliao大大一直很介意....

至於,aliao大大"讚聲"的,

rock67 wrote:
2015-05-07 15:47 by rock67
我朋友有一隻,幹到爆當然我就不會去買了!!!其實仔細想想如果是一隻真的好的耳機在這個討論區內根本不會有正反兩面的評價這麼兩極。看不下去了才會說怎麼有這麼多化妝師。


請aliao再好好看看,不要火氣這麼大,我不是針對您,而是您的回覆...
真的有待商榷....



請您再仔細看看我原本寫的...

bi10235 wrote:
有大大分享如何將聽起來不優的耳機,讓它把聲音變好,這樣不是挺好的,
如果這些方法真的可以讓2495的耳機變成超過3千、4千甚至5千元等級的耳機,不是所有消費者的福氣嗎???


這只是一種比喻,不代表事實....
或許在您"耳中"這隻耳機真的跟垃圾一樣,100元不值,
如果能把內墊撕掉,變成200元的耳機,這難道一點意義都沒有嗎??
難道已經花2490買的耳機就只能丟回收箱資源回收嗎??
bi10235 wrote:
請問您有看過電腦王阿達的開箱文嗎??
不然您怎麼知道他的開箱是怎麼回事???
我可以告訴你,那位仁兄第一次開箱並沒有把耳機的聽感寫出來,
所以我說他為了求公正,延後寫評論,這一點公允,哪裡錯了??
您要打人家臉之前,也要先爬一下文吧??
我說的不是那篇開箱文,請您仔細看清楚,
是有其他網友分享...
這個事情難到不能讚許一下嗎??
每個人評論喜好都不同,我無法予以評斷,我沒有這支耳機,所以我從來沒說這支耳機是好或壞??
basic大大的文章,我說他公允,
是他已經盡量用各種他覺得他可以做到的方法去測試耳機,包括用不同訊源去測試,
並非只是一般開箱試聽說聽感,
basic大大說這支有5千的實力,是說這支耳機,如果賣5千,他覺得是合理的,賣5千是他可以接受的範圍,
不代表5千以內沒有其他的耳機可以選,或許表達方式不是很精確,讓aliao大大一直很介意....
至於,aliao大大"讚聲"的,
請aliao再好好看看,不要火氣這麼大,我不是針對您,而是您的回覆...
真的有待商榷....
請您再仔細看看我原本寫的...
這只是一種比喻,不代表事實....
或許在您"耳中"這隻耳機真的跟垃圾一樣,100元不值,
如果能把內墊撕掉,變成200元的耳機,這難道一點意義都沒有嗎??
難道已經花2490買的耳機就只能丟回收箱資源回收嗎??


你又知道我沒看過了???
你又知道我火氣大了???
那篇開箱文?跟在下面回覆,還會有哪篇開箱文?難道你是在自說自話?
針對我?針對我的回覆?你是在繞口令嗎???

依照你自己的解釋,沒有買的不能評論,那你沒有買,還可以知道人家寫的公允???(我和basic就是相互尊重而理性的溝通著,也有了共識,不要扯b大出來)

我"讚聲"的???你哪裡看到我"讚聲"了???

這只是一種比喻,不代表事實....我怎麼覺得是你在打臉自己

或許在您"耳中"這隻耳機真的跟垃圾一樣,100元不值,
如果能把內墊撕掉,變成200元的耳機,這難道一點意義都沒有嗎??
難道已經花2490買的耳機就只能丟回收箱資源回收嗎??


有關我對這隻耳機的想法,前面已經PO過,請不要自己推論,對於"把內墊撕掉..."那篇PO文,印象中,我也沒有任何評語...

"您要打人家臉之前,也要先爬一下文吧??"這句你用的是兩個問號,也就是說,你根本沒憑沒據,所以,同樣的我也要告訴你..."您要打人家臉之前,也要先爬一下文吧!!""您要打人家臉之前,也要先爬一下文吧!!""您要打人家臉之前,也要先爬一下文吧!!"...因為很重要,所以要說三次!!

另,不得不有所疑問,你真的有理解別人PO文內容的意思嗎?你真的有理解你自己PO出來的內容所表達的意思嗎??

特別說明:我沒有要跟您爭辯甚麼,更沒有"生氣",只是想提醒您,PO文前,請先想想自己的立場!!
通篇看下來,還是不知道小米的素質就是了...
這價位值不值得這種話太籠統了 ,眾說紛紜
至少來個同級耳機比較一下吧!
如果沒有比例尺,又怎麼能評判它的真實價值呢
印象中好像前陣子小米官網音頻圖得罪幾個大廠的事件時,

有大大提到過:
"小米就是故意這樣子做,讓各家大廠牌連聲砲轟,
這樣就會讓初燒玩家誤以為小米與各大廠牌是平起平坐的"

其實看到這篇....感覺小米又成功了,
因為這個小米耳罩,已經置頂了幾個禮拜了

(我又疊磚了.....既然這麼紅的話....2000不知道有沒有版大願意收)




aaron791022 wrote:
印象中好像前陣子小...(恕刪)


2000,應該沒人要收吧!
全新的沒問題,但是2手的話,我寧願買全新的.

aaron791022 wrote:
印象中好像前陣子小...(恕刪)


2000元再加一點點錢就有SHP9500了捏
http://www.soomal.com/doc/20100005809.02.htm
雖然我對這個網站的評論有些質疑,
不過還是參考看看。

tan4 wrote:
http://www...(恕刪)


對此耳機沒聽過...不評論
但對那個網站是滿有意見的
觀點奇特卻又容不下他人批評(從其對DA-300usb評論,認為推高阻耳機優於低阻就能看出來)

話說小弟才疏學淺,不曉得為什麼那邊的樓主認為16歐姆耳機就算是路邊攤貨?
是說能以阻抗高低評斷耳機好壞?
dreamimac wrote: 對此耳機沒聽過...不評論 但對那...(恕刪)

原來我推給同學的EXK是個兩萬的地攤貨
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?