• 15

CK100PRO的聲音優點在哪?


~宅宅Xavier~ wrote:
我的天啊… 連圖片都...(恕刪)


同學你忘記GG不鳥鐵三角的
有也只是來噴一句不買
你還記得上一次我跟Q701那人討論100Pro的時候
他也是那個調調
然後跑得比誰都快
小工大
他應該沒有加你黑單吧!
因為加了之後你看得到回覆,但是回不了
但是你可以回覆喔^^
小工^^ wrote:
這也蠻像小孩子發言的...(恕刪)
M50S ER4P K701 SONY PCM M10
chalig_binbin wrote:
其實這種文章

我也想PO一篇關於 IE-8.............

其實我也不懂IE-8 毒在哪裡.....

一整個糊 音場很假....到底毒在哪裡?...(恕刪)


我是用家

我覺得ie8會毒是因為它獨特的包圍感~

你說的聲音糊是因為高頻偏暗

音場定位則是它的致命傷…

這些在新出的ie80都有得到改善

尤其是高頻的部分 低頻也有調整過 比較自然一些~
我不是用家
但是IE8很棒是真的
雖然個人不太喜歡
可是很棒倒是不能質疑的
~宅宅Xavier~ wrote:
我是用家我覺得ie8...(恕刪)
M50S ER4P K701 SONY PCM M10

媽~請你教我勃 wrote:
小工大他應該沒有加你...(恕刪)


他加了我以後 他會看不到我了唷~

我看那天我去路上看到這樣的女生。

朋友:那女的超可愛的,9X分的旗艦級!!

我:疑!?我怎看都覺得她只值16分(爆)

karen999大說的很幽默 嗯好笑 ^_^
IE8確實是蠻不錯的,但是目前我最常拿來聽的耳道是CK100pro,主要是喜歡它的高頻和解析的表現,我覺得CK100pro真的是一副好耳道,會讓人靜下心專心去聽音樂。
azureimf wrote:

耳道的天限就是這樣,高頻因為沒有空氣的流通永遠存在一種揮之不去的刺耳感



對對,就是這個刺耳感,聽起來不舒服

azureimf wrote:

最為旗艦耳道最不值那個價的我個人覺得是鐵家的CKW1000ANV,當然這是我個人的感覺,不過日本中古價狂掉也多少印證了我的感受不假



我也是這麼覺得。除了木頭暖一點點和限量版之外,沒有太大吸引力。

kingsize wrote:
CK100pro 是一對真的需要煲機較久的耳道(香港星際城市眾店家老闆都表示CK100pro最少需要800小時以上的煲機時間,甚至有一老闆說要半年....),適當run-in 過後,其解析力,絕對是耳道之巔。中高低的均衡,也絕對可適應於大部分人的耳朵才對。建議覺得CK100pro高音太刺耳的朋友不要急,買來後插上不帶出門的播放機,中高音量連放20-30天,絕對有意想不到的收穫。


看來需要 run-in,小鐵旗艦店的 CK100Pro 完全沒 run 開,請問台北哪裡有得聽 ?
CK100PRO.....小弟應該是這裡第2個開箱吧!!
入手2星期因為接觸不良送修換新品!!那種不愉快感覺至今仍然存在!!
但也因為如此小弟使用這款耳機也特別小心!!
至今雖然沒有再次發生這類問題!!但使用耳機比較粗線條的人小弟不推薦這款耳姬(除非後續有改款強化接頭問題)!!

至於真正的音質.........少說也要run個600小時以上才能明顯改善齒音及低頻!!

然而~

低頻震幅、低頻音質、高頻解析、高頻音場.........每個人對耳道式耳機所謂理想音質都有所差異!!

就如同小弟剛踏入耳道及耳罩裡~一開始認為就是要像喇叭低頻夠力才算是好的耳機!!
但是日子一久後才發覺:除非聽搖滾或rap這類外!!高頻及中高頻其實才是應該首要重視的方向!!

至於本篇樓主.........小弟不知他是以何種心思來發這篇文!感覺一開始就是為炮而炮!
耳機到底是他的?朋友的?店家試聽的?感覺霧煞煞!!居然還說用HA5000聽??要撒謊來圓前一個謊也應該要有點邏輯吧!!
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?