seeteeyou wrote:
既然 Hugo TT 的那種小兒科『超級』電容也見效，那麼比較實際的 Duelund／Jensen／Mundorf 電容又能否達到更理想的提升呢？
似乎沒有很多發燒廠在做超級電容的
把它當電池來看, 和普通電容調音概念不大相同
1.比較好的DAC參考元件，這應該指的就是USB訊號隔離
2.更大更穩固的機殼
3.超級電容
4.加大的電池
另外，Rob Watts認為如果今天重新設計TT他會不用電池，而只是用更多的RF濾波元件以及穩壓電路就可以達到與Hugo同樣等級的好聲音。
由以上Rob Watts的說明以及內部照片所揭露的訊息來看TT應該只是一個中繼產品，雖然聲音有比Hugo好一些，但是值得比Hugo貴上3倍的價格嗎?反過來說，Hugo確實是物超所值的好東西。
http://www.head-fi.org/t/749582/chord-electronics-2qute-dac-announced/120#post_11498643
http://www.head-fi.org/t/702787/chord-hugo/9540#post_11282403
ps. 似乎Watts不怎麼喜歡平衡訊號
根據這些圖片的模樣，請問它的大小是否適合新版 Hugo 外殼的同軸輸入呢？
http://www.vampirewire.com/viewitem.php?productid=40
seeteeyou wrote:
近來找到香港這邊的...(恕刪)
不行
插電路板方式.與電路板孔位不相容
試試看用外鎖機殼方式
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=3814233&p=86#54231214
https://www.google.com.tw/webhp?hl=zh-TW&tab=Tw&gfe_rd=cr&ei=tOoXVap8zcLgAoqrgOAD&gws_rd=ssl#q=%E9%8B%B0%E9%9B%BB%E6%B1%A0%E7%9F%AD%E8%B7%AF%E7%88%86%E7%82%B8&hl=zh-TW&tbm=nws
Hugo的外接電源盒最好加...單串 3.7V 4.2V 鋰電池保護板 10A 大電流(下圖)
請選用大廠的18650鋰電池.比較有保障
不要因為鋰電池不小心短路.引起起火燃燒
http://www.sogi.com.tw/articles/%E9%8B%B0%E9%9B%BB%E6%B1%A0%E7%9A%84%E5%AE%89%E5%85%A8%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E6%A9%9F%E5%88%B6%E8%88%87%E5%85%85%E9%9B%BB%E5%AE%89%E5%85%A8%E6%80%A7/4573440
鋰電電芯的保護
鋰電池在生產時就考慮到有風險性,除了商品化產品必須經過 UL 安全性認證才可販售之外,
除了保險與品管,鋰電池設計也會包含安全性機制
一般常見的有 "防爆線" 與 "洩氣閥" 兩種機制
防爆線為較早期且較為低成本的鋰電池安全裝置,
原理是在鋰電池罐體加工出某一處強度較弱的缺口,
若是罐體內部壓力李基到一定程度,
罐體會破裂,使壓力釋放,減輕危害
洩氣閥則更進一步,採用鋁箔或其他方式,在罐體壓力累積到一定程度後,
能更快速的反應洩出電池內部的壓力,洩氣閥的反應較快,
安全性較防爆線要高,但是成本較防爆線要高出甚多,
一般多為日系廠商等優先導入採用(因為對安全性的要求較高)
某些大陸中低價位電芯廠的電芯產品,
為了成本考量,連防爆線都只是做做樣子,
其安全性與真實擁有防爆線的商品相較,那又是大大不如了
坊間很多副廠鋰電池商品 "號稱" 安全防爆,
事實上只是拿防爆線或是洩氣閥這種 "基本的" 鋰電池安全機制做文章,
充其量只是一種愚民方式,非常不可取,
鋰電池沒有絕對安全不會有意外的,
正確的儲存/使用,以及優良的品質品管,
才是確保安全的根本
單串 3.7V 4.2V 鋰電池保護板 10A 大電流
尺寸（L*W*H）38*18*2.7MM
上 正面
下 反面
2015/07/05 補拍7張相片放最下面.讓製作的人可參考
還是做一下補充備註提醒(2015/06/15)
seeteeyou wrote:
太陽誘電出品的 3.8V 鋰離子電容，價格比 5 法拉的 5V PowerStor 超級電容昂貴，40 法拉的就賣 25 鎂一顆，不知道它是否能夠取代外置電池盒內的四顆 Panasonic NCR18650PF 呢？
Hugo充飽電壓為4.18V
3.8V 超級電容怕是耐壓不足.而且續航力.超級電容輸18650電池
外置電池盒內的18650電池可以買現成的充電器來充電.再上機.對超級電容充電
(18650充電器不要買太差的.如果充飽電壓超過4.18V太多.怕對Hugo不好)
Hugo的18650電池有限流保護.電流輸出過大.是無能為力對外置電池盒來充電.會跳開保護
外置電池盒內全部是超級電容.充電就變成複雜而 危險 危險 危險 的事情
我製作時.超級電容不小心短路到.馬上放開.沒有任何保護電路(為了聲音)
理論上.短路時瞬間電流是無限大.直至電壓降低.容量放盡
短路時馬上跳火冒煙.金屬接點融化少了一塊
量外置電池盒的電壓.只是由4.18V掉至4.17V
完全短路時.應該會起火燃燒.請看下面18650電池短路燃燒影片(從4:00開始燃燒)
再次鄭重提醒.改機是不安全而有風險的.因為沒有搭配安全的保護機制
https://www.youtube.com/watch?v=FMbGKZaSwA8
j49409 wrote:
Hugo加TT的超級電容簡單測試:
Hugo電池電壓測量為4.18V.電源供應器(3A)調4.1V對超級電容充電
3A停留約2秒.電流表逐漸往回.約10秒後大概充飽
先上1顆超級電容試....聲音差不多.但是10分鐘後逐漸開聲進步
再上2顆超級電容試....10分鐘後聽得出控制力明顯變好.鼓聲變結實.之前較鬆散
再上4顆超級電容試....10分鐘後聽.有疊加的效果.已有TT的味道了
測試只用便宜的細單心線纏繞試(沒焊).手上只剩8顆全上了
我想TT多加1顆18650電池可以有5-6顆超級電容的效果
PS:測試的時候.手機簡訊還沒響.就先聽到音樂啵啵叫.而後簡訊提示音才響
把我嚇了一跳(有狀況.Hugo要燒了)
花了6天的時間.終於將Hugo的電源盒做了出來
製作中不小心短路.放了一次煙火.又跑去買零件
聲音進步不少.與大家分享一下:
先上12顆(6+6)超級電容試....聲音乾淨許多.細節也比較多
(12顆超級電容有先用18650電池充飽電)
再上2顆18650電池試....聲音變得比較有力(18650電池有先充飽電)
再上4顆18650電池試....音場變得比較寬比較深
Hugo電池電壓測量為4.18V.全併上去後.電池電壓測量為4.17V
線材用Mundorf 1.0mm純銀含金單蕊線(白.黃兩色)
電源盒15公分輸出線有加銅網屏蔽接Hugo的地(電源盒外殼也有接Hugo的地)
Hugo的光纖座拆除.安裝4P微型連接器組的公座.電源線的4P微型連接器母頭互鎖的固定環沒裝
(裝了必需擴大Hugo外殼的光纖孔)
如果不想拆Hugo的光纖座.可以將沒用的USB座拆除.4條線從USB座缺口引出
(不過4P微型連接器組的公座就要懸空吊在外面.沒地方固定)
使用的材料如下(請複製材料的文字.網路搜尋就找的到):
1. 原装PowerStor PHB 5v5.0f 5F法拉电容
2. 黑色鋁機箱 ..小機箱 90mm*38mm*155mm
3. 單面玻璃纖維洞洞板 100mm*160mm
4. 2顆 18650電池盒 ABS外盒+ 彈片接點 非彈簧 鉚釘
5. 松下NCR18650PF 可連續10A放電
6. 4P微型連接器組(公座+母頭)
7. Mundorf 1.0mm純銀含金單蕊線
8. 18650電池充電器
Hugo的光纖座拆除.安裝4P微型連接器組的公座
背板走線.使用Mundorf 1.0mm純銀含金單蕊線(白.黃兩色)
2015/07/05 補拍7張相片放最下面.讓製作的人可參考
上蓋內有貼2層黑色泡棉.壓住電容與電池
電路板的右下角.插入機箱的軌道.讓鋁機殼與Hugo的地接觸相連
電源輸出線有套金屬隔離網.也要與Hugo的地相連.以免手機訊號射頻干擾
UTST20 wrote:
這個太威了.....已經比TT用料還猛了
不過加裝的電池不用保護電路嗎?
1. 18650電池如果有保護板會限流.一接上空的超級電容馬上跳開(off).無法使用
所以要先用18650電池充電器.對18650電池充電.再上電池盒就可以對超級電容充電
2. 18650電池有保護板會限流.對聲音會有影響
3. 如有需要拆Hugo時.會先將外接電源盒拔掉
外接電源盒有蓋子可鎖.使用時是封閉的
只要不是故意去短路到.18650電池沒保護板是安全的
4P微型連接器組(公座+母頭)是防呆的.方向錯誤是插不進去
Hugo內部的18650電池有內建保護板.維修時不小心短路.會自動跳開保護
4P微型連接器組(公座+母頭)是防呆的.方向錯誤是插不進去
內文搜尋
從 APP 打開
X