• 18

Sony索尼 IER-Z1R開箱+聽感(xelento WM1Z金磚)

52203 wrote:
金磚推z1r音場很大的可以,東西都超遠(音量夠,可是都很遠,一個很怪異的感覺,像是小巨蛋演唱會

奇怪!同樣是金磚推z1r,3.5口的會,但4.4的完全不會.
我的4.4雖沒有SHURE就在面前,但絕對不會遠,算近的.
應該是音壓沒到一個程度感覺好像ECHO那種.
我是覺得像是坐在音樂廳的感覺.
而3.5那是推不太動造成的結果.
701那才叫做遠.
大概知道了,你們所謂的都是音壓沒到一個程度所造成的效果,那個氣勢完全沒出來.
twin12 wrote:
奇怪!同樣是金磚推...(恕刪)

Z1R沒那麼難推吧? 推不好,頂多是聲音硬梆梆沒彈性,它的基本音場還是有一定水準的。

這就跟大耳罩插小播放器推不好,出來的聲音差不多。

我覺得耳塞沒戴好比較有可能。
挖洗不良中年 wrote:
Z1R沒那麼難推吧? 推不好,頂多是聲音硬梆梆沒彈性,它的基本音場還是有一定水準的。

這就是我一直搞不懂.
因為我覺得我的金磚推Z1R,不管是耳罩那隻,還是耳道這隻,都推得很好啊,完全沒有軟趴趴.
當然再加大黑磚推IER有再進一步的更有氣勢.
而MDR是沒差多少.

挖洗不良中年 wrote:
我覺得耳塞沒戴好比較有可能

很有可能是如此.
因為每次我都在喬左耳.


挖洗不良中年 wrote:
中午休息時, 開DP...(恕刪)

謝大大分享我是主要聽古典大編制交響樂的,用1a+xelento(2.5)及m9+黑磗(4.4),各有特色,1a清晰/黑機hifi味重

挖洗不良中年 wrote:
Z1R沒那麼難推吧? 推不好,頂多是聲音硬梆梆沒彈性,它的基本音場還是有一定水準的。
這就跟大耳罩插小播放器推不好,出來的聲音差不多。
我覺得耳塞沒戴好比較有可能。


我是覺得Z1R在耳道裡算是難推的,
幾乎快跟RE2000差不多一樣難推了,
沒推好的時候會覺得聲音有點擠,
就好像把整個樂隊擠在一個小房間裡演奏給你聽的感覺,
聲音雖然夠大,但是就是會覺得哪邊怪怪的。
推好的情況下會改善很多,整個聲音會有一種開闊感。
就像是樂隊在正常的音樂廳演奏的感覺。
我覺得就算用金磚的4.4推起來也有點吃力,
用墨菊、N8、太子這種大推力的4.4推起來感覺差滿多的。
大黑磚又是再高一個層次了。
只能說,Z1R的淺力真的滿深的,
越好的前端就可以出來越好的聲音,
目前試過搭配10萬內的隨身,瓶頸應該都不會在Z1R身上。
個人聽過後覺得算是一隻可以當成退燒用的耳機。
vivian93 wrote:
我是覺得Z1R在耳...(恕刪)


Z1R不難推,不要太誇張都不會出惡聲,但是要推出實力也不容易,跟beyer T1有點像。

聽過覺得最難推的是re2000 還有 RHA CL1 (CL2沒聽過) <= 這兩隻難搞度就是HD800等級的


twin12 wrote:
奇怪!同樣是金磚推z1r...(恕刪)


我的比較級是 shure 535 846 scl5 ex1000 還有 xelento,相比下來z1r就都很遠了,因為音場大。

金磚推z1r我給70分(大約z1r 7 成實力發揮而已),各個音域都有到位,音場到位,但是磅礴氣勢感、動態、瞬態不夠。z1r可用推力+控制力更強的DAP。金磚我會說及格夠用~~

金磚推xelento (labkable 金泰坦 4.4(這條改天補開箱))我覺得基本上榨出xelento 9成5以上實力了,很寬宏大器又穩重扎實。

金磚推846 (漢聲agni 2 / kimera 4.4)基本上也全榨出來了,但是明顯感覺耳機給不出更多了,聲線細緻度不夠(線怎麼換都差不多),榨到846極限了。

52203 wrote:
Z1R不難推,不要太...(恕刪)

雖然有那台大黑磚電磁爐,但平常我少開,就偶而怕台北太潮濕要開一開以除濕,以目前而言很滿意了,沒有年輕時那傻勁,夠用夠方便就好.我比較喜歡金磚推ier的音色,一個如音樂廳,mdr如露天廣場.
小老弟幹掉老大哥
今天又帶著CMX1去聽了,CMX1滿音量60,低增2<低增1<正常增<高增
調到以下3個case聽起來差不多大聲
Z1R: 3.5 高增 28音量
Z1R: 3.5 低增2 40音量
334: 2.5 低增2 30音量

先說Z1R在CMX1高低增的差異
高增的Z1R音場開了,聲音控制力也變強很多,聲音重心有從低音往中音跑的狀況,變更均衡了
相對低增推Z1R,聲音比較悶,調大音量的話,音場依然不開,且更悶更亂,聲音整個往低音跑

再來是334即使插2.5,感覺還是像書架喇叭對上落地喇叭那樣,整個厚度跟氣勢就是輸
人聲控制力與解析也輸一些,但依然很大片的人聲,只是比Z1R糊...,細膩感跟自然感也輸
另外334頂多開到低增1,聲音就已經很硬了,不適合再往上開成正常增益了
所以我334都用低增2
(高到高增,334的音量大概只能開到10吧,而且又響亮又硬 囧)

可貴的是Z1R用高增,聲音解析跟控制力比334好,而且並不衝不硬,蠻溫合的
(這裡忍不住還是要說一下T8IE,怎調都快被他轟死了;乍聽之下很爽,幾首歌後就發現不妙 囧)

我想主要差異
334阻抗15歐姆,靈敏度118dB
Z1R阻抗40歐姆,靈敏度103dB
2.4的334跟3.5的Z1R在CMX1上比起來,一言以蔽之就是書架喇叭遇到解析更好的落地喇叭

明天要使用4.4轉2.5的接頭來試試Z1R在CMX1上的平衡會如何了
很期待

建議各位拿到耳機,多試試不同增益的聽感吧
找到相對最匹配的,會好聽很多

另外一個插曲是我有試SONY M9
使用高增時發現有趣的狀況,聲音變得詭異
變得遠遠的,但不是空間感變大,而是遠遠的跟你保持距離,應該是推壞了就是XDD
改正常增益就正常了,聽後沒感動到我,太理性,就不多描述了
liwmewmew wrote:
明天要使用4.4轉2.5的接頭來試試Z1R在CMX1上的平衡會如何了
很期待

其實Z1R插3.5mm, 只要有推開就已經很好聽了, 4.4轉2.5會受轉接線品質影響, 只能大致體會一下跟3.5mm音場的差異. 我用Fiio的那條4.4轉接2.5mm, 結果音場是大了, 但是沒有3.5mm的飽滿好聽.

liwmewmew大明天要記得帶給$$$啊, 不用再多跑一趟.
挖洗不良中年 wrote:
liwmewmew大明天要記得帶給$$$啊, 不用再多跑一趟.

大大 我路過的QQ

一來想到,自己輕量隨身的訴求,這隻耳機可能辦不到了...
CMX1也必須開高增,其他手機根本沒機會了,恐怕只會悶糊沒音場
不然就是硬放大的,又硬又不自然的聲音

二來想到,很多板友分享高階播放設備推Z1R,形容音場之大、空氣感強烈、人聲空靈
結果我目前聽到的是落地喇叭感...,看來我目前也沒把他推好的樣子...XDDD

這些都蠻勸退的
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?