pariah.T wrote:
我無法成為一個古典樂迷，因為我天生就是古典樂迷
包括我自己也是從電玩遊戲中接觸到古典音樂的...(恕刪)
不覺得這上下對起來有點矛盾嗎.....?
MOMOHIME wrote:
不覺得這上下對起來有點矛盾嗎.....?
似乎也很正常?
其實在討論這些之前 你應當先問自己的需求
假設你本來就不愛聽古典音樂 不聽古典音樂
你知道這些又如何?
我只是就我使用者的經驗來講 基本上這樣聽是沒問題的
或許有等級更高的選擇 我不清楚
但我大概可以確定 等級越高的耳機比較起來是較適合古典音樂的
因為古典音樂對器材需求等級高 相對的 要有相對應等級的耳機才能匹配
還有 耳機就是耳機 做得在高級也不過就是這樣
了解自己的需求才是重點
[開箱] 未完成的夢想 我的行動歌劇院 ─ AKG K374
錨點標題
"1. 次旗艦也是旗艦"
"3. 沒有適不適合聽古典音樂的耳機，只有適不適合聽古典音樂的人。"
biela wrote:
看來似乎你真的不懂...(恕刪)
這篇倒是讓我想到了一個故事 我貼來讓大家消消火
東坡居士問於佛印，視東坡何如？佛印曰：「佛也」，東坡得意語之：「吾視爾狗屎也」。佛印對曰：衲子看官人卻好似我祖金身。東坡以為佔先， 大悅而歸。歸而告諸其妹，妹笑曰：哥哥輸了。心中有佛，則看人似佛。哥哥看人卻似狗屎 橛，胸中之物可知也。東坡大慚~
~ 大家也不用跟他太過於計較了 ~
白 雲 天 地 為 衾 枕 ， 興 來 倒 臥 醉 花 顏 ；
Respected doctors blamed him for much mental illness, with the Dutch psychiatrist Jacob van Deventer concluding in 1891 that "a large number of the mentally ill are passionate lovers of Wagnerian music".
Source
pariah.T wrote:
還有你講的: "古典樂其實就是當時的流行樂" 這話也不對
現在我們講的古典音樂 Classical的字義是「經典」之意
它和我們聽的流行音樂在結構上就很大不同
所謂的流行"Popular" 指的比較偏向是 「大眾」 「通俗」
與古典Classical 象徵的 「精英」 「高尚」不同
並不是看到"古典"兩個字就代表是"古時候" "以前" "早期"...等等意義
(恕刪)
原來聽古典音樂的才是「精英」 「高尚」？
聽說比爾蓋茨（全世界最有錢的人）從來都不說自己「很有錢」「很精英」 「很高尚」。
但台灣鼎鼎大名的許純美卻說她自己「很有錢」「很精英」 「很高尚」喔！ 同時她也說自己很有「古典美」
在我回覆這篇文章的時候是坐著我的「古典沙發」，上01的「古典論壇」，用我的「古典iPad」寫我的「古典文章」，拿我的「古典杯子」喝我的「古典咖啡」，一邊聽著我的「搖滾流行型的古典音樂」，真的是人生的「古典享受」...........
剛剛我的「古典手機」響了「古典的鈴聲」，原來是我的「古典朋友」打來約我去「古典的餐廳」吃「古典的早餐」，我說好然後就約他在「古典的地方」和「古典的時間」見面，所有的都是「古典中的古典」..........我有這麼多「古典」是否也很「高尚」？
內文搜尋
從 APP 打開
X