• 17

你是木耳嗎?測試128 kbps對你來說到底夠不夠用的有趣測試

NFDAC+AD900錯這題:




後來用NFDAC+Phontior2+HD800反而很難辨認,錯了3題,似乎要找比較靠耳朵的讓聲音直入比較容易辨認,還有要趁聽覺沒模糊前靠直覺決定,聽太久反而聽不太出來,MP3的聲音比較平,沒WAV檔浮凸,細節上也比較模糊背景樂器聲假假的,不過這要認真聽,不認真聽其實好像除了幾首128的比較明顯爛,其他都差不多
第一次測6題全部選到 mp3,把電風扇給關了之後
第二次測6題4題選到wav無損,所以結論是,有些微噪音是難以分辨的

dac+ad2000x....
剛剛回到宿舍用Z7+PHA-3再測了一次
聽的當下抱著必死的決心 聽不出來就都賣了!(誤
幸好結果6/6全中!
媽~我不是木耳啊
不過真的該認真考慮無損的必要性了呢
畢竟320k和WAV的差異真的 超。級。小。
用電腦喇叭(大陸不知名藍芽轉類比+1000多塊微型擴大機+15年JVC床頭小喇叭)
測出來3/6(其他3題都選到320)
5/6 You got 5 out of 6 correct!
配備:Xonar Essence STX II + k702 65th
平常用foobar2000聽音樂,在ASIO獨佔下會隨音樂檔案自動調整Sample Rate
而電腦共用的Sample Rate我一直是設定48khz,所以第一次測試時成績是3/6
但當自己手動調整成44.1khz之後再測試(一般音樂是44.1khz),就變成5/6了
而且更易分辨,由此證明正確的Sample Rate對聽感有很大的影響...
在友站看到這個 (http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?9191-來測試一下你是否聽得出來那個是高解析檔案吧) ,就去玩玩, 來01這邊剛好也看到有此,貼上在下的圖.
(請問上面網兄是有什麼軟體截成一張圖?)


在下沒有金耳朵,凡人一只的凡耳,只不過是運氣好而已.






理性與感性、科學與藝術 http://blog.xuite.net/thxisf/twblog
不同耳機真的差很多...

DAC是用denon da-10
AMP是用SF801+901

先用K712聽 6/6
Z7 3個wav 2個320kbs 1個128kbs...

佩服前面的大大用z7全中...難道我也要搞平衡嗎QQ


七星軟盒中淡 wrote:
這裡真的是行動影音...(恕刪)


對不起我沒注意到~~(跟著首頁熱門話題點進來的),
想說很好玩來PO一下,
我自己刪掉吧~~不好意思搞錯方向了~~
4/6...

第一次1/6,不知道在幹嘛,坐在冷氣底下測(還窗型)

第二次換位置之後終於好多了

配備是iPhone 6 + XBA H3(有換MUC-M12SM1)
< >< />我都靠人聲分辨 />< >< />< />< >< />< />< >< />這首卡關卡有點久,一直找不到比較點。一直到後來在尾端聽到一個唇音,終於突破盲腸。< />< >< />< />< >< />這首是靠中段的金屬摩擦聲所營造的空間感來判斷, />
總結:木耳一隻
ohohzone wrote:
老是在煩惱是否要存高...(恕刪)


錯了一題...凱蒂佩芮的這首細節比較不容易聽出來選到320KBPS的!!

但其他的細節都比較明顯的差異!!



M-DAC + SPL phonitor mini + PRO900
永遠不滅長征魂!!
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?