• 14

[分享]小米頭戴式耳機


不可說 wrote:
所以能手機直推的除...(恕刪)


網路上的評論,尤其是01,看看就好 看看就好

很久沒看到有比較公正且專業的評論了

2K基本上所有耳機都能直推,這個價位還有人跟你說不能直推就別信了

如果你要買耳機,建議去試聽

不然再開另一個串,裡面打一些你聽的音樂,比較好推薦

junghsin wrote:
請問你有買小米頭戴...(恕刪)

我朋友有一隻,幹到爆當然我就不會去買了!!!其實仔細想想如果是一隻真的好的耳機在這個討論區內根本不會有正反兩面的評價這麼兩極。看不下去了才會說怎麼有這麼多化妝師。

rock67 wrote:
我朋友有一隻,幹到爆...(恕刪)

我只是發現小米頭戴式耳機的聲音被原廠封印住,希望大家能試試看,
如果你有試過,覺得聲音變差,歡迎來炮我,酸我
至少我對兩千多塊的,小米頭戴式耳機,現在的聲音很滿意
我不懂你講的什麼化妝師
rock67 wrote:
我朋友有一隻,幹到爆...(恕刪)

你又沒買,就沒資格說這種話,
耳機這種東西是很主觀的,
同一隻耳機插在不同的訊源都有不同的聲音,
訊源不合,不代表耳機或訊源不好,
就純粹就是"不合",
況且你連當"勇者"的勇氣都沒有,實在是沒有立場評論...

就像永遠熊大說Z5不好,可是很多人都說Z5很好,

Z5一隻多少錢....

我問你,Z5好不好???
恭喜入手~
看起來造型很不錯
音質可能也不是我喜歡的XD
bi10235 wrote:
你又沒買,就沒資格說這種話
...(恕刪)

依照這種說法,所有的各類器材評論(包括01裡的),都該拿去填海了,因為十之八九這些評論者都不見得有買他所評論的器材

bi10235 wrote:
...(恕刪)耳機這種東西是很主觀的,
同一隻耳機插在不同的訊源都有不同的聲音,
訊源不合,不代表耳機或訊源不好,
就純粹就是"不合"...(恕刪)

看到這,我想,更是很確定所有的評論都可以拿去填海了,因為不是東西不好,肯定是評論者沒有找到它適合的用法或搭配方式...

原來,長久以來我誤解了B牌耳機了,不是它不好,是我沒有幫它找到好的搭配方式,它只是跟我的訊源不合而已,真是非常非常得抱歉啊!!

aliao wrote:
依照這種說法,所有的各類器材評論(包括01),都該拿去填海了,因為十之八九這些評論者都不見得有買他所評論的器材

可惜沒5分可以按
閒暇時歡迎來坐坐...( ̄﹏ ̄) http://ppt.cc/e60i0
Forever 熊熊 wrote:
可惜沒5分可以按...(恕刪)

躲起來就好,還出來接子彈幹嘛.....


aliao wrote:
依照這種說法,所有的各類器材評論(包括01裡的),都該拿去填海了,因為十之八九這些評論者都不見得有買他所評論的器材


沒有買或沒有聽過的人憑甚麼出來論斷一個東西的好壞??
耳機是會隨時間變化的東西,
如何在第一時間就可以評論東西的好壞???
之前我看電腦王阿達對這隻耳機的評側也是分2次,
剛拿到手就只開箱外觀,然後說聲音不如預期,
要RUN一陣子再開箱才不失公允....


aliao wrote:
原來,長久以來我誤解了B牌耳機了,不是它不好,是我沒有幫它找到好的搭配方式,它只是跟我的訊源不合而已,真是非常非常得抱歉啊!!

每個人的喜好不同,我不喜歡重音,所以B牌的耳機在我的耳朵裡,就跟垃圾一樣,
可是在重音控的耳朵裡,他可能不覺得很好,但還可以接受,
我有必要因為自己不喜歡,就說他不好嗎??
我最多只能說"重音太滿,不是我喜歡的種類"等比較客觀的用語....

我沒有小米頭戴式耳機,所以這一串,我從不發表評論,
只有在看到比較偏激論述時,予以適當地提醒...

有大大分享如何將聽起來不優的耳機,讓它把聲音變好,這樣不是挺好的,
如果這些方法真的可以讓2495的耳機變成超過3千、4千甚至5千元等級的耳機,不是所有消費者的福氣嗎???

bi10235 wrote:
...(恕刪)耳機是會隨時間變化的東西,
如何在第一時間就可以評論東西的好壞???
之前我看電腦王阿達對這隻耳機的評側也是分2次,
剛拿到手就只開箱外觀,然後說聲音不如預期,
要RUN一陣子再開箱才不失公允....
每個人的喜好不同,我不喜歡重音,所以B牌的耳機在我的耳朵裡,就跟垃圾一樣,
可是在重音控的耳朵裡,他可能不覺得很好,但還可以接受,
我有必要因為自己不喜歡,就說他不好嗎??
我最多只能說"重音太滿,不是我喜歡的種類"等比較客觀的用語....
我沒有小米頭戴式耳機,所以這一串,我從不發表評論,
只有在看到比較偏激論述時,予以適當地提醒...
有大大分享如何將聽起來不優的耳機,讓它把聲音變好,這樣不是挺好的,
如果這些方法真的可以讓2495的耳機變成超過3千、4千甚至5千元等級的耳機,不是所有消費者的福氣嗎???...(恕刪)

我想這位"電腦王阿達"也不見得有買這隻耳機,所以,憑甚麼他說就對?如果他覺得不錯也只能說他用的訊源比較"合"這隻耳機,否則就是有失公允了
既然你沒有這隻耳機,那一些別人的評測,你又有何立場去認定他是"公允"的?要批評別人前,建議你先想想自己有沒有那個立場

有大大分享如何將聽起來不優的耳機,讓它把聲音變好,這樣不是挺好的,
如果這些方法真的可以讓2495的耳機變成超過3千、4千甚至5千元等級的耳機,不是所有消費者的福氣嗎???


那位大大只說讓聲音變得更好,並沒有說可以"變成超過3千、4千甚至5千元等級的耳機"
且,你說的那還算公允的評測中雖有提到"我相信以五千內的價格也很難找到敵手了",但可不是在改機後才達到喔,這不就...

另,東西是買來用的,不是買來修的,要修改後才達得到水準,那還真不是消費者之福...

我懶得理這串的小米耳機到底好不好,老實講我對雷軍很反感
發文只是看到某些人理所當然認為可以任意評論自己完全不熟的東西這觀念
讓我忍不住想講一些話

大學修劇本寫作第一堂課
老師嚴肅講了一句影評人鐵則
絕不評論你沒看過的作品
這觀點應該可以套用到現實所有事物

胡說八道一番,拍拍屁股走人不背任何責任
內容誤導,不論是造神還是抹黑反正就憑一張嘴(這版到底捧紅了多少名為神器實為垃圾的耳機?)
尤其在這商業01論壇...這影音子版在台灣所有音響圈內來評比可信度如何?
大家都心知肚明


  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?