• 19

【更新】關於iPod & iPhone LineOut的一個神奇現象


calvinshiu wrote:
說實在話....要是...(恕刪)


您的觀點也很有思考空間
PO = LO + 擴(apple調音)
白開水聲配上補強
那要比較也應該是以
LO + 擴來做比較
走LO的方式等於是以擴的調音
取代了PO的調音
少了EQ像樓主這樣直測
是否讓白開水變成更冷更乾淨的RO純水
過濾掉了礦物質勢必讓水少了一些味道
這時必須要靠自己加料補足

個人做試聽時是沒動到E11上的EQ
看來要找時間再試試

calvin0731 wrote:
您的觀點也很有思考空...(恕刪)


我目前測試過他們的說法,不過好像沒有非常正面的結果
響應頻率沒有變化表示手工dock和Fiio E1對響應頻率沒有很大影響
THD的部分在上1~3K歐姆後並沒有顯著的改善
crosstalk LO上1~3K歐姆後有微幅程度改善,但基本在同一個level

不知道有甚麼方式還可以改善
順便請問目前的耳擴大多多少歐姆阻抗?
如果目前的耳擴阻抗都更低,那也許要改善會有些困難
耳機:Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors & Audio-Technica AD2000X
閱 台灣第一個自己改IMOD的人旁邊路過留(身為簡單易懂的現代IMOD的作者,太easy我貼一貼就沒在管了)+N

IPOD Video 5.5代 60G改IMOD,LINE OUT線路出口後面有一組LC線路,我在改的時候有看到就直接拆掉了,0402電阻電容小case+N


老機重生-IPOD MINI 2代改IMOD這篇我把圖照的很清楚
修改前

修改後,拆那個0402尺寸 100ohm電阻與電容 小case。


有圖有真相,不過我旁邊路過的

台灣第一個自己改IMOD的人旁邊路過留(身為簡單易懂的現代IMOD的作者,太easy我貼一貼就沒在管了)+N




YaziLightar wrote:
我目前測試過他們的說...(恕刪)


E1
輸出功率:100 mW (16 ohms Loaded)、12 mW (300 ohms Loaded)
信噪比:>= 98 dB (A Weight)
失真率:< 0.009% (10 mW)
頻率回應:10 Hz - 80 kHz
合適耳機阻抗:16 ohms - 300 ohms

E11
‧頻率範圍:10~100KHz
‧信噪比:98dB
‧Crosstalk:60dB
‧增益:12dB(高)/6dB(低)
‧失真度:<0.009%(10mW)
‧最大輸出功率:高電壓 300mW(16Ω),低電壓 120mW(16Ω)
‧滿充時間:約3.5小時
‧可播放時間: 10小時以上
‧適用耳機阻抗:16~300Ω
‧輸入阻抗:>5KΩ

找到的資料都沒寫E1阻抗多少
多數的小耳擴也都沒寫
只有E11的你可以參考一下

calvin0731 wrote:
E1輸出功率:100...(恕刪)


E11
‧輸入阻抗:>5KΩ

是這個嗎?
如果是這個,那E11本身等效於一個5KΩ電阻
假設他們說的正確無誤Lineout必須接高阻抗,那E11應該是有為Apple Lineout考慮
可是觀看我引用的文章中他們就是用Fiio E11作為橋接裝置
所以等效於接上一個最少大於5KΩ的電阻在LineOut末端 (不是很確定)
但就他們的測試數據來看,好像也沒有甚麼幫助

是不是還缺少些甚麼東西就不清楚了
不過怎麼感覺現在情況又不太像他們說的狀況
可能還有甚麼東西沒有考慮進去嗎?

真希望能夠找到問題所在
耳機:Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors & Audio-Technica AD2000X
我想,最早說Line Out比較好,應該是來自這個網站吧
Red Wine Imod

但這邊的前提是有動到內部.
4代是將LO改到Phone Out
而5代是將Line Out改良,但前提要加電容.

這也是GameGuy大PO圖片的原因.
Hkimo wrote:
我想,最早說Line...(恕刪)


呵呵 這也是我開始注意到line out的原因

就我所知iMOD是跳過lineout輸出端後面的小容量電容0.22UF SMD無極電容
再跳掉一個100 ohm電阻和一個濾波線路
我推測主要是換電容來進行調音,但實際原理並不是很確定
但是新的iPod就沒有後面這個電容,所以iMOD就侷限在lineout後面有電容的4~5.5代
(當然還有其他機種,不過以這兩代比較盛行)
不過由於wolfson的DAC是內建放大器,所以不知這樣是否有成功繞過內部放大電路?

以設計來看,如果真的有繞過內部OP放大
那外部OP的阻抗就是越高越好(電壓型放大來說)
而Fiio E11提供了一個大於5K ohm的等效電阻
(我自己也試過加上3K ohm電阻+Fiio E1 lineout)
一般來說是已經達到需求,可是目前測試起來還是有不少問題

現在就不知道問題在哪裡,因為這樣的接法已經風行好一陣子
應該有它有好處的地方,但為何實測數據會如此糟糕
目前還要尋找解決的方式,還請知道的大大分享一下,謝謝。
耳機:Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors & Audio-Technica AD2000X
我只能說用fiio牌的耳擴/接線做測試出來結果變差是很正常的。
YaziLightar wrote:
是喔 但是這樣就表示他是有經過內部放大電路
因為光是DAC處理完後的類比訊號(未放大前)應該頗小聲
所以是目前的lineout和我們認為的繞過放大電路的想法不同??
變成lineout只是在前面多上一個比較大的電阻??
還請您幫忙解惑,感激不盡

不好意思,先不管大家講得是對或錯,請問一下
你為何覺得Line Out就該小聲!??

你知道Line Out在耳擴未普及化時,主要用途在何處!?

你知道什麼叫電壓擺幅、電壓或電流對於高低阻抗耳機的影響!?

就你這一連串討論下來,或許你把iPod & iPhone的LineOut
覺得它是經功率放大的PhoneOut,這種模式的機種,的確存在
但我不認為它是上述的模式,畢竟專改iMod廠商已證實確有LO輸出!!

小弟就你的資料去解讀,事實上,或許不能說iPod & iPhone的LineOut爛
而是原廠在PhoneOut的設計能力,就數據來看,是非常的優異

LineOut在RMAA的評等上,Stereo crosstalk, dB這個環節,還是給個Good...


還有LineOut的大小聲,不能斷定它有沒有經過內部放大電路
而是該探討該器材的LineOut,本身輸出能力多寡和主要用在那一個儀器上(例:喇叭

最後,我不能說誰對誰錯,但我是比較站在黑豆漿大這邊
但前提是iPod & iPhone LineOut要是真LineOut輸出才行!!

我也不能說PO或LO那個比較好,畢竟我無長期持有該品牌訊源過
但就我的聽感,我是投LO一票(包含我自身的M10...

zhang230631 wrote:
難怪我一直以為LO直接輸出的音量就是PO的最大音量
照理說未經過放大電路,音量應該不大吧
但事實上......

之前不小心忘了從LO調整成PO,結果接上IE8
其強大的氣勢,讓我飛速地拔下耳機


AA有一篇關於NE20的line out...,可以參考看看

不要說IE8,連我阻抗高達100歐姆的ER4S都受不了
不過,我還真替你的IE8擔心...
因為我的W3曾經這樣過,後來沒過一個月,右耳就出現雜音換新了!!


  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?