• 13

[開箱]AKG古早耳機系列 (停產是殘酷的)

Loompster wrote:
你應該留著,找會修的...(恕刪)

顯在回想起來是有點後悔, 畢竟要找到有盒又品項好的很難得
不過當下沒想太多, 自己不會修也沒人能幫忙, 若不幸是單體那這支就只能當裝飾品了


Loompster wrote:
關於AKG,我是覺得過去的AKG應該是不賺錢,所以哈曼集團才會出此下策吧

我對哈曼沒什麼偏見, 只希望AKG能有更特色化的耳機
這幾年耳機的成長速度很快, AKG卻像跟不上腳步, 沒有推出更精典的耳罩


籃籃香 wrote:
小弟之前在音悅聽過舊版的K701感覺沒有特別喜歡...

原來如此
在Personal Audio這區AKG還沒有更高階的耳機, 我猜K701的生產線還不會動
要收第二支還可以慢慢來

入手耳機種類數目累積: 耳罩109 + 耳道42; http://sopp06.blogspot.com/
蘇普 wrote:
我對哈曼沒什麼偏見, 只希望AKG能有更特色化的耳機
這幾年耳機的成長速度很快, AKG卻像跟不上腳步, 沒有推出更精典的耳罩

這點是有些可惜...
對岸耳機大論壇還揶揄說「神經病!大耳罩賣了那麼久旗艦居然是個塞子」
籃籃香 wrote:
這點是有些可惜......(恕刪)


對岸的嘴很毒,還看過有人說AKG沒有梅花標就不是AKG...

還有人反對AKG被哈曼集團收購咧,是想要AKG倒掉就對了,AKG不像Sennheiser有基金控股在撐,沒有大集團的收購,AKG的招牌早就沒了...

Loompster wrote:
對岸的嘴很毒,還看過有人說AKG沒有梅花標就不是AKG...

那些言論小弟直接無視...
認真你就輸了~

我並不討厭哈曼...也確實沒有哈曼小弟就買不到我的愛機小公主啦~
後來又去聽了幾次~
K712確實在K701的高頻和低頻強化後得到了一個不錯的平衡...
調音也是調的不錯的,在聽古典時很明顯比K701更能表現出氣勢來~
不應該被說成換殼、馬甲之類的~
只是小弟個人更偏好K701的高頻...

籃籃香 wrote:
那些言論小弟直接無視...(恕刪)


AKG現在的耳機是音響味很重,跟早期的比,我沒聽過早期的,我在猜早期AKG的音響味應該沒有很重,倒是著重於空間感,所以會被早期玩家認為AKG的耳機沒啥立體聲,這應該也是玩家普遍認為AKG推不起來(白開水)的原因。

現在音響味加重就不會推不起來,反而更好推。

續推AKG K280

雖說比起其他耳機(如HD700)會覺得資訊量沒那麼多

但該有的沒有漏失, 聽起來很乾淨舒服, 加上空間感漂亮

所以......





入手耳機種類數目累積: 耳罩109 + 耳道42; http://sopp06.blogspot.com/

蘇普 wrote:
續推AKG K280...(恕刪)


買舊耳機會有一個問題,就是你如果是買完全新的沒用過的那種,會有買完之後還要找專家幫你保養耳機的需求,因為新的耳機放超過20年,很難保證耳機一定能正常運作。
蘇普 wrote:
續推AKG K280
雖說比起其他耳機(如HD700)會覺得資訊量沒那麼多
但該有的沒有漏失, 聽起來很乾淨舒服, 加上空間感漂亮

所以您收了兩隻?居然收了兩隻???
(口水先擦一下~)
老AKG的耳機真是漂亮~
典雅又帶有現代感...聲音...小弟機會沒聽過...(跪)
Loompster wrote:
買舊耳機會有一個問題...(恕刪)

完全新品的古早耳機難尋啊
不過收舊耳機風險是一定有的, 掛掉就很可能沒救了


籃籃香 wrote:
所以您收了兩隻?居然...(恕刪)

K280剛好合乎個人胃口, 認為有那價值多收一支備份
這樣比較有說服力吧

入手耳機種類數目累積: 耳罩109 + 耳道42; http://sopp06.blogspot.com/
入手耳機種類數目累積: 耳罩109 + 耳道42; http://sopp06.blogspot.com/
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?