在下的看法就和樓上的大大有些不同,其實ck5煲的好的話,並不覺得會比EP630,應該說各有勝場。CK5就一般小鐵的特色,在女聲很甜美,沒什麼低頻,沒煲開之前,可以說高音、低音皆不行,不過煲開後可就大大改觀了,而EP630解析度比CK5好,低頻量較多,但人聲方面就小輸CK5,外形實在都差不多,所以要看各人的取向來取捨了。
acall wrote:在下的看法就和樓上的...(恕刪) 小弟的木耳在反覆聽了CK-32和EP-630之后,發現也跟大大說的依樣..依個是低頻夠,依個是人聲比較突出~話說回來小弟還是喜歡低頻量多的EP-630
kucoc2416 wrote:CX300與 EP ...(恕刪) 如果是流行音樂的話應該需要多一點的低頻吧~ 那EP-630會比較多一點兩隻我都有聽過.聽完之後才決定EP-630的.因為表現差距遠不及價差.所以以這兩隻來考慮的話.個人推薦EP-630
cosmoscross wrote:ER6I的三節套不能...(恕刪) To...cosmoscross大大:想向你請教...你是怎樣將海綿套套上MD-33,無論我如何使力,就是無法套上...好緊可否請教方法還有,我也無法將海綿套套上三節套...我已經爬文(關於耳道式耳機SHARP MD33-改)請賜教偉立
如果確定買的型號都沒錯,那要注意的地方只有:1.不要平行的套,把海綿套斜一個角度會比較好套。(如果在品嘉買的話,可以直接請老闆幫你套上~)2.把海綿拔除後,再將三節套的下端露出的耳管部分切除,接著用點力套進去即可~
cosmoscross wrote:如果確定買的型號都沒...(恕刪) 謝謝回應...我是在高雄首都音響買的,恐怕無法到品嘉...我剛剛仔細的回想,他有拿出兩個三節套,其中有一個的耳管凸的比較長,我不加思索就買了短的那個...難不成是要買長的那個我剛剛有再爬一次文,發現你買的那個海綿套好像洞比較大,還是錯覺?偉立
偉立 wrote:謝謝回應...我是在...(恕刪) 耳管長短無所謂,反正都要切掉,留下三節圓形部分即可。(長管可能是SHURE的三節套)另外要確定買的海綿是ER6用的,不是ER6I用的喔!基本上試過的人好像都成功了,只有人詢問我聲音表現,或覺得三節套塞太深,有些不習慣。ER6能用的還有二節套,過幾天我會去音悅看看,也許MD33、630等也能用,再看看聲音改變為何。
cosmoscross wrote:耳管長短無所謂,反正...(恕刪) To cosmoscross大大...我終於成功啦!不瞞你說...我還真的將ER6i給"塞"進去了,只是"塞"的艱辛萬苦啊~~後來我又去了一趟首都,才發現我真的買到ER6i的海綿套...搞笑看到這"ER6"的的海綿套,突然有種很XXX的感覺很輕鬆的就塞下去了...挖哩勒特別要說一下首都的海綿套&三節套(短管的)一共才兩百現在我打算作另一種實驗,就是將原本的矽膠塞,從裡面灌入"矽力康"試試看隔音如何之前用的EX71的矽膠耳塞好像可以跟EP630的可以合,所以會先試試作好之後會再上來報告總之...謝謝分享偉立
昨天終於忍部駐丟下我的CK5 跑去買EP630了我跑去NOVA 地下室的耀德 馬上就看到了,他說690,耶 比網路還便宜好多,順便問他說請問這公司貨嗎,他說 這又沒水貨,這樣回答我...,買回去聽的時候挖低頻真的好多,我都聽龐克的GREEN DAY 或182,吉他的悶音CK5感覺是比較清脆,630感覺就悶了一些,但有低頻還是比較好聽,而且舒適630比較好戴,暖機中 就這樣拉