sairi wrote:
請問一下，方便告知是...(恕刪)
我在這篇
女毒，幫忙介紹
有提過了
一張CD 約 600MB, 轉成 WAV 也大約如此。
壓成 FLAC 約 < 300MB (看音樂內容）
WAV 檔只是把原來ＣＤ片的PCM格式（也是一種數為編位格式，在光碟上）轉成另一種WAV格式(未壓縮,無損檔）檔案型態，在電腦上。
FLAC 是把這個ＷＡＶ檔, 再無損壓縮成另一種格式, 所以能夠省得空間有限.
以一個最簡單的壓縮 如果編碼為7f7f7f7f7f (wav) 變成 5'7f (flac) ．就可以代表這個數字了
空間就省一些了。 但省得有限 ，因為音樂不會剛剛好編碼都重複
在 PCM還原的過程很重要。通常為了簡化時間。採最高光碟轉速。如此PCM的訊號讀取時就會有些失真（如 jitter)。以這樣的方式所重建的 WAV or FLAC or APE 就會比較差。轉盤的穩定性還是蠻重要的。
一張 光碟壓成 Apple lossless 還會比 FLAC 小些。只是壓縮技巧不同。
但 Apple lossless 很多人都說音質好。可見得 flac or Ape 非原罪
一旦有壓縮要重建，就要花時間運算。時間的不同也會造成聲音的不同。早期有些差的 ape or flac 會有些停頓。這應該和 player 有關吧。
使用 foobar 感覺 wave and flac and ape 播放沒有太大差異，（雖然還是有人可以聽出其極微小的差異）
因為壓縮檔還必須經過還原的手續
此時晶片及寫的程式好壞就會影響音質
當然比較好的晶片播放壓縮檔跟無壓縮比較
其實音質還是有差一些些~
但錄音不夠發燒~系統等級不夠~耳朵不夠好
都會影響導致無法分辨無壓縮或有壓縮
內文搜尋
從 APP 打開
X