• 163

Chord Hugo聽感搭配暨技術資訊分享(更新TT初步聽感)

其實我經常也在幻想 micro USB 版的 Pulse HB 配上全數位驅動的 Audio-Technica 耳機是否有驚喜呢?

http://www.audio-technica.com.tw/prod_view.php?productid=776
https://www.audio-technica.co.jp/atj/show_model.php?modelId=2665

價格是 55,000 円左右,而 1,125 英鎊的一米 Pulse HB 加運費就是差不多 55K。

直接把耳機連上 Aurender S10 的效果真的很有趣,雖然長度方面的確是很不方便。






超值的十米康寧 USB 線只需 110 鎂,配上 175 鎂的 UpTone Audio ReGen 就如虎添翼了:

http://www.computeraudiophile.com/f6-dac-digital-analog-conversion/corning-optical-universal-serial-bus-industry-standard-cables-connectors-and-communications-protocols-between-computers-and-electronic-devices-cable-experiences-23437/index10.html#post420564
I finally had some time to try the corning cable tonight. The experience was not great, I could only get it to work with one computer/DAC combo. This thin seems to be incredibly finicky.

It was a different story with a regen. With the corning plugged into a regen, then to the DAC with the adapter I was able to get it work with all DACs and computers.

The worst sounding computer I have is my main engineering computer that I do board layouts, simulations, compilations etc. This normally sounds pretty bad. Even with a regen it is not great sounding. But the corning in front of the regen changes all that, it's an amazing transformation. I couldn't get the corning by itself to work on that machine, so it is a little hard to compare.

On the "good" machines it is less of an improvement but still a significant improvement compared to the Supra cable (driving the regen).

So I have to say that the corning is a very touchy device to use, with the regen it is much more universally applicable and seems to work wonders. The combo took my unoptimized "big iron" that normally sounds terrible and made it sound as good as the tweaked sources. To be fair the regen with a Supra cable made a big improvement, but the corning with the regen took it all the way into something very special, which I didn't think was possible with this computer.

Now if this combination can continue to work after more than a few days, we will really have something.

John S.

https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1429064634.A.C43.html
這條我確定Hugo可用,我的是康寧30米的

https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1430285158.A.3B4.html
比較對象: Wireworld 白金 1M

以我感覺到的話: 全面提升 無論是細節 三頻解析 通透感 背景黑 音場大小 動態等

你只需要考慮你習不習慣這個聲底,完全不用考慮等級夠不夠的問題

舉例:如果銀線是偏明亮輕快 銅線是偏樸實紮實的話 這條線我會覺得居於中間聽感

你也可以當作他不帶甚麼特別的個性,前面給的老老實實給後面

當作白開水也行,但是我不認為這白開水不好喝,反倒有甜甜的感覺

不過度活潑(康康聽習慣了以後我覺得白金就活潑了點w) 不過度沉悶

三頻沒有特別搶眼的部分,分配的滿平均的,一接上去層次更豐富了點

我聽到吉他的泛音就知道回不去了,RUN開後水分歸位聲音就很順耳好聽.

整個聲音不死板,滿合我的口味的.

==

換到大編制的古典樂, 跟白金比音場高度明顯較高,左右稍微再寬一點

尤其45度(眼睛正前方為0度 左右耳為90度)方向的細節塞得滿滿滿 WOW

整體有種坐在音樂廳 中間偏前,稍微抬頭欣賞的感覺,好巨大的一面牆.

縱深清楚的知道各樂器遠近的感覺,樂器的泛音真的是更上一層.

以流行樂來說人聲位置沒有刻意拉近拉遠的感覺,但是如果需要補拉近不適合

要韻味不行,但不是無感情死魚般的唱法,算是幫你加強滑順感.

個人聽男聲 女聲 我都覺得滿搭的,端看你系統表現搭配如何來修飾聲音了.

1. 康康線=> USB線 VS 轉接頭 => DAC
當初是接康康=>白金就覺得有差了 但改成康康=>轉接頭就知道又更好了一點
所以建議後端不需要用線(可能受到干擾) 上轉接頭就好
第 72 頁的話題果然應驗了,光纖 USB 線加 DIY 的優質 USB 轉接頭比『一般』的旗艦 USB 線更上一層樓:

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=3814233&p=72#53251821

ATL USB-A201 RH 售價 1680 元
ATL USB-B201 RH 售價 1680 元
UpTone Audio ReGen 售價 175 鎂
十米康寧 USB 售價 110 鎂

把總數和國際運費加起來也並非那麼高昂的說,巧妙的配搭造就了成功的關鍵。因此審慎的投資亦可獲取可觀的回報,尚未升級 USB 線的 Hugo 用家可以考慮醬子的組合。
一魚二吃

Hugo TT電路板沿用Hugo的電路板.下面再架一塊大電路板.各種端子就直焊在大電路板上

Hugo TT電池比Hugo的電池加倍

Hugo TT加2顆PowerStor PHB 5v5.0F超級電容

Hugo TT用轉接線.將Hugo電路板的mirco USB座(前面)轉成USB方B座(後背板)





http://www.phileweb.com/news/audio/201505/01/15794.html











原装PowerStor PHB 5v5.0f 5F法拉电容 超级电容 60*18*8 现货 ¥27.72
j49409 wrote:
Hugo TT用轉接線.將Hugo電路板的mirco USB座(前面)轉成USB方B座(後背板)...(恕刪)


這是真的嗎? 還是土砲的?

結果居然是用轉接線.... 這樣居然會說產量不足, 又不是重新設計

根本就是原HUGO拿來東加一點西加一點就變TT了

那轉接線搞不好也是便宜貨

這樣要貴3倍噢? 3倍耶...突然冷掉了

這樣看原HUGO真的是CP值超高的

錢省下來拿去衝W20還比較有價值...

不過...哀... 還是等到時開箱分享實際聽感把 ~_~

可能這樣的搭配有很多加分效果把, GRADO很多耳擴的醜內部也是以音質自豪的
未來有個人會需要你

ar3a wrote:
這是真的嗎? 還是土砲的?

結果居然是用轉接線.... 這樣居然會說產量不足, 又不是重新設計

根本就是原HUGO拿來東加一點西加一點就變TT了

那轉接線搞不好也是便宜貨

Hugo TT用USB轉接線.應該是考慮傳輸干擾問題

不同其他各種端子就直焊在大電路板上.訊號傳輸走大電路板上的銅箔
Phile-web 的報道該是毋庸置疑,把這些資訊轉載到 Head-Fi 那邊就很快被秒殺?畢竟 Chord 是他們的贊助商。

令人打消購買念頭的脫光光秀果真是立見真章,已經購入 Hugo TT 的『幸運兒』又情何以堪啊?

吃蘋果時,發現有一條蟲,覺得好可怕,看到兩條蟲更可怕,但是看到幾條蟲最可怕呢?
見到半條蟲最可怕,因為有半條吃進肚子裏。

seeteeyou wrote:
Phile-web 的報道該是毋庸置疑,把這些資訊轉載到 Head-Fi 那邊就很快被秒殺?畢竟 Chord 是他們的贊助商

轉貼去Head-Fi馬上被河蟹了.怎麼不去河蟹Phile-web

東藏西藏總是要見公婆的.Hugo TT 的內部照遲早要曝光的

就看Hugo TT 的聲音是否給力.是否對的起其售價


j49409 wrote:
一魚二吃Hugo TT...(恕刪)

超級無言,原來還有這種搶錢方式!!!
看來再買一台Hugo來改裝都非常值得,音質大概比TT差不到哪裡去。
撿便宜就趁現在!
j49409 wrote:
就看Hugo TT 的聲音是否給力.是否對的起其售價...(恕刪)


HUGO本身就很給力了

只是TT這樣真的只能算是"改裝", 看到脫衣裝我瞬間還以為是對岸網友的土砲

福特的逃跑號就算改裝得很漂亮, 價格也很老實的反應舊設計的價格

TT只是把原HUGO電路板裝在改裝機殼內, 價格就跳成3倍

偏偏我就是蟲吃一半的(已經訂貨了)...扣除平衡輸出外, 許多網友改裝端子的HUGO真的划算多了

真的是...
(不過我不會取消訂貨, 雖然還沒付錢, 但講好就講好了, 屆時收到TT還是分享一下比較的感覺把)

第一次看到HI-END廠商有這種做法的, A+B=C? (真的是沒看過...)

也許還不能斷定HUGO TT的聲音可以提升多少, 但可以斷定的是HUGO TT的CP值真的比HUGO低的多


其實這樣還不如做成模組化, HUGO拆開電路板直接可安插在新機殼內瞬間變成TT

不是不爽TT內部如此"特別", 而是價格的問題

HUGO本身就很有實力了, 絕對對得起它的售價

看到HUGO原電路版不變直接裝在TT上, 這種感覺真的是土砲硬上

電池也沒改較好的, 號稱2倍容量就只是2顆並聯?...順便清庫存電池?

沒想到敗光私房錢想擺脫轉接頭, 到頭來還是脫離不了?

最有價值的核心部分都沒變, 機車裝上汽車的外殼就可以賣汽車價?

光只是加個電池, 加個電容, 換個外殼, 加個遙控模組, 換個端子...這Chord根本不用自己做, 請小廠代工就好

是啦, 的確是像官方說的"如果可以更好的HUGO", 但這樣要變3倍貴?

還可以各國巡迴展出...那j大跟一些高手DIY後的HUGO也可以展出了


好吧, 我沒看到這篇我沒看到這篇我沒看到這篇我沒看到這篇我沒看到這篇我沒看到這篇...
未來有個人會需要你
我已經幫Chord想好下一個產品了

用兩台HUGO 焊在HUGO TT這個殼

HUGO EX

1台機殼變大 價錢多三倍

那2台 應該價錢多六倍

定價大概先定個30萬吧
j49409 wrote:
轉貼去Head-Fi馬上被河蟹了...(恕刪)
哈哈,那邊實屬贊助商的推廣平台而已,畢竟 Jude 的退休生活也全靠他們慷慨解囊的說。非贊助商的產品就悉隨尊便,畢竟上一次我破口大罵 $ony 的『防水』手機進水後不了了之,過了一個月後的帖子還健在:

http://www.head-fi.org/t/755221/sony-will-not-honor-their-warranty/15#post_11436068

若是贊助商的產品就落得如此下場了:





假如購入 Hugo TT 是半條蟲,那麼 Head-Fi 就是牠的遠方親戚了:



被 HH 後的感覺:



那邊發言前的先決條件:

  • 163
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 163)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?