樓主真的知道SONY贊助FIFA的條件是什麼嗎??如果大大不知道,那何有謂大大所說的不道德?? 請先了解細節再來批評,ok??就好比今天世足比賽球都是愛迪達的足球,如果今天有球員想用nike的足球比賽,你覺得有可能嗎??所以愛迪達限制今天比賽球只能用愛迪達的牌子這行為很不道德??SONY是FIFA的指定用品牌,所以限制球員使用的3C產品有何過錯??就跟今天你想在世足賽比賽,就是只能踢愛迪達的球,而想聽音樂就只能聽SONY的耳機。這...沒什麼問題吧SONY今天也沒限制球員私底下也必須聽SONY的耳機阿
Obi-Wan KouChiaHan wrote:就在今天稍早,son...(恕刪) 請問如果今天你出錢贊助一隻HTC M8給你朋友並請你朋友不要賣掉要好好保護使用;結果你朋友不鳥你照樣賣掉換錢拿去買Z2 你會怎麼想?
LazyCool wrote:這也要去Adidas幹麻不所有國家的球衣都去贊助既然不贊助這些國家 那這些國家要穿別的牌子的球衣上場也只能認了 你這說法不合理beats贊助的球員被要求不能帶beats的耳機 Sony可沒像你說的Adidas這樣認了
looks wrote:你這說法不合理bea...(恕刪) 就說了這一定是合約上的不同也說了NIKE也沒像beats那樣亂踩場你有看到NIKE要求他們贊助球衣的國家隊手拿NIKE的足球進場嗎這是一種商場上禮貌的問題beats不禮貌 SONY當然不客氣NIKE沒有不禮貌 Adidas當然不用不客氣球衣有些國家隊就不是Adidas贊助的那這樣這些沒被贊助的國家穿其他廠商的球衣Adidas當然沒話說不然當初就直接要求FIFA規定Adidas為賽會指定球衣供應商就好啦