• 12

別只用你的感覺批評任何器材

攜帶型器材主要是低耗能跟小體積

這幾台方針不會差到哪裡去的


本來就是能靠數據來判斷


這很多原因都是行銷

比如說CPU如果是同一個家族,比如說是Hawswell,大家都是同樣的晶片,只是製做出來的時候,有些核心跑不到某些程度的Clock,他就把這核心關掉,然後便宜賣你雙核心i3。

如果所有核心都能用,然後超頻沒問題,那就賣你i7。

其實大家的製造成本都一樣XDDDD。


很多需求都是廠商製造出來的。為了能賣更多東西等等。


自己DIY一個播放器會比較便宜,而且不一定比大廠的爛。
BlackMatrixZero wrote:
本來就是能靠數據來判斷...(恕刪)


(驚!大廠內部設計方針都知道,尤其是蘋果的內部文件。有數據還是個人「感覺」

如果完整規格可以決定音樂聆聽效果,何須測評開箱及音響展,店家都做靜態展示[模型機],可省下大把成本。

而且Apple & Sony 還是展示[實體]店面開最多的,供人「實際」試用。
真相:這其實很簡單 叫做Binning

http://d.yimg.com/kq/groups/9109916/1864001592/name/Intel_Chip_Article.pdf

最後幾頁他有提到

原因是靠邊邊的晶片通常效能不好,可以把他想像成鬆餅上面塗果醬 可是邊邊的果醬比較少

至於實體店面,我也跟你說了 這是行銷手法,每個人當然都想聽聽不同設計,只是如果沒爬文,搞不好就要買到貴森森 然後不怎麼樣的東西。



實測是一種行銷手法?不論基於什麼數據? 還是個人感覺而以,沒意見。

mobile01那麼多開箱,測試及實際使用心得文,應非一杆子都是為行銷?

大家也不要來這請教別人「經驗」囉?普羅大眾或新手找到數據看得懂?


聽音樂要懂電子儀測數據,倒是從不這麼認為。

luxor_w wrote:
實測是一種行銷手法,...(恕刪)


Mobile01上面的開箱到底是不是行銷, 這我就不知道了 XDDD

我也沒有說大家不要來這裡請教經驗

我相信這個文章原本的意思是說, 明明Y器材不如X器材, 可是賣的比Y器材貴

新手需不需要看得懂數據這不重要, 重要是推薦的人到底知不知道他自己在說什麼
BlackMatrixZero wrote:
原因是靠邊邊的晶片通常效能不好,可以把他想像成鬆餅上面塗果醬 可是邊邊的果醬比較少 ...(恕刪)


知道自己在講什麼嗎?
這哪裡有不妥嗎?XD

15151515

luxor_w wrote:
知道自己在講什麼嗎?...(恕刪)

Lsir你還是先看看自己在講什麼吧!你回的文要看懂還真辛苦。
回太簡單不好意思。

有待過Fab嗎?黃光、蝕刻、CMP還是整合 ,知道NU%@wafer edge,edge exclusion的意思?如果了解那個「塗果醬」是講什麼的話。

這跟音響器材設計好像離題的很遙遠。

luxor_w wrote:
回太簡單不好意思。有...(恕刪)



我是怕講得太複雜你可能會不明白, 不過看起來我好像多慮了

我的意思只是說製作不平均而已


音響器材跟晶片 只是想跟你說行銷


我沒有待過Fab, 這問題有很重要嗎? XD
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?