• 13

Beats Executive 開箱 改變你對 beats 的印象

kukutoto5007 wrote:
謝謝喔! 聽起來會糊...(恕刪)


Studio 只能聽流行電音(會擴散的低音).........
其他會收的低音就.............

Elvis'12 wrote:
Studio 只能聽...(恕刪)


是是! 好像mixer比較好一點!

kukutoto5007 wrote:
是是! 好像mix...(恕刪)


沒錯拉 但是他很夾頭~

Elvis'12 wrote:
沒錯拉 但是他很夾頭...(恕刪)


恩 謝謝!!
azureimf wrote:
(恕刪)外觀? 這裡不是配件與飾品版

Az大~ 之前多少也看過您的一些文章,對於您的專業評測小弟深感敬佩
Beats的耳機CP值低這是事實我沒話說

但是我完全不能認同您這一句話

小弟我認為外觀也是耳機的一部分,配戴感也是一部分
甚至連他的配件和包裝都是"使用者體驗"的一部分
不可否認耳機最重要的功能是聲音,但這並不是絕對
我認為其他的成分也是有"討論"和"分享"的價值
為什麼耳機的外觀不能在耳機版討論?

不然這裡何必須要開箱文? 發評測文何必貼照片?
反正聲音的東西螢幕前的網友也聽不到,全部都用文字描述不就好了
同理買車何必要看外型看內裝,反正最主要的功能跑得夠快就好了?
買手機何必看功能看外型,反正可以打電話就好了?
tadashi wrote:
Az大~ 之前多少也...(恕刪)


其實我也覺得耳機的外觀,設計有一定的重要性
不然也不會有那麼多人為了鐵三角越前漆的木頭耳機著迷了
但我想設計與音質還是要一定的相輔相成的比例

如果一台外觀設計有如藍寶堅尼的跑車,但其實只有1.3L的引擎
如果一個5.0吋外型洗練的Smartphone,但是卻是240x320的螢幕加上200MHz的CPU和山寨OS
老實說舉這兩個例子的時候我覺得我侮辱了藍寶堅尼和所有5吋的Smartphone

其實我也不覺得Beats的設計好
只能說,Beats的整體設計就是瞄準那個族群,外觀也是,音質也是
拿Beats的人多半拿來當潮流配件的時間恐怕比真正拿起來聽音樂的時間還多
拿Beats聽音樂的人,聽的多半也都是那個族群會聽的音樂

所以在我眼中他是一個裝飾用的配件
我不會覺得他是一個以鑑賞音樂為主要目的的耳機

另外Beats Solo HD, wireless和Studio的佩帶感都很糟糕在我世代的過程中夾頭加上悶熱,PRO稍微好一點
如果以配戴感來說,Beats全系列耳機比起各廠開放式耳機來說應該是糟糕許多
另外外觀的部分,我覺得Beats設計都十分搶眼招搖,而耳機本身用的材質以及觸感老實說十分廉價,只有遠距離看起來辨識度高,但整體來說缺乏細膩感且毫無品味可言

開箱文當然可以開,我無意破壞別人分享的喜悅心情
只是若有人問我Beats的音質,我仍然會給予最劣等的評價而已


azureimf wrote:
其實我也覺得耳機的外...(恕刪)


本人也親自體驗過B牌仿品A貨和正品
仿品A貨只有低音比較沒正品那麼強
其他全勝XD

boss1228 wrote:
本人也親自體驗過B牌...(恕刪)


這邊插個題

個人入耳機的年資也很淺 聽感也是很主觀的 就不知道有沒有人 跟我有同感

當然 也可能只是我個人經驗值不足而已..


對於B牌跟他的A貨(萬元抗躁機) 我的感覺是

A貨的只有在那小小的音場與"相對完整"的3頻 勝出正貨

因為低頻較鬆散 對於其他中高頻部分影響少了點 錯覺下分離度稍微比正貨好一點點點

但是A貨的聲音讓我感覺 不管哪個頻段 有一種空洞虛浮的感覺 尤其是他的低頻部分很明顯的鬆散毛躁

反觀正貨的音場分布幾乎沒有而且形狀很奇怪 感覺是不完整的橢圓形 還很小....

對於A貨 他的聲音扎實很多 倒不覺得聲音比較差 還挺有臨場感的

但是低頻調音太重而且肥厚 厚到影響到了其他各頻段的聲音就讓我很不習慣

曾經拿來聽流行樂如麥可,RAP POP等等 感覺也沒有討論版上的那麼差 偶爾聽還挺過癮的

反倒覺得 正貨的聲音比較完整好聽一點 (先撇開價位 因為C/P一定輸慘了)


當然 跟很多同價位的名機比 就是這個C/P真的感覺很遭讓我不會想買

不過有人送我的話 我還是會挺開心的

以上小小感受 新手上路 請多指教 0 0
wolow1394 wrote:
個人感覺比別棟的那三...(恕刪)

是在找我嗎?
真歹勢呦~當時我是用畫素很爛的手機在拍滴
那三支的實機遠比照片還要漂亮上十倍
由於隱私設定,無法顯示該用戶相關內容。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?