［開箱］1964-V6 Six Driver Custom IEM (久等了, 1964 Ears新作) (第11頁)

蘇普

蘇普
個人積分：488分
文章編號：44993181

488分

樓主

2013-07-16 1:01

dkes60603 wrote:
V6會像是EX1000的提升版嗎?

據我所知應該不算

xyzzzz wrote:
但因為v6現在衝太慢了當初有優惠時就該沖的

記得1964 Ears以前有提供買第二支的舊用家折扣
若考慮再衝一支不仿聯絡他們看看

不過個人建議V6最好試聽半小時以上再下決定

入手耳機種類數目累積：耳罩109 + 耳道42； http://sopp06.blogspot.com/

dkes60603

dkes60603
個人積分：9分
文章編號：44993342

9分

102樓

2013-07-16 1:16

如果他偏中性
配上J3的話會不會太冷
有點擔憂這問題

不務正業的護理師

不務正業的護理師
個人積分：1091分
文章編號：44993396

1091分

103樓

2013-07-16 1:20

蘇普 wrote:
記得1964 Ear...(恕刪)

了解謝謝蘇普大

不務正業的護理師 http://ching3c.com/

蘇普

蘇普
個人積分：488分
文章編號：44993663

488分

樓主

2013-07-16 1:53

dkes60603 wrote:
如果他偏中性配上J3...(恕刪)

我認為中性是從用過的耳機中比較的相對結果
有其他人認為是中偏暖

因為V6低頻有加強, 中段也不薄
使用上個人認為V6最該注意的應該不會在暖度, 而是壓迫的問題

入手耳機種類數目累積：耳罩109 + 耳道42； http://sopp06.blogspot.com/

a8044933

a8044933
個人積分：259分
文章編號：45015171

259分

105樓

2013-07-17 4:41

蘇普 wrote:
不過個人建議V6最好試聽半小時....恕刪)

我當初就是試公模機，V6跟Q，聽了大約半小時才決定的

而且是被你的文章勸敗成功的@@

只能說公模跟客製化的，密合度的差別，隔音方面真的差蠻多

客製化最主要在、分離度、包圍感、定位表現會比較好，聲音比較飽滿

音場的話差不多，客製的大一些些

公模的人聲會比客製的還近一點點

深深覺得密合度很重要