最近收到一些PM,對fa-003木殼有興趣的朋友,可以參考第九頁的木殼圖片。
木殼圖片
至少哪款好,其實我也沒實際使用過也不清楚,而且這是熱騰騰的木殼,國外論壇目前也沒太多關於哪款木殼比較好的消息(所以PM問我我也沒辦法給任何消息

所以還是選擇外觀看起來是自己喜歡的就好

DACport, ATH-A900X Ltd, Philips X1, DT880/600, HD650, IE8, SCL5, SE420, GR07
hank820426 wrote:
不好意思 有沒有大...(恕刪)
我剛去聽回來D2000和FA003的比較
我剛好也是在這兩支徘徊~~
原本在網評聽感中
我最不看好~也最不喜愛的FA003最後盡然會出現在我名單內....
所以說...試聽真的很重要....網路什麼的都只是浮雲
前言到此結束
來說比較吧
我是以IPHONE4S直推下
直推下我認為FA003略勝一籌(雖然D2000也不會遜色到哪)
我認為D2000是以音響性取勝 FA003是以音樂性取勝
D2000在中低頻很吃香 FA003則是在中高頻(但說實在的~他三頻真的很均衡)
至於人聲....由於我都是聽日本女聲...聲音都比較尖銳
用D2000....聽起來會有稍微刺刺破音以及齒音的存在..
也說不定是我音源檔用不夠拉~~我才用320K而已
而FA003...卻把那刺刺的聲音直接修飾掉~變充滿圓潤滑順的聲音..
(嚇死我了..還以為見鬼了)
但FA003雖然低頻量不多...質和Q度與下淺卻很夠....
所以以我評比
直推 FA003>D2000
低頻 D2000>FA003
中頻 D2000=FA003(不同走向)
高頻 FA003>D2000
人聲 FA003>>>>D2000
舒適 FA003>D2000
音響性D2000>FA003
音樂性FA003>D2000
外觀D2000>FA003(各有所好)
線材耐操度D2000>FA003
總結我過幾天就會到"綠色奇蹟"裡把FA003帶回家了
這樣夠明確了吧= =
不過聽老闆說D2000 D5000 D7000
已經確定要停產了~只賣到年底
如果不錯可以當收藏啦....
內文搜尋

X