[測試條件]
共進行2階段測試，條件略有不同。第2次只選歌劇的部分。
1.
訊源：TEAC PD-501
訊號線：Audio-Technica AT-EDP1100 光纖線
DAC：Woo Audio WA7d (Hi-Z)
電源線：Nordost Blue Heaven
耳機：Sennheiser HD800
2.
訊源：PC (Win7 64bit)
軟體：foobar2000 開啟ASIO
USB線：Supra 2.0
DAC/耳擴：Woo Audio WA7d (Hi-Z)
電源線：Nordost Blue Heaven
耳機：Sennheiser HD800
[測試曲目]
11. DECCA威爾第作品大全 / 75CD / 45.7GB WAV / 77小時25分
簡介：Giuseppe Verdi - The Complete Works
【專輯曲目 / 各項評比】
01 -《奧貝爾托》內維爾·馬利納指揮聖馬丁學會管弦樂團 / 音樂: 5 錄音: 8
02 -《一日國王》蘭貝托．嘉德利指揮皇家愛樂樂團 /音樂: 8 錄音: 9
03 -《拿布果》蘭貝托．嘉德利指揮維也納國立歌劇院管弦樂團 /音樂: 7.5 錄音: 8
04 -《倫巴底人》〈修訂後《耶路撒冷》〉詹姆斯．李汶指揮大都會歌劇院管弦樂團 / 音樂: 6.5 錄音: 8
05 -《埃爾納尼》李察·波寧指揮威爾斯國家歌劇院管弦樂團 / 音樂: 8.5 錄音: 9........***推薦
06 -《福斯卡里父子》蘭貝托．嘉德利指揮奧地利國家廣播交響樂團 / 音樂: 6.5 錄音: 8.5
07 -《聖女貞德》詹姆斯．李汶指揮倫敦交響樂團 / 音樂: 7.5 錄音: 9
08 -《阿爾齊拉》法比歐．路易斯指揮瑞士羅曼德管弦樂團 / 音樂: 7 錄音: 8
09 -《阿提拉》蘭貝托．嘉德利指揮皇家愛樂樂團 / 音樂: 6 錄音: 8.5
10 -《馬克白》克勞迪奧．阿巴多指揮史卡拉歌劇院管弦樂團 / 音樂: 6 錄音: 8.5
11 -《強盜》李察．波寧指揮威爾斯國家歌劇院管弦樂團 / 音樂: 7.5 錄音: 8
12 -《耶路撒冷》法比歐．路易斯指揮瑞士羅曼德管弦樂團 / 音樂: 7.5 錄音: 8.5
13 -《海盜》蘭貝托．嘉德利指揮新愛樂管弦樂團 / 音樂: 6 錄音: 8.5
14 -《萊尼亞諾戰役》蘭貝托．嘉德利指揮奧地利國家廣播交響樂團 / 音樂: 9 錄音: 9........***推薦
15 -《路易莎．米勒》彼得．馬格指揮國家愛樂管弦樂團 / 音樂: 7 錄音: 9
16 -《斯蒂費利奧》〈修訂後《阿羅爾多》〉蘭貝托．嘉德利指揮奧地利國家廣播交響樂團 / 音樂: 8.5 錄音: 9........***推薦
17 -《弄臣》卡爾羅．馬里亞．朱里尼指揮維也納愛樂 / 音樂: 7 錄音: 7.5
18 -《遊唱詩人》卡爾羅．馬里亞．朱里尼指揮聖西西莉亞音樂院管弦樂團 / 音樂: 6 錄音: 8
19 -《茶花女》卡洛斯．克萊伯指揮巴伐利亞國立歌劇院管弦樂團 / 音樂: 7 錄音: 7.5
20 -《西西里晚禱》里卡多．慕提指揮史卡拉歌劇院管弦樂團 / 音樂: 9 錄音: 9.5........****推薦
21 -《西蒙．波卡涅拉》克勞迪奧．阿巴多指揮史卡拉歌劇院管弦樂團 / 音樂: 7.5 錄音: 8.5
22 -《阿羅爾多》法比歐．路易斯指揮佛羅倫斯五月音樂節管弦樂團 / 音樂: 8.5 錄音: 8.5........***推薦
23 -《化妝舞會》喬治．蕭提指揮國家愛樂管弦樂團 / 音樂: 6.5 錄音: 9
24 -《命運之力》〈1862年版〉瓦列里．葛濟夫指揮基洛夫劇院管弦樂團 / 音樂: 7 錄音: 9
25 -《命運之力》〈1869年版〉朱塞佩．辛諾波里指揮愛樂管弦樂團 / 音樂: 7 錄音: 8.5
26 -《唐．卡洛斯》克勞迪奧．阿巴多指揮史卡拉歌劇院管弦樂團 / 音樂: 9.5 錄音: 9.5........ *****推薦(示範級錄音)
27 -《唐．卡洛》喬治．蕭提指揮倫敦皇家歌劇院 / 音樂: 9.5 錄音: 9.5........ *****推薦(示範級錄音)
28 -《阿依達》赫伯特．馮．卡拉揚指揮維也納愛樂 / 音樂: 7 錄音: 6.5
29 -《奧泰羅》鄭明勳指揮巴士底歌劇院管弦樂團 / 音樂: 6.5 錄音: 7
30 -《法斯塔夫》卡爾羅．馬里亞．朱里尼指揮洛杉磯愛樂 / 音樂: 6 錄音: 7.5
[總結]
1. 總體看來整套錄音都相當優秀，使用HD800犀利還原解析能力通常是一開聲幾秒鐘內就聽得出好壞，鑑定唱片錄音輕而易舉。
2. 經過兩輪測試後也發現到HD800對前端較敏感，訊源影響差異確實有。這點從我原本第一輪使用CDP+WA7d純耳擴，到第二輪測試改PC+foobar2000+WA7d DAC/耳擴的差異就感覺得出來。從整體評比的提升來看，改用WA7d做DAC會比CDP較好一些。
3. 威爾第的歌劇比起華格納更容易欣賞，個人最推薦的曲目是《唐．卡洛斯》與《唐．卡洛》。其次依各項評比分別是《西西里晚禱》《埃爾納尼》《萊尼亞諾戰役》《斯蒂費利奧》《阿羅爾多》，有興趣的可以做為鑑賞時的參考。其中蕭提指揮倫敦皇家歌劇院的這套《唐．卡洛》堪稱名盤，Amazon網站上一致好評，錄音非常優異，從音場效果、縱深、距離感、空間感、細節定位等...很明顯都可感受的的出來。這邊也提供Youtube連結做參考測試Don Carlo(ex: 1:43:21 - 1:52:40)：
4. 最後要跟各位分享一個關於「生活品質」與「音響價值」的故事。就是，你的生活有沒有品質，你的音響有沒有價值？生活品質有一部分取決於你所選擇的音樂，是吵吵鬧鬧、粗製濫造；還是深沉內省、精雕細琢。選擇適合的音樂，才能發揮耳機價值。同樣3萬多元的耳機，給適合的人選擇適合的音樂就能發揮十倍甚至百倍的價值。換作是其他不適合的人選擇不適合的音樂，可能就只剩1/3或1/10的價值，這點很重要。
常聽很多人經常在講什麼好聲、惡聲、初燒、退燒、入坑、這個毒那個毒的，眼高手低卻又整天高談闊論。什麼音響20要的，理論研究、抽象空洞的形容詞講一大堆，花大錢把系統組的好像飛天遁地，結果音樂一打開，聽的還不是些尋常可見，一般人手機裡或大賣場時常播放的那些時下最熱門最流行的歌曲、偶像美少女歌手兼搞笑藝人組合等等。然後再來嫌這個搭配不好，那個組合不好，需要做什麼調整等等......這些人充其量也只能稱做高階器材的使用者，連發燒都談不上。並不是要批評聽什麼音樂類型如何的，而是講的很多理論與選的音樂對不上這點根本自相矛盾。也不要說什麼高興就好，喜歡就好的。那要這樣就不必談什麼專業，也不必那麼講究。手機mp3聽聽不就好了，在那邊賣弄一堆專業術語根本毫無意義。
