Peleus wrote:
純來是純銀鍍金呀！這...(恕刪)
聽感來說的話 差異就是 OCau比 UE 更有韻味 且三頻都有再提升
若有機會 建議你試聽看看
palchiu wrote:
好東西要跟好朋友分享...(恕刪)
感謝好朋友分享～～～
這片不可多得啊～～～
Hostility wrote:
放假之間匆匆把系統...(恕刪)
好組合，每件器材的確都是以最佳化SEM1的目的所選擇，平衡的確是解放SEM1的途徑，但還是別丟失了迷人的中頻及感染力。
等待你後續的分享，特別是金牛座的走向。
另外，如心雪大提示，耳機還需再熟化，SEM1越run的確聲音越輕鬆，沒事就把它接著唱唱歌吧。
***補充一下，我自認HM2015擺出的陣仗並不是SEM1最佳化的組合，雖說系統中都算一時之選，但這系統事實上是圍繞著HD800建立的。以我目前聽過的搭配，Chord的Hugo以及聲底相似的2Qute絕對有相乘之效。相比之下，雖說MSB白金在聲音的密度、樂器質感與聲音重量感方面狂電Hugo到下一次元，但以聲底搭配論，Chord新一代的DAC更佳合適。
如果有機會聽到Chord DAVE，難保我不會清掉白金，請入DAVE。以TT對比Hugo在耳擴上的進步，Rob已經掌握到耳擴設計的要領，以DAVE在Chord產品線的地位，DAVE的內建擴說不定就可將SEM1整治的服服貼貼？
再者，我認為SEM1適合控制力強的晶體擴，ECBA不是不好，但它不是萬用，針對中低阻的耳機（包括TH900），推得雖有水準，但都非特別出彩。
誠然尚沒聽過在最佳搭配下被催逼到極限的SEM1，但我蠻有信心的說，它的可玩性、潛力、以及素質極高，是對可以陪著用家成長的好工具。
但還是要強調一次，整治SEM1得慎選前端，並從獲得份量適中以及反應快速的低頻作為重點著手（這是我在HM2015沒有達成的目標，300B的ECBA算勉強達標但聽韻味勝於分析。聽到PX4的朋友，算是聽到低頻豐厚但高音響性的走向），剩下部份會水到渠成的。
內文搜尋
從 APP 打開
X