平心而論~Beats商品的CP值真的很低,完全不知再紅什麼? (第10頁)

Loompster

Loompster
個人積分：3729分
文章編號：52762757

3729分

91樓

2014-10-22 9:52

昌昌7 wrote:
互相尊重個毛，互相學...(恕刪)

玩音響就是要被坑,沒被坑過就不叫玩音響了...

以前我也是這樣過來的,經驗大於灑錢買專櫃的東西。

TseungKwanOppl

TseungKwanOppl
個人積分：29分
文章編號：52763640

29分

92樓

2014-10-22 10:32

昌昌7 wrote:
互相尊重個毛，互相學...(恕刪)

這就是香港高官必修科，「和平理性」討論法啊
你說他低音不夠潛？你太主觀太激進太武斷了……
你說頻響曲線SOLO HD在90Hz前，studio在60Hz前都錄得0dB以下，與聽感相符？我們發現在特定界別確實有一部份人反映這樣的意見，但並非主流……
你說紅b說謊欺騙消費者？為何不能平心靜氣，坐下來好好談呢？堅持己見並不能縮窄分歧……

總括而言，裝成老好人和事老模樣，說一些家和萬事興一樣跟討論毫無關係的處世哲學，自然窮追猛打的你就看起來很激進

kelvinko

kelvinko
個人積分：112分
文章編號：52765390

112分

93樓

2014-10-22 11:54

剛剛看到FOX體育台的新聞
看到LBJ脖子上就是掛著紅色的Beats耳罩耳機啊XD
先不論音質如何～～但是論外型真的就是潮啊～～～～

TseungKwanOppl wrote:
這就是香港高官必修科...(恕刪)

昌昌7

昌昌7
個人積分：55分
文章編號：52765922

55分

94樓

2014-10-22 12:22

kelvinko wrote:
剛剛看到FOX體育台...(恕刪)

是啊，我知你知，Beats把你們消費者花的錢，都拿去打廣告了，而不是當研發經費

西河 Rose 雷帝都碼有戴，是巧合嗎？怎麼可能，只能說廣告錢砸很大！回報你

話說Rose終於從返榮耀了嗎？希望別再受傷了啊點點點

昌昌7

昌昌7
個人積分：55分
文章編號：52766055

55分

95樓

2014-10-22 12:29

kelvinko wrote:
剛剛看到FOX體育台...(恕刪)

對啊，哈哈，把研發經驗全拿去投資打廣告了！

TseungKwanOppl

TseungKwanOppl
個人積分：29分
文章編號：52767676

29分

96樓

2014-10-22 13:55

昌昌7 wrote:
對啊，哈哈，把研發經...(恕刪)

這必須講句公道說話，beats還是有進步的
從solo hd明明主打低頻居然在90Hz以下都是衰減，毫無低頻靠海量中低頻硬撐
到solo2最少160Hz(也就是中低頻至極低頻)下都是增益，實在是不少的進步

雖然，那有甚麼好炫耀的呢？產品符合他的特性好像只是基本中的基本？
由其solo2的低頻仍然不太乾淨，這是再怎樣看頻響曲線也看不出來但實際存在
可能是我對它不夠好，沒有拿家用擴推吧？

球德洛

球德洛
個人積分：5182分
文章編號：56544003

5182分

樓主

2015-07-07 22:23

kelvinko wrote:
剛剛看到FOX體育...(恕刪)

所以是潮牌無誤

昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由

lumstudio

lumstudio
個人積分：81分
文章編號：56556573

81分

98樓

2015-07-08 20:42

市場機制不就這樣，
就像廣告一樣，你覺得某個廣告很爛或是看不懂，
那就表示這廣告訴求的對象不是你。

大家會覺得Beats CP值低、音質不好，那就是這耳機不適合你，
就算很多人去批評，公司也不會改變他的市場策略，因為客群不是你們這群。
先不說硬體研發，Beats願意花大錢砸廣告、請代言及置入性行銷...這是很少耳機廠商會這樣做的，
或許他們知道自己產品的特性，所以才會走大部份廠商不會或不想走的方式，這不也是很高明的策略嗎？

我覺得要學會去看一件事物的長處，而不是一昧的批評，因為再多的批評也改變不了什麼...

A+ | 大野狼

A+ | 大野狼
個人積分：141分
文章編號：56559489

141分

99樓

2015-07-09 0:35

lumstudio wrote:
市場機制不就這樣，就...(恕刪)

Beats有多坑請看
http://buzzorange.com/techorange/2015/06/25/beats/

他們家耳道倒是還OK 如Tour Turbine Jazz

耳罩聲音是在比渣的

https://www.youtube.com/watch?v=SSlBAiIjd58

一隻耳機錢90%以上都不是花在研發用料而是廣告跟包裝

你會買代表你要的根本不是聲音只是要潮

跟聲音已經毫無關係

TseungKwanOppl

TseungKwanOppl
個人積分：29分
文章編號：56559648

29分

100樓

2015-07-09 0:58

lumstudio wrote:市場機制不就這樣，就像廣告一樣，你覺得...(恕刪)

和平理性討論法又回來了，看吧，包容多美好否定多醜陋
beats的對像的確不是我們，他的對像是沒聽過入們級耳機，「耳機不都一樣，有聲音就好嘛」的潮流尖端一族
99元耳機音質+百多元行銷賣個千元，對準不懂耳機的一塊，普遍我們形容這叫暴利，惡德
不過嘛，企業不是開善堂的，牟利機構追求利潤極大化天經地道
怪只怪消費者容許(縱容)beats存在於巿場，更獨霸高端耳機銷售量
劣幣驅逐良幣的確正在發生，而捍衛良幣不讓劣幣吞噬，則是祟優的天性，也是懂得分辨優劣美醜的責任

噢我也考古了