tgbyh7 wrote:
日前收到預告，今晚跟...(恕刪)
有些器材的聲音聽過之後會在心裡慢慢的發酵，Hugo就算是其一。
昨天把Alpha DAC交給他的新主人，看來是個愛聽音樂的有爲青年，他問我說：「Hugo真的這麼強？」我當下的回答是：「嗯（做爲DAC）⋯是不同的聲音。」
真的只能說是不同，終究心裡還是認同Alpha的聲音的，但我知道它倆的確有聽得出來的差異，雖說各人口味不同，但在音響性的絕對值來說，Hugo還是高明一些。
Rob曾說，Hugo的解碼運算核心原本是為2萬美金等級的新旗艦所開發。不明究理的旁觀者可能覺得不過就是商人的話術罷了！
但listening is believing！它的聲音的確有可觀之處。
但請別誤會我在灑狗血，Hugo終究是在有限的預算下開發出來的產品，它有它的限制所在，只是這個限制比較的對像是可達到它兩到三倍身價的產品。
這個核心如果被裝進防震隔離更紮實的裝甲級筐體，加上超供應仔細濾波穩壓的線性電源，獨立處理的輸出/入端子，我一點都不懷疑它最終的要價會要2萬美金。
Head Fi上有一用家形容：Hugo是近幾年音響界發生最美好的事。我某種程度贊同。
話說回來，在把它的聲音表現腦放到最強後，終究還是要面對它是有部分設計瑕疵的產品。
ar3a兄所提的外殼瑕疵是其一，另外還有按扭開關都內縮，連選個輸入源都可以捅個半天，要開啟固定輸出電平模式還要雙手並用，用指甲去摳那藏在山谷裡的電源開關。
其二是對兩聲道燒友來說非常致命的缺陷，如果你拿到的是第一版的Hugo，除非訂製或DIY，否則可以放棄把那些貴鬆鬆的線材塞進孔內的掙扎了。
第二版的（我拿到的）好些，Phono輸出大些，但音質最好的同軸RCA數位輸入還是原大小，可惜了這麼讚的DAC，沒辦法配上門當戶對的線材。（除了一家冷門英國線材牌子Chord Company除外，他家線材的接頭都相當苗條。此Chord非彼Chord，但造出來的線除要價不斐外，聲音表現也得過好幾次What Hi Fi五星推薦）
下面是家用系統的最新狀態，Hugo小到不認真看還找不到。
另外陰錯陽差的入手了Aurender S10 Music Server （原本鎖定的是X100L的型號）。請注意，雖是阿里郎設計製造，以最Hi End的標準來衡量，也是絕不會臉紅的產品，加上同類產品中最棒的音樂管理APP（之一，最棒的還是Sooloos），只要它的母公司TVLogic不放棄造福發燒友，Aurender絕對是同類產品的佼佼者。
裸奔的MIT Shotgun S2插頭。旁邊就是接上BNC to RCA轉接頭的AQ Eagle Eye數位線。
Cardas自家的平衡頭，非常厚重，可以拿來甩，當武器⋯
事實上第二版的RCA孔已經可以讓訊號線穿回衣服了。
我知道music server的聲音絕對有高下之分，但我不知道差異如此之大，Aurender S10讓Olive 4HD看起來聽起來像消費性電子產品⋯
