• 11

其實我覺得IPT or IPC真的不須一定得到無損檔等級

國語專輯很多無損跟320k我也分不出來,
可能是我木耳,
或是錄音品質不佳,
但是錄音好的專輯就聽的出差異了。


聽感這麼主觀的東西,
沒必要跟別人爭吵。
大家聽音樂都是為了開心,
既然一起討論音樂就應該是分享開心的事,
怎麼會和別人爭個死去活來呢


就像綺貞老師的前幾張專輯,
雖然錄音不甚好,
但是她乾淨動人的聲音還是能輕易感動我,
這卻是很多錄音好的專輯做不到的,
所以,不論是無損還是320,
回歸音樂的本質吧

原來這樓還在蓋呀....
"聽不出來是幸福的"這句話本來就帶著酸意...
用途1:講給聽不出無損與有損差異的人
用途2:講給聽不出器材差異的人
這句話會讓"聽這話人"感覺講"這話的人"自認高人一等+認為這個音樂上的差異與美妙你們這些木耳感受不到~

後面再解釋那個"幸福"是指:你就不需再花多餘的錢去升級呀~我是好意呢~
就如同貴婦在跟窮忙人說:只有一雙鞋是一種幸福耶~像我每天出門都要面對數千雙名牌鞋子,不知要挑哪雙...我真是可憐~

講話本來就是一種藝術~重點在於聽者的感受,事後再解釋沒這個意思有何用?傷害已經造成。網路貼文不像面談,又沒有表情、聲氣高低、手勢...等的輔助,又不能像交談時的及時補充解釋...誤會難免,更不用說原本說這句話就是想帶點嘲諷意味的人...(不管他事後是否願意承認自己有嘲諷的一絲意圖...)難怪最後會吵起來....樓越蓋越歪...
其實樓主只是想說:ipc是很好的訊源,聽mp3也很好聽....吧...?
我是覺得繼續升級無損也是好,聽力都是鍛鍊出來的,就看個人願意付出的代價囉~不管是金錢上還是便利上
大大講的真是太好了


小弟覺得能用和樓主一模一樣的配備

還聽出明顯差異的人根本少之又少吧

P.S明顯是指無聊切來聽都可以發現"啊!!!這不是無損檔,是320"

樓上有幾位大大說用某些訊源配某些耳機可明顯聽出來

那也是您們的配備比較好...當然聽的出差別啊

而且聽什麼音樂也有差別,像動漫跟古典,重視的東西完全不同

或許IPC聽古典可以分辨、但聽動漫卻沒差...

非討戰、也非為樓主護航


只是討論方向很明顯從"在IPC聽320、無損差異不大"

變成"320和無損有無差異(不限使用機器、耳機)!?"了!

整個偏離主題

320跟無損怎麼可能沒差呢?沒差還有人想買正版CD嗎

問題是用在IPC上面吧!!!

小弟不知道在IPC上無損跟320的差別

只是本篇既然是要討論IPC,就跟別的機器聽不聽的出差別完全無關吧!!!
supersd wrote:
原來這樓還在蓋呀.....(恕刪)


個人感想:即使是metal,rock也聽的出來,而且差異不小

小弟的訊源是IPC 5代
耳機:SHURE SRH440

聽Dream theater A Dramatic turn of Events專輯
(前衛重金屬)

最大的差別在於聽320k有一層霧霧的感覺,轉成apple loseless檔
有較清晰的感覺(但差異不大)

接下來聽歌曲時

在Bridge in the sky這首,進入歌曲時的低音
320壓縮有一股渾濁的感覺,蘋果無損檔則沒有(差異也不大)
但歌曲中Mike magini打銅鈸時,有一些非常細的點
在320k下聽不到,而無損檔下是非常清楚(差異較大)

細節呈現變的豐富許多

聽Pat metheny we live here專輯
(fushion)

Here to say這首歌一進去就有明顯不同
在320k下氣勢弱了許多,keyboard創造出的氛圍無法呈現出來
而無損檔則沒有這個問題(差異較大)

歌曲中段進入較冷靜的樂句,在320k的表現下有高低起伏的感覺就不明顯
無損檔案則可以清楚的融入歌曲氣氛中(差異不大)

聽steve morse "out standing in their field"專輯
(fushion/rock)

steve morse常用的點弦泛音在320k表現下響應較不持久
無損檔則因為泛音的延伸,讓歌曲更紮實

以上專輯皆是同張用itune轉成320k以及apple loseless格式
交叉比對下的結果

給大大參考


supersd wrote:
原來這樓還在蓋呀.....(恕刪)



版主....您真了解我....

我想表達的不過是IPC IPT 聽320K MP3 亦或者是AAC也可以~

雖說有些專輯 錄音品質不好 難以分辨MP3與無損 有些專輯錄音品質等後製好 但以直推或不搭配冷系解析過高的耳機來說 升級感較小些

不會有評論說的多差阿~多難聽阿~你給他什麼檔就環你什麼檔阿~


我知道這是正確的~
但在一個初入APPLE家訊源的發燒友們~在這麼說的情況下還有誰敢買......




真的一堆"自認高人"的人都....唉~”~
[此句說的是那些一直說你聽不出來是幸福的~諸如此類的人]
希望別有人亂入座=.=




aguitarc wrote:
大大講的真是太好了小...(恕刪)


也謝謝這位大大 大力相挺 由此得知您國文程度也是不錯的^^


說真的我真不知是我國文程度差 還是 .....
從根本的我想說IPT IPC 聽320K也可以很好聽~
就像大大說的變成320K和無損的差異性~不論器材~
這根本是如此走題 不外乎整個是文不對題~牛頭不對馬嘴了吧?
說真的~如果320K跟無損無差異性等等~即就沒有如此的發燒友咯吧
我想起某位發燒友說的:
聽個音樂何必那麼痛苦?是我們在享受音樂還是被音樂享受?
據他所言~他跟他一位超級發燒友一起在聽歌時~往往同樣一首歌都聽不到最後~
中間的都是無盡的批評~那說真的~
你何不自己練唱?自己練個樂器?組個團?自己錄音後製在搞好些~這樣不就完美摟?


回到主題:不一定買他們兩旗艦的人就一定得聽無損[太多人沉陷於蘋果家你給他怎樣的檔 他就還原怎樣的聲音給你~以致成很多人認為320K是破壞檔 所以他還原出來給你的也是極差的音樂品質]
---這才是我的本意吧
[我想表示的是以我IPT+TRUMPET的配置來聽的心得給想入手APPLE家的玩家們一點指針]
[相信版上不少國文程度好的人能聽的懂]

我想表達的是IPT IPC也可以聽320K~表現不至於太差..”






從一個原本的標題 IPT/IPC 以隨身配置無損及320K
不仔細聽或靜下來聽就沒那麼容易發覺這樣...
差異比較無強烈對比感

變成...........唉~我輸了

不是我態度差.....是我的本意整個被扭轉为被批評自我主觀~

試問哪位大大從原本的好意心得文被這樣批評~~誰會態度佳?
哈...不謝

其實我沒有挺你的意思

畢竟我沒有IPC根本不知道到底有沒有差

只是討論方向完全亂掉,讓樓已經歪到快倒了
a3215409 wrote:
也謝謝這位大大 大力...(恕刪)
其實像我以前在練鋼琴時,

我用的耳機也沒有很好,都是幾百塊的
反正我只要聽的出節奏,絃律、和絃、和聲就好
因為是要練習,晚上聽電鋼琴的聲音
想的是怎麼彈奏出來,
也不會去想說出聽出來的是怎樣的類型的音樂檔案

那我應該也是屬於聽不出來就是幸福的那一類吧
呵呵呵

限定IPT跑題不意外吧
不是人人有

我沒IPT
以我自己用電腦內建螃蟹直推DT880P聽一些電子樂器合成樂(偏流行舞曲風格)

盲測下
無損 VS 225k變動位元...已經不太好分,中高音銜接和毛邊是比較明顯差異
無損 VS 320k固定位元...靠中高音弦接已經無法分辨,交叉聽5分鐘才靠泛音才分辯出
雖然幾次盲測都正確
不過那差異已經是超乎欣賞音樂而是吹毛求疵了
一點一點這樣挑很累的
隨身用又在背景有噪音下無損我是覺得意義不大
都被背景噪音蓋掉根本聽不出

其實我想說的是
心態才重要
聽得出我只慶幸自己耳朵還沒因聽耳機聽到聾掉
好好保護聽力欣賞更多音樂才是重點
其實聽不出來不代表聽不到

有的人聽是為了放鬆,不會在意細節

這些人音感很差嗎?耳朵很遜嗎?不見得吧

如果使用方式單一,會有差別嗎???

像小弟之前用電吉他接音箱接K514

聽到的也就這些,請問版上有神耳可以聽出其他東西或差別嗎?
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?