• 11

抱怨文比開箱文還多的SONY MDR-EX600開箱文

重PO自刪
151515151515
蘇普 wrote:
那個網站的耳機一堆都...(恕刪)


蘇普大不是我要挑您毛病啦

只是這兩家的縱座標尺度不同
一個20db為一格
一個10db為一格
20db那個會把上下變動給縮小變平...必須放大兩倍
另外因橫向長度不同因為更長看起來會變化小
這部分也得縮一半左右
兩個網站的測試圖才算一致



今天如果把縱坐標弄成100db一格
那全天下耳機都很均衡
兩位都沒錯
不過就他使用的那個網站的尺標來說
她的3頻均衡度也只能打5折對吧
主要是口氣很糟糕就是了
PHOENIXBEC wrote:
蘇普大不是我要挑您毛...(恕刪)

蘇普 wrote:
報告, 發現兩支看起...(恕刪)

真慘...聽感跟頻譜完全不同...真正三頻均衡的耳機看會不會有魔人找出來
商業攝影..活動外拍都接..我常在head4混..請搜尋hata6136就好
我沒冒犯之意啦

IVAN0922 wrote:
兩位都沒錯不過就他使...(恕刪)


其實不是打5折

剛發現自己眼殘
headroom是每5db一格
所以是2.5折
然後又音橫軸拉了2倍長後視覺效果會有影響
嚴格來說必須再對折
答案是1.25折....

圖表要騙人也很容易
單位不同就可做出截然不同結果
要看時必需小心免得落入陷阱

至於他說話態度嘛...忽然想到AA以前辛苦大....
我是沒太多沒意見
人總是會偏袒自己手上擁有的東西
當然不尊重人別人自然也不會尊重他就是
我在電腦版那也開過某IP分享器的開箱文
後頭一位大老跳出來酸一開始很生氣
索性把全篇給砍了
到後來才發現自己好笨
被激到豈不是正中人下懷
大概我還太年輕了...(老爸就常講我被激一下就氣證明你還是小鬼頭)

hata6136 wrote:
真慘...聽感跟頻譜...(恕刪)


我倒是覺得耳機不一定要平衡

但是我很堅持訊源必須要輸出平衡的訊號

耳機因為膜的物理性質問題,往往無法面面俱到

常常會顧此失彼,比較難完美平衡

但是如果訊源不夠忠實,就比較沒有機會呈現耳機真正的面貌



耳機我個人認為聽不同音樂,可以使用不同性質的耳機

這讓音樂性和音響性可以達到某種互補



但是回到主題,我是認為要不是EXK實在太貴

不然他直推事實上聲音也還是不錯

只是你會馬上體認到好像還可以更好

讓EXK直推的C/P值實在不是那麼的好
重發 自刪

01011011111000000100000
重發 自刪

01011011111000000100000

supersd wrote:
這篇文章超有意義的~...(恕刪)



被FX700的低頻養大胃口
大概只有PSK可以解

越RUN低頻越收練
我也有這種感覺
PHOENIXBEC wrote:
只是這兩家的縱座標尺度不同

我有注意到比例尺不同

不過你可以看一下線條衰退的點相比(不知道用這詞有沒有錯)

這是不會因為刻度不同而改變

若把上面三張圖相疊起來, 再和HeadRoom的圖比較, 比較容易發現差異

入手耳機種類數目累積: 耳罩109 + 耳道42; http://sopp06.blogspot.com/
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?