【心得】iFi Audio Go Bar 劍聖版VS普通版 對比 評測 橫評

-前言
iFI go bar在推出時,因精緻的做工跟水準以上的聲音表現而得到很不錯的回響,在功能性上也做到儘量多,於是很多人願意買單,而推出一個新的「劍聖」版本是使用日本特製不鏽鋼,耐用度更高以外還提供提供更好的電磁屏蔽性,規格上也是普通版的升級,這次就來看看兩者在聲音上到底差在哪?【心得】iFi Audio Go Bar 劍聖版VS普通版 對比 評測 橫評
-開箱普通版的包裝盒上有形象圖和各種規格介紹,裡面使用硬紙板把裝著小尾巴本體和配件。聖劍版的包裝比普通版大一圈,且有精緻的木盒包裝,木盒是使用滑開設計的且正面有「青海波」樣式的雕刻,方便滑開的凹陷設計上有iFi的字樣,還有一個特殊的襯紙,左上有一個劍聖字樣,整體富有設計感又有儀式感。-配件兩者都是C to C線X1、C to lightning線X1、C to A轉接頭、皮套、iFi貼紙【心得】iFi Audio Go Bar 劍聖版VS普通版 對比 評測 橫評【心得】iFi Audio Go Bar 劍聖版VS普通版 對比 評測 橫評【心得】iFi Audio Go Bar 劍聖版VS普通版 對比 評測 橫評
-規格
解碼晶片:32bit Cirrus Logic DAC
最高解碼規格:PCM 384kHz、DSD 12.3MHz、DXD、MQA(USB-C)
輸出功率:477mW@32Ω(4.4mm)300mW@32Ω(3.5mm)
頻率響應:20Hz 至~70kHz
4 種數碼濾波器「BP」 Bit Perfect「STD」標準「MIN」最小相位「GTO」
高低增益功能
總諧波失真:平衡 < 0.0025%(6.5mW/2.0V @ 600Ω)非平衡 < 0.009%(100mW/1.27V @ 16Ω)
體積:65 × 22 × 13.2mm
重量:劍聖版64g普通版28.5g
劍聖版相較於普通版增加了K2HD Technology數位升頻技術、更低的延遲技術、電源供應更強化
-外觀和操作兩個版本的外觀差別可以直觀的分成銀色和灰色。普通版是使用深灰色的磨砂表面,整體設計較為低調,字體使用的也是深灰色。劍聖版的銀色髮絲紋表面在做了磨砂處理的基礎上,依舊呈現出如鋒芒一樣的反光,並且在正面多了行書體的「劍聖」二字,更加有氣勢,雖然不會染上指紋但是手摸過的痕跡還是會有,字體是使用白色。音量同步:按住設置鍵8秒,6個LED 燈號會從中心點依序在面板上亮起,反之關閉後熄滅。高低增益切換:長按兩個音量鍵,高增益會亮6個燈,低增益2個燈。濾波器:按住設置鍵兩秒,MQA旁的燈號閃爍後使用音量鍵切換。綠色是BO、黃色是MIN、紅色是STD,白色是GTO。【心得】iFi Audio Go Bar 劍聖版VS普通版 對比 評測 橫評【心得】iFi Audio Go Bar 劍聖版VS普通版 對比 評測 橫評
-聲音(搭配iPad Air M2)都開啟XSpace、XBass
搭配哪吒4.4人聲突出,韻味和唇齒音的細節保留的恰到好處,高頻的解析保持一定的水準,速度會稍快一點,中頻樂器富有厚度的同時不會太過臃腫,中低頻尾韻的呈現很不錯,低頻的量感跟下潛有明顯提升。聖劍版則會更加銳利且分離度夠好,高頻延伸感也會更好。【心得】iFi Audio Go Bar 劍聖版VS普通版 對比 評測 橫評
搭配精衛4.4高頻延伸感的到改善,中頻樂器分離度更好,每個樂器都有明顯的界線,線條感也更加抓耳,低頻更加飽滿。劍聖版會加強中低頻尾韻的呈現,人聲的韻味更濃,低頻打擊感更精確。【心得】iFi Audio Go Bar 劍聖版VS普通版 對比 評測 橫評
搭配薇兒丹蒂4.4高頻解析力足夠,三頻邊緣的會比較圓潤,在低頻的增量上較為普通,分離度的呈現很不錯,中頻人聲清晰,且甜味沒有被削弱。聖劍版解析會更好,低頻的力度、高音的穿透力都有變好,中頻線條感更明顯。【心得】iFi Audio Go Bar 劍聖版VS普通版 對比 評測 橫評
總結iFi Go Bar普通版的走向是均衡解析,在中高頻的表現很出色,可以幫耳機把分離度拉開,同時又能解析出不錯的細節表現,三頻的線條感比較明顯,中低頻的渲染會比較渾厚,如果開啟XBass會更明顯,音場表現比較一般但開啟XSpace會明顯感受到縱向音場被拉開,樂器間的分離度也會比較開。劍聖版搭載的K2HD是這個版本的主要升級點,相比普通版提升不少,解析跟細節明顯的更加明顯和細膩,高頻的延展更加出色的同時更加柔和,中頻有一定的厚度,樂器演奏在呈現出色解析和線條感的同時,吉他增加了銳利感,Bass增加了渾厚感,低頻的彈性更加明顯,力度也更加確實,人聲的唇齒音也增添了韻味。
-三首音樂(搭配iPad Air M2)(Kinera 薇兒丹蒂)
演唱:BAND-MAID歌曲:Ready to Rock表現:吉他的速度跟力度呈現的非常棒,這首歌的演奏可以聽得很過癮,人聲帶點微甜的音染,鼓的力度跟彈性很不錯,Bass渾厚又飽滿,整首硬核搖滾是我最近很愛的歌。劍聖版的吉他會更有銳利感,樂器間的分離度也更加明顯,三頻的線條感都更加明顯。【心得】iFi Audio Go Bar 劍聖版VS普通版 對比 評測 橫評
演唱:Morfonica歌曲:誓のWingbeat表現:小提琴讓這首歌擁有別具特色的優雅和力量,甜甜的人聲很抓耳,鼓點呈現的較為輕快,Bass跟吉他在中頻音色的厚度呈現的很不錯,出色的分離度讓這首歌更加細緻。劍聖版小提琴的穿透力更強,音場的呈現也更大了一些,人聲也更加清晰。【心得】iFi Audio Go Bar 劍聖版VS普通版 對比 評測 橫評
演唱:Ave Mujica歌曲:天球(そら)のMusica表現:李子人聲的穿透力非常出色,和聲跟樂器的配合也恰到好處,吉他的音色呈現的優美,激昂的鼓點聽得非常過癮,Bass襯托著中低頻的氛圍,鍵盤穿插的細節讓歌曲的層次更好。劍聖版把樂器的分離度拉得更開,可以更好的呈現個樂器的聲音,在副歌的呈現非常出色,合唱時的人聲也不會混在一起,把這首歌呈現的很好。【心得】iFi Audio Go Bar 劍聖版VS普通版 對比 評測 橫評
-結論iFi Go Bar 普通版9900台幣、劍聖版13900台幣,兩者在該價位段有著不錯的聲音和功能,也有少見的訊源音量同步功能,iFi獨家的XSpace、XBass功能,讓兩款有更多的玩法,基本上IE900或薇兒丹蒂等等高價的耳機也能推的不錯。不過操作上有些複雜,但iFi在YouTuber上有教學影片,兩者的重量差距也有點大,想入手的可以去試聽看看,劍聖版的重量會不會對使用造成音響。劍聖版更是搭載了在小尾巴DAC中相當少見的K2HD技術,如果是想找該價位的小尾巴,很推薦去試聽看看。
感謝大家看到最後,如果您喜歡我的文章,歡迎追蹤我的instagram,我會不定期分享有關最新產品、音樂推薦和技術討論等內容。期待與您交流!歡迎您關注https://www.instagram.com/hi_fi_metaphysics_1999?igsh=Z21janhwMmw4d2Ji&utm_source=qr
2025-05-02 16:04 發佈
仔細試聽過,劍聖版的確不錯,音場也開闊許多,唯一的缺點就是太重了,還有以前普通版的ie match鈕常接觸不良,劍聖版的不知是否也會。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?