我自己是很懶得去查規格的人。
所以有什麼新的東西出來都先丟youtube,看別人的開箱,一來是可以一邊工作一邊聽規格,二來會是有些實測的部分,如果我們看得多,其實可以聽得出來那些是話術,省去很多做功課的時間,下面是這陣子比較常聽的。
陳甯。要價12000元但規格超爛的 B&O Earset 藍牙耳機。
上面的影片介紹這隻耳機有兩點非常好一、是鋁合金的作工很好,二是類比放大線路做的很棒,接下來開始批評耳機,又大、續航力又差,但,結論聲音真的很讚,真香XDD
然後開始談論品牌,與耳機技術層面上的講解。挺有趣的創作者,蠻喜歡的。
另一位比較日常的,Alvinist。 XROUND VERSA / #開箱與評測
一般的起手式,帶上規格,講解產品特色,然後開始嫌棄盒子很難用XD,問廠商,為什麼要做出那樣設計,還蠻有趣的,後面開始進行通話的實測,聲音算清楚,最後整理一下這款的優缺點,什麼對象可能會適合購買。
最近新的發現。
麵包Buttons Air 開箱囉。
講解產品不太會有一種太過於葉配的感覺,很像聽廣播節目,順順的可以聽完,但感覺剛做頻道沒有很久有時候會搶話,這有點可惜。
像在討論Buttons Air的通話品質有做優化的時候,前面還在討論是不是耳機廠商有什麼黑科技,沒有,它單純用高通新的高階晶片而已XD沒有刻意吹捧,很實在啦。
大概是這樣拉,有時候大家會說網路上的東西少聽,
但我是覺得聽久了自己就會有能力判斷東西好不好,講話實不實在了。
wlai0007 wrote:
懂英文的話還有國外的Z(恕刪)
沒特別注意國內的,之前看過幾部葉配文味道太明顯,之後就只看國外的。
不過國外有稍微分是注重規格還是聽感的,自己也是看Z reviews,除此之外DMS, metal571這幾位都不錯 (以上都偏耳罩耳機),可惜dms跟metal571現在少做了(沒記錯的話DMS好像本身有專門engineer的認證)。不然resolve reviews/bert reviews等或最近的max settings的頻道都能看看,這類的youtube頻道有自己的patreon去募集資金買相關產品做review,當然也有些廠商寄給他們產品,不過這幾位比較不會因此就為特定產品說好話,而是以自己聽感作分析。 Joshua的也還可以,不過他的評論偏保守一點。
另外就是這類reviewers都有個人的音樂喜好,所以他們對耳機看法可能會略微不同,譬如某些耳機在A可能覺得太刺耳,對B來說卻是恰到好處。另外歐美喜歡的聲音偏暗一點(聲海、audeze lcd-2c等),太明亮的耳機評價可能就普通,但加減看仍行。主要還是建議去耳機店試聽比較。
Bad guy good audio reviews偏IEM為主,且都偏便宜的chi-fi耳機(大概數千到2萬台幣內之間),可以稍微看一下,但他對於耳罩耳機的評論有點糟,且設備都是攜帶裝置為主。
內文搜尋

X