• 2

Bose QC35 II 與 Sony WH1000XM3 抗噪耳機詢問

Sony WH1000XM3
Bose QC35 II
目前想找一款適合久待戴且降噪優秀的耳機,網上爬文查到這兩款。

據我所知,sony抗噪能力較強,Bose較適合久戴

若不考慮音質與其他特性,只求舒適久戴與抗噪,哪一款比較合適?
2018-12-13 16:07 發佈
Sony性能比較強,但Bose比較舒服
1000XM3雖然比前兩代Sony舒服,但還是比不上Bose舒服
下面一定會有其他網友或水軍來說,我就覺得1000XM3很舒服啊...
是舒服沒錯,但我覺得還是沒有Bose舒服

你可能要實際試戴一下,看看Bose的降噪你覺得夠不夠用,根據這點來決定
"耳機其實對我可有可無,但我一買就買了一萬多塊的耳機"
Sony WH1000XM3. Battery stand for 30 hours
感謝兩位建議!

今天去三創逛試聽一下
被Sony的抗噪神奇到了

舒適度上個人覺得差異度不大
但外觀質感...


Sony完勝



我要買Sony

freedom33 wrote:
Sony WH1000XM3...(恕刪)


1000XM3實際使用,我可以告訴你,續航絕對沒有30小時
而且電量顯示不準,不穩定

波音787電池會燒起來,就是被日本人這樣硬撐電池數據搞出來的
別再助長沒有用的歪風了
"耳機其實對我可有可無,但我一買就買了一萬多塊的耳機"
我用過QC15, QC25. QC30. 日前剛入手XM3. 目前用XM3搭過四趟飛機. 還蠻滿意的. 沒有選QC35II的原因是因為畢竟是舊產品了,等QC35III出來再看看..
當初也在QC35II 與XM3兩個在做決擇

去新竹巨城試戴看看,發現XM3比QC35II比好戴多了

音資的話 我是木耳 但抗噪能力真的強很多

可惜XM3這次的資感有點差… 但還是買了 
我比較過XM3 and QC35II,個人感受是 舒服度XM3勝。 因為XM3給我的感受是 均勻分散壓力。 QC35II 是感受到壓力 集中在 海綿厚度。 換句話說,XM3 感受不到海綿厚度。

你可用手掌壓在你大腿,再用手刀壓在大腿。

其他性能,都優於QC35II.
請問各位大大...QC35 II 和 XM3 都已經試聽過...本人是比較注重有低音感的...目前是使用sony XB75入耳式的...

但兩款聽起來真的還好...不知是不是因為抗躁系列在低音方面比較表現不出來還是設定問題?

還是耳罩只能選BASS系列的...?
紀桑 wrote:
請問各位大大...Q...(恕刪)

抗躁系列低音不突出...?
XM3可是低音多到會吃掉細節的耳機欸...
如果要低音比他多的話去聽聽看Z7(非M2)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?