大概在三個多月前決定將已經使用快兩年的DAP金菊花換掉，也不是因為機器的聲音不好，而是因為聽到消息明年第一季Lotoo應該會有新機發表，而且今年的幾台新的旗艦DAP太吸引人，如AK的SP1000SS/CU 以及Sony的NW-WM1Z金磚，花了一個月的時間試聽，本來已經要買SP1000SS，但是在新加坡Music Sanctuary聽到一台Run-in超過一千小時的金磚以及另一位燒友的改機版本後毒發，計畫生變，沒多久跟Eric聯繫購買一台金磚，也把金菊花便宜割讓給本地的燒友。在聽了一個多月了，可以稍微分享一下這台Sony的旗艦DAP的使用心得，而有別於一般網路上流於形式的開箱以及配件的介紹文，我比較想跟大家分享如何搭配才能發揮最大的效益，以及使用4.4mm平衡的一些心得，也算是做一個紀錄。
_A9A9787 by 薛丞智, 於 Flickr附上幾個覺得比較不錯的金磚評測文給大家參考
Head-fi討論區 已經一千多頁了，好可怕。
https://www.head-fi.org/threads/sony-nw-wm1z-wm1a.815841/
Headfonia
https://www.headfonia.com/review-sony-wm1z-splendid/
U-audio(這中文的)
http://review.u-audio.com.tw/reviewdetail.asp?reviewid=1212
Musicphotolife
http://musicphotolife.com/2017/03/sony-signature-series-review-experience/
https://www.techgoondu.com/2016/12/19/goondu-review-sony-nw-wm1z-walkman-opulent-expensive/
介紹跟功能
這個網路開箱文已經有很多完整的介紹，值得一提的是金磚優秀的電池續航能力，整晚的撥放超過10小時，電量連一格都沒有掉，
Sony獨家且自行研發的S-master解碼與放大技術，不像一般主流的DAP使用公版的DAC晶片，在電力的控制上有一定的能力。
以前使用金菊花的耗電量也是控制的不錯，但也是用6000 mAh大容量電池以及黑白螢幕去換的。
s-master-digital-amplifier by 薛丞智, 於 Flickr關於Run-in
在剛拿到金磚時Eric跟我提到剛開聲時很難聽記得要run in一段時間才會漸入佳境，爬文後官網也有提到電容需要200小時的熟化，
而且3.5 mm線路跟4.4 mm平衡是分開的，連機內線材也是，所以需要重新Run，我記得我剛拿到機器時不太相信，Run了一晚上就開始聽，這聲音的降級感非常強烈，一首聽了N遍的歌在LPG金菊花的表現對比下，金菊花中性的底聲以及動態，解析完全贏過金磚，
對比下金磚的聲音很肥厚，隔了一層紗一樣很悶，聽沒多久拿到第一條4.4 mm的耳機升級線毒液後就開始Run，我的印象很深刻在也就是200多快300小時後聲音有了很大的不同，透明度跟分離度好很多，本來肥厚悶的底聲，變的有一點獨特的音染，但感覺還可以在更好，Head-fi 有人的已經Run 3000小時感覺都快成仙了。
關於4.4對比2.5 mm trrs平衡
本來我的耳機升級線都已經是2.5 mm的，打算用轉接線的方式聽金磚，只是後來發現4.4 mm有它的好處在，除了導體接觸面積大之外，耐用度也是很大的優點，我的古河鍍銠CF2.5跟中村2.5常常插拔，因為比較粗魯，每次插拔都有快要斷了的感覺，而4.4mm的耐用度好很多，加上多了地極可玩性蠻高。其中最大的例子就是Han Sound的新旗艦線Venom毒液，很多人都是做雙頭龍，2.5mm走訊號，3.5mm走接地，但是如果是用4.4mm只需要一隻就可以搞定，而這條全屏蔽線有很優秀的背景寧靜度，動態及音場都是目前聽過許多線所沒有的，除了耳掛部分比較有彈性難定型其他沒甚麼大缺點，之後等改機完再分享心得。很多人都在觀望4.4會不會普級，但隨著另一家Acoustic Research推出的支援4.4mm平衡DAP AR M200以及Sennheiser 推出的新耳機IE800s 還有低阻的HD660s也同樣配置4.4mm耳機接頭，以後應該會越來越多廠商跟進，所以我也決定把所有的頭改成 4.4 mm。
4.4 mm高品質的端子選擇也很多， Effect audio/Toxic自製鍍金頭，日本NOBUNAlabs鍍金頭， furutech古河鍍銠碳纖跟不鏽鋼， 還有有燒友提到品質很好的頭Pentaconn OFC無氧銅鍍金，而這顆整體也比較重跟大顆些，Brimar cable的4。4 mm預設也是用這顆。
_A9A9884 by 薛丞智, 於 Flickr金磚的底聲
我覺得4.4mm平衡的聲音是一種帶有音染(信仰)及韻味，音場寬鬆，動態好，解析與細節一般，但會是讓您一聽再聽的好聲音，
實在很難形容這種感覺，有人很愛說它有類比味，但也有人覺得加味太多比較喜歡SP1000，而我是剛開始無感，越聽越喜歡。
金磚推力
測試推力最好的耳機其實就是Hifiman RE2000，60歐姆的阻抗堪比一些中高阻的耳罩耳機而關於金磚的推力可以參考耳機大家談這篇評測，在連接32 ohnm的負載下3.5 mm單端的推力是34 mW, 而一般而言平衡的推力大概是2-4倍,最多也是136 mW@32 ohm,其實推耳道跟一些低阻的耳罩也已經非常夠用，而金菊規格是500mW@32 ohm,根據大家談的網友提到實測大概是 2XX多 。
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1950986&highlight=SONY%2B1Z
實際聆聽在推一般的動鐵耳機如VE8或是Zeus XR low gain僅需要調到 60-70左右即有足夠的音壓,開闊細緻帶有獨特的音染太好聽了，而RE2000需要開到High gain約8X才有足夠的音壓，聲音有被推開的感覺，尤其是音場的縱深與寬度發揮了動圈該有的優點，
聽到很多在VE8沒感受到的感動，差再音場分圍感，而head-fi的著名reviewer Alex Twister也有提到金磚搭配RE2000是他覺得最自然的搭配。
以下是他的心得:
Expanded soundstage, deep textured sub-bass rumble with a very articulate mid-bass punch, balanced mids, very natural, detailed,
realistic vocals, crisp well-defined treble with improved extension and airiness. The sound is more transparent, layered, well separated.
This sounds like the most natural pair up in comparison to other sources.
https://twister6.com/2017/10/15/hifiman-re2000/2/
但一樣不能說金磚的推力大，事實上它的推力還比金菊花小，主要差在控制力，只能提到它的染色對於RE2000的底聲有著很棒的匹配，實際上如果我上擴不管是Mass kobo 404跟GSX MKll在動態控制力跟高頻延伸對比單用金磚都有不少的進步。
_A9A9896 by 薛丞智, 於 Flickr以金磚當作數位轉盤的差異
入手了一條Sony專用的Docking cable想要比較看看以1Z當作數位轉盤跟另一台便宜的DAP Sony A15的差異，這兩台的價差10倍，
同樣接到Aroma N10這台USB DAC/amp 一體機，之前介紹過這台的好處在於擁有2.5 mm trrs的輸出，整體的聲音走向比較厚實溫暖，透明度不錯，聲線比較不屬於解析那類型。
我們都知道以兩聲道系統的CD數位轉盤來說，即使是同樣的DAC接以不同價位跟架構的CD轉盤還是存在很大的差異，主要在於CD轉盤
的讀取丞盤結構，時鐘，電源處理，穩壓，讀取頭(CDM9 pro， CDM4 等等)，機箱抑震有關析，而輸出使用AES/EBU數位平衡，同軸，光纖也有不同差異，但OTG這樣的設計理論上少了上述的架構應該影響也會低很多些。
連接的OTG線是Han Sound 的Agni純銀線，當時因為知道N10的聲音走向，覺得用這條銀線應該可以增加點力道與高頻的延伸。
先講結論是有差異，但是差異不大，整體而言還是N10的底聲，但是1Z當轉盤的背景比較乾淨跟黑，整體比較沉穩，A15的聲音比較飄一些，細聽毛邊較明顯，但老實說都好聽阿，如果不細聽比較很難注意的這些差異，並沒有10倍多的差異，如果2倍多可能會考慮，所以建議如果要玩OTG，有預算考量可以放多點在DAC一體機上如Hugo 2， mojo， N10等等， DAP轉盤選用好操作，續航高的就好，用手機老實說也是好的選擇。
題外話，我還是想玩一些有數位同軸或是平衡的隨身DAP，以前玩家用還是覺得用這兩種輸出的聲音最好，其中平衡又好過同軸，
家裡的CD轉盤跟電腦音效卡REM AES32也是用AES/EBU做數位輸出。
38120782682_43d5df9abc_o by 薛丞智, 於 Flickr
38120781882_0a77e0f533_o by 薛丞智, 於 FlickrOTG線材的差異
這個的感受比DAP轉盤的差異還要明顯，手邊有兩條線一條是Aroma自製的銅線還有Han Sound 的Agni銀線，兩條線的聲音可以明顯
感受到這條銅線的聲音細節比較少，比較軟而Agni銀線的聲音有力很多，延伸跟音場也較好，這跟耳機升級線一樣有類似的差異，
建議這邊可以搭配自己喜歡的線材，弄條全屏蔽的線材效果也會很明顯，材質跟結構對數位OTG線的影響也是很大。
_A9A9898 by 薛丞智, 於 Flickr，
關於改機
金磚在新加坡跟東南亞用家蠻多人改機的，以最早Music Santancy， 主要是把Kimber 銅線換掉， 聲音的線條感也會比較清楚跟細緻點，Kimber cable也算是編織線的始祖，很早以前耳機還不能換線時這間就在提供編織的喇叭線還有訊號線，以前用過8TC喇叭線，但更喜歡他們家的銀線。 MS玩法是把機內線換成1960s 4絞，甚至8絞，內部在貼一些小紅小黑貼紙，整體聽感會好聽很多，背景也會更乾淨些，內線的部分端看喜好，而1960s是他們試過覺得不錯的選擇，但我手上有些短的Y佬割讓的Nordost Odin 2內線，我會換成Odin 2。
ODIN 2 對錄線
_A9A9886 by 薛丞智, 於 Flickr關於連接耳擴
在入手金磚前爬文得知機器本身無法透過Docking cable來做Lineout， 只能做OTG數位輸出，苦惱如何連接金磚與一些耳擴如Mass kobo 404，GSX MKll等，聽到一些燒友是使用前面的3.5 mm跟 4.4 mm耳機孔max音量來做lineout， 小弟也做了一些測試，以下是一些心得
測試的耳擴是 Mass kobo 404 mod
耳機是HD800s(這個是照妖鏡，音樂一放就知道訊源好不好)
首先是 3.5 mm 120 max音量
Low gain
聲音很悶沒有甚麼動態，感覺輸出不夠，大部分一般DAP的line out的輸出約與一般CDP一樣為 2Vrms。
High gain
動態有了，音量也夠大聲，只是聲音整體很粗糙，且在高音處較刮耳，那悶之餘換成N10接筆電的聲音也比單這樣接正常多了。
連使用4.4 mm平衡輸出也是調成max，聲音好極了，本來在3.5 mm聽到的躁感不見了，背景比較乾淨，音場也大了許多，
只是高頻處還是有點尖銳，還算滿意，建議如果想這樣玩的人可以把輸出音量調低一點例如100-110，剩下的靠耳擴去調整即可達到最適合的輸出。不然耳機孔本來就不是用來做lineout的，經過耳擴再一次放大可能會造成失真，或者躁訊比大一些。
_A9A9893 by 薛丞智, 於 Flickr
_A9A9894 by 薛丞智, 於 Flickr選擇AK SP1000或金磚?
這個問題應該要問您自己，都是好機器，有錢應該兩台都買XD
但必須說AK的周邊支援能力豐富許多。
小結
4.4mm是不是SONY特規?答案當然不是，未來一定會越來越普及，而Sony 1z不愧為是旗艦，聲音溫潤透明，而最近一直在爬自家的DAC耳擴TA-ZH1ES的文也是越來越注意Sony自家的產品，希望之後有機會能夠收一台?XD
Sony大法好
以下是開箱照片圖輯 感謝!
僅供參考
_A9A9816 by 薛丞智, 於 Flickr
_A9A9789 by 薛丞智, 於 Flickr
_A9A9790 by 薛丞智, 於 Flickr
_A9A9793 by 薛丞智, 於 Flickr
_A9A9794 by 薛丞智, 於 Flickr
_A9A9795 by 薛丞智, 於 Flickr
_A9A9801 by 薛丞智, 於 Flickr
