【A&J 開箱】平價新選擇 KZ ED9 耳機開箱評測

耳機 - KZ ED9
線材 - KZ ED9 原廠線材 不可更換
訊源 - Fiio X5k 低增益
音樂部分以 Hi-Res 居多 少數Flac

基本上耳機已做100小時RUN IN

人聲
人聲在中間略為靠前.平舖直敘沒有過多的染色.剛開聲的人聲密度不足.稍嫌鬆散且乾澀.經過100小時RUN-IN之後有改善許多

高頻
高頻延展佳.小提琴獨奏時的極高頻都能精準詮釋.剛開聲時有些毛刺.經過100小時RUN-IN之後有改善許多
使用霧管(A管) - 高頻延展佳.高頻亮但不刺
使用亮管(B管) - 高頻稍暗.但整體延展尚可

中頻
平鋪直敘.沒有過多的染色
使用霧管(A管) - 中頻較薄.人聲較細
使用亮管(B管) - 中頻厚實許多.人聲較為中性

低頻
低頻下淺深.拳拳到肉
使用霧管(A管) - 低頻較少.且收的速度較快.三頻均衡
使用亮管(B管) - 低頻多但不影響整體音樂性.低頻下淺深.整體偏向中低頻

*總評*
使用霧管 -
音場較為寬鬆.且樂器細節較為豐富.高頻延展較佳.三頻均衡較為刺激
適合各種音樂

使用亮管 -
音場較窄.且樂器貼耳.高頻稍暗.低頻下淺深.整體偏暖耐聽
適合電子.搖滾樂

總結
KZ ED9 在同價位的聲音表現可以說是數一數二的.和同價位的高cp機種 ue100 及 小米圈鐵 比較起來各有千秋.但KZ ED9可玩性大大勝過前二者.一開聲拿給沒有在玩耳機這塊的人試聽.她的評價是: 比蘋果原廠耳機(earpods)好聽.個人認為它的聲音能夠上打到1000這個價位.如果是使用手機預算不高又希望有好聲音的個人非常推薦這支




個人部落格新開張,歡迎各位參觀指教 : http://aj23292329.pixnet.net/blog
2016-05-12 20:09 發佈
真有這麼神!趕快來爬文,也來跟跟風!
Cp 值好像不錯0.0....

請問隔音效果?

Andy Tang wrote:
耳機 - KZ ED9...(恕刪)


請問 這隻跟 KZ ate 相比
您會推薦那一款呢

最近正在這兩款猶豫中。感謝

ws02435621 wrote:
Cp 值好像不錯0...(恕刪)


隔音效果耳道其實差不多.基本上要提升隔音效果可以考慮自行添購海綿耳塞

linchi wrote:
請問 這隻跟 KZ...(恕刪)


抱歉小弟手邊只有KZ ED9 和即將送達的 KZ HDS3
沒辦法比較ATE的聽感
倒是有聽其他燒友說過ATE的低頻比ED9更暴力這樣
我在2015.12月.買過ED9.有兩個槍體的聲音選擇.是很特別.音質也合乎$500等級
外觀是金屬質體.刮傷刮痕易見.可惜.不到一個月.右耳自動無聲了(因非代理商所賣.較便宜.只保固一星期)

同時也買了ATE.剛開聲時.覺得高音不亮.有點悶.音場偏近(用手機聽MP3/YouTube音樂)
起初不習慣這種音質.但中音較厚實.低音多.人聲較近.音量大些能感到較高較大音場包圍
ED9故障後.常用ATE(已RUN-IN 超過200小時).聽久了.也習慣喜歡這個音質的厚實臨近感.包圍感
聲音開大點.高音不會過刺.整體有聽的衝擊爽感
但.仍希望音質再清亮些(據說.把金屬網拆掉.可增加音質的清亮度)或退點.能更有空間感
.附的耳塞.密和度跟隔音性.我覺不錯
請問這組KZ ED9耳機,用在騎自行車耳塞是否會划出來???
應該是會的,若在運動時配戴個人推薦繞耳式的比較穩固
這隻因為單體較為狹長,在配戴時會露出一截出來,在騎車時也會有很大的風切聲
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?