EarSonics Velvet Crystal Edition超簡易開箱

TseungKwanOppl
個人積分：29分
文章編號：55140493

29分

樓主

2015-03-31 20:42

我曾經說過，velvet是我聽過最好聽的耳機不用之一
甚至比記憶中的ve6xc公模更強，只是我卻並未擁有velvet，不免是一大遺憾
而今天，velvet，我回來啦(圖片全部是爛手機拍攝，傷眼請見諒)

EarSonics Velvet Crystal Edition超簡易開箱

外盒跟普通黑色版一樣

EarSonics Velvet Crystal Edition超簡易開箱

ES標籤紙箱
好吧沒有很豪華但沒有說很廉價(廉價的是我的拍攝技巧吧)

EarSonics Velvet Crystal Edition超簡易開箱

跟原版一樣的感謝咭

內容物

三段式調音示意咭

最後，耳機本體一張

好了，不廢話，我去聽velvet了

2015-03-31 20:42 發佈

文章關鍵字開箱

蘇普

蘇普
個人積分：488分
文章編號：55141092

488分

2樓

2015-03-31 21:19

TseungKwanOppl wrote:
我曾經說過，velvet...(恕刪)

這不得不卡位等聽感了

請問香港哪邊可以試聽?

入手耳機種類數目累積：耳罩109 + 耳道42； http://sopp06.blogspot.com/

TseungKwanOppl

TseungKwanOppl
個人積分：29分
文章編號：55141711

29分

樓主

2015-03-31 21:50

蘇普 wrote: 這不得不卡位等聽感了請問香港哪邊...(恕刪)

之前在旺角星際城市的music station，還有這次購入的深水埗高登電腦中心的right shop都有 rock

TseungKwanOppl

TseungKwanOppl
個人積分：29分
文章編號：55156709

29分

樓主

2015-04-01 18:39

首先，官網雖然一直放出三種類調音的示意圖
實際上卻是像roxanne一樣，180度任意轉動
所以實際上只有最兩端的warmth和tight可以準確調較
好吧，我仍是從最初的warm調到中間的balance聽

初開聲感想
由於沒有比較對像的話，很難有實際的image
而這比較對像也要有一定認受性，就是大部分人都聽過啦
所以這次誠邀原廠升級線的im03當箭靶了

對，我除了velvet，也把HKD3000下我最推薦的im03搞到手了
測試曲目只有一首，吳若希的越難越愛
為甚麼選這首？這首甚麼高音甜中音準低音勁都展示不出？
因為這首最洗腦，單曲巡環不太難受挖鼻孔

好，前言(冗言)已經太多，讓我們到實際聽感

im03配原廠升級線下，音場還是頗廣闊的
該有的細節都靜悄悄的存在，拱托著吳若希很甜的女聲
微暖而不刺激的音色很討喜，如果不ab的話，im03表現可說無懈可擊
可是ab是殘酷的，套一個左岸最愛的詞彙，那就是秒殺，輾壓
一換上velvet，首先感受到的就是乾淨，漆黑，一塵不染的背景
這立即讓人回想到im03的背景簡直是一片髒亂
然後清脆的鋼琴聲響起，琴鍵敲擊的質感完全不是同一層次，瞬間im03那琴聲像是小朋友玩的電子琴一般
然後吳若希的聲線響起，velvet的女聲一點不甜
可是那細節度完全不是同一個級別，呼吸，吞口水，甚至咬字的細節完整地組合成一個咀形
相對im03那甜美潤滑的女聲美則美矣，卻是假到不行
音場更不用提，im03髒亂的背景讓人雖然大約知道音場的廣度，卻是摸不著那邊界
velvet的音場並不比im03大，但樂器的迴響清楚地告訴你那條界線
如果im03是80分的話，我不知道怎樣為velvet打分，100完全不足以表達velvet跟im03的巨大差距
如果要簡單，直接地點明velvet的特點，那就是驚豔的高解釋
雖然要到ve香港代理比較一下有沒有超越ve6x2公模(在我記憶中velvet的還原度更高)
但整體而言，velvet已經完全超越同價位的universal type
雖然配戴感不算太好，戴著一小時左右耳朵已經發疼，可是那聲音的魔性就是讓人不忍除下

kkevin9011tw

kkevin9011tw
個人積分：0分
文章編號：55161691

0分

5樓

2015-04-02 0:23

對Earsonics家的產品一直都很有興趣，請問有跟S-EM6比較過嗎？

TseungKwanOppl

TseungKwanOppl
個人積分：29分
文章編號：55172494

29分

樓主

2015-04-02 16:50

kkevin9011tw wrote:
對Earsonics...(恕刪)

暫時還沒有試聽S-EM6
把VELVET煲開(其實是等DHC訂的線)後會再跟各家旗艦作個比較，會加入S-EM6
畢竟現在只拿IM03越級比較，實在對IM03太不公平

YaziLightar

YaziLightar
個人積分：1841分
文章編號：55172929

1841分

7樓

2015-04-02 17:13

TseungKwanOppl wrote:
我曾經說過，velvet...(恕刪)

幫推一下

TseungKwanOppl大下重本抱好耳機回家

不知道有沒有機會分享詳細的心得？

耳機：Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors & Audio-Technica AD2000X

TseungKwanOppl

TseungKwanOppl
個人積分：29分
文章編號：55179690

29分

樓主

2015-04-03 4:02

YaziLightar wrote: 幫推一下 TseungKwanO...(恕刪)

感謝yazi大大的回覆
詳細的聽感分享可能要等訂購的dhc fusion到了才會有啦
只是店家有跟我講dhc通常等很久，就當是要煲開velvet吧

TseungKwanOppl

TseungKwanOppl
個人積分：29分
文章編號：55210523

29分

樓主

2015-04-05 18:18

前陣子去蹭聽了JH Layla跟VE6XC公模版
直接說結論：「velvet是我聽過最好聽的耳機不用之一」完全沒有訂正的必要
Layla跟VE6XC還有velvet(balance sound)在音響性的表現幾乎相等
之所以要加上幾乎，是因為我甚至認為velvet的音響性更高
這已經不是甚麼cp值之類的概念，而是徹底的以下犯上
在以往我雖然認為IEM以價論聲並不正確，但只因為某些高價的產品價格虛高而沒有相對的質素
velvet是第二支打破我這個觀念的耳機(第一支是UE易手後屢屢跳水的TF10)
據說earsonics用了三年時間打造velvet這怪物，才三年！？

然後Layla比起Roxanne好了太多，直接把Roxanne甩到車尾燈都看不到了
不過如果有那個錢買Layla，買VE6XC吧
Layla跟VE6X2走向幾乎一致，質素也相約，但ve6還有個x1而且可換線
再蹭聽多幾次把要聽的都聽完一輪才發個完整感想吧

蘇普

蘇普
個人積分：488分
文章編號：55302587

488分

10樓

2015-04-11 17:13

聽完Velvet和Layla，Angie不好意思再試下去

看了牌價，Velvet比原廠貴好多⋯

Layla好巨大，右耳線已經有接觸不良的情況

入手耳機種類數目累積：耳罩109 + 耳道42； http://sopp06.blogspot.com/