• 2

FX850,UM pro30,or IM03 三選一?

先謝謝各位大大們的推薦

在考慮過大家提供的經驗/爬文后

選擇了兩只耳機作爲TF10的接班者(TF10綫頭斷在裏面了

UM pro30 和 FX850

比對兩支耳機后
主要考慮到的是兩點: 佩戴和價錢

FX850跟pro30的價差在100鎂之間

而佩戴方面pro30 大概是完勝

在訊源是IPC和Z3的情況下

這兩支相比
哪只比較合適呢?


*************************************

又爬了下文

加了價位差不多的IM03
2015-03-24 10:55 發佈
文章關鍵字 FX850 um pro30
stanley1993 wrote:
先謝謝各位大大們的...(恕刪)


樓主好,本身有FX850、UM Pro 20,之前有略聽過 UM Pro 30。

FX850在外觀上以木頭和黃銅打造,質感很好,光拿在手上把玩也很有感覺,耳機本體略重,配戴感

一般,建議繞耳戴比較不會脫落。

在音質上,FX850的高頻解析極佳、低頻強勁,中頻稍弱,不過個人尚能接受。據說換線材可以減少

中頻塌陷的問題。


UM Pro 20在外觀工藝上個人認為有點廉價,甚至對不起價格,塑料的耳機本體兩半殼的接合處有氣

泡或是不平整處,讓人看了有些不爽,不過配戴舒適感優於FX850。

音質上,UM Pro 20搭配原廠線個人認為不太好,直上Fiio X5時高頻不突出,低頻稍弱,中頻是

表現比較好的,再進一步搭配E12A時,低頻包覆感蓋過中頻,高頻更顯頹弱,無法凝聚而迅速消散

,最近換了ASEN的CB3L MCX後有把UM Pro 20的三頻,尤其是高頻有分離出來,

低頻尚可但仍遠遜於FX850。


UM Pro 30我短暫的聽感,聲底仍類似於UM Pro 20,高頻分離度稍優於UM Pro 20,UM Pro 30

的外觀我沒有細察,但仍是輕盈的類似塑膠材料,個人覺得Westone的工藝就如此一般般,沒有對

得起價格。

個人認為Westone耳機可不上擴直推,但是原廠線的素質很差,必定要更換,否則無法逼出耳機應

有水準。

如果樓主有價格考量,個人認為FX850水貨是較好選項。


前一陣子才出掉umpro30,這隻的缺點就是無味,換線都救不了他,優點是拳拳到肉.喜歡rock不要求高音刺激感是可以用的.
jvc則是另一個取向,我用fx1100,中頻帶有木頭罐頭聲,開放感空間感不及動鐵,但很耐聽,run開後高頻也夠用,各類音樂都還ok.

直推我測試結果是umpro30稍佳,但配擴靠邊站

warren1226 wrote:
前一陣子才出掉umpro30...(恕刪)



謝謝大大的推薦

順便爬了下文

發現IM03好像也有人推

既然價位差不多我就把他也算入選擇了XD

請問加入IM03後,又會有什麽變化?
小弟也是剛剛入坑的新手,逾半個月前入手了um pro 30
在入手前也去試聽了um pro 10 se 215 se 535 w40
最後決定入手um pro 30 這隻,原因就像三樓所說的它沒什麼味道
但也許就因為如此我覺得它非常耐聽且不累,再加上它的好佩戴
但我覺得問再多還是要樓主您自己去試聽才準確 ⋯
希望樓主也能挑到自己滿意的耳機
與其問別的人的意見,不如讓自己的耳朵來告訴你,你想要甚麼樣的耳機,
別人聽的感覺跟自己聽的不見得會一致,萬一別人推薦你A,結果買了後,
發現B比較適合自己,那會很嘔的...
建議你帶一個中上的訊源,然後去試聽,挑一隻自己最喜歡聲音的耳機...
我自己是用無損音質的HIFI視聽碟+FIIO X5去挑耳機...
樓主您好,我自己是IE80、TF10、SE535都同時有過,目前手上是留PRO 30

因我個人隨身是用手機HTC M8、桌上用谷津 HA2在使用

PRO 30會留最主要他分離度很好、低頻彈性好、人聲透氣度高、高頻延伸性不錯

樂器不會糊在一快,TF10在聽如Metal、Rock之類滿爽快的,因速度感夠

這點PRO 30也有做到,喜歡三頻很平均的人就適合你

我沒聽過FX850、但很多人拿他跟IE80做比較

聽過動圈耳機就知道,低頻是比較自然的、但解析沒動鐵好

TF10是動鐵耳機,所以我建議挑動鐵耳機

PRO 30音場跟TF10我個人感覺PRO30比較大些

IM03沒聽過,我住台南你有機會可以找我試聽
hi,樓主你好
我剛好有UM PRO 30 我哥有FX850 (訊源NOTE4跟A15都比較過)
FX850 真的一聽就是很好聽,一度還覺得我的PRO30怎麼被比下去,不過我想那是音染吧~不過單體有點大~佩帶感就見仁見智,沒有不好戴~就是突出耳朵一截,不過我哥好像買沒多久有出點小問題。忘了問是為什麼
PRO30 聽感就跟前一樓大大差不多,屬於耐聽,低頻是很快的那種。高頻不亮,人聲較前(跟SE215比)

IM03 留給底下補充
UM PRO 30 S530D
三隻我都聽過,但三隻我都沒有
能信多少請自行判斷
全部測試訊源為x5,high gain直插

首先fx850,我個人認為他的對比對像並不是ie80,而是tf10
兩者同樣有音場寬敞,v型分佈,高頻嘹亮,人聲後退,難配戴,換線文多等等非常多樣的相似之處
相異的是動圈的fx850在低頻和共鳴等比老動鐵tf10佳
而fx850的高解釋,很遺憾地我只能說是與tf10相似,把高頻調亮,使鈸這一類平常較不受注目的樂器(刺耳地)發揮存在感做成的錯覺
而這當然令fx850難以配合高頻清亮的訊源,因為高頻實在發刺得難受
在im03,um30pro等多單元動鐵面前,我負責任地說一句,fx850解釋比這兩隻都差
再說中頻(人聲)後退的老問題,使其對流行曲的適性不夠好(至少對比im03和um30pro而言)
換線在這種耳機之所以容易神化,因為全面提升質素的線並不多而且通常不便宜(diy例外)
但只是調音的話那不少線材都能做到,只是整體質素可能不升反降
這支適合中頻突出,高頻晦暗(或至少偏暗),暖聲而且控制力良好的訊源
老實說我極度不推,換線的概念在fx850也被極度扭曲
本來應該是對自己系統非常滿意,再求精益求精的舉動,變成花錢換調音
當然你的價值觀是這樣我也不能說甚麼

um30pro跟fx850相反,中頻突出、濃厚,高頻晦暗
但仔細一聽的話,該有的其實都有,只是好像躲起來等待著被發現
人聲向來是westone的強項,沒有shure濃厚的奶油味,但決不是直白的中性無染
整體音染其實還是頗重的,但染得很舒服
低頻還是有一點鐵味,收放比較快,沒餘韻,當然這是對比動圈如fx850而言
基本上高頻清亮,冷聲以致中性的訊源都可輕鬆組合
暖聲的訊源嘛,配條銀線把高頻拉出來也不至於配合不了
換線嘛,westone那被受詬病的做工,明明一樣是mmcx,硬是比現行shure等通用接口窄,減低了換線的選擇

至於im03,我經常表示我對這耳機的推崇,直接點說,HKD3000左右我首推im03
im03勉強可以說是三頻平均,下盤相對較弱但不至於說不存在
(比較im02,se425甚至se535(ltd),你會覺得im03的低音真的還好,當然比fx850差多了)
鐵家的音染在im系列並不如ck100等前旗艦重,使其對各種類型音樂的適應力很不錯
甚至,我覺得im03的音染並沒有um30pro重,而人聲(特別是女聲)的韻味並沒有丟失
高頻與其說清亮,倒不如說自然,雖也有調亮一點點,但整體而言可以說是自然的舒展,沒有刻意突出,也沒有衰減調暗
容易配合各類訊源,不會出惡聲更是我經常推介im03的原因(畢竟推了被嗆那根本不能聽也有點丟臉)
套某位(頗有爭議性的)名人對im03的評語,兼具音樂性與音響性,無可挑剔的耳機
im系列缺乏換線的可換性也早成過去,可以視乎訊源讓im03更出彩
不過這支價錢直直插,二手價不漂亮算是個缺點?
更準確的說,im03像好看但不耐看的美女,進門很快就悶了?

希望落落長的一堆廢話能幫到你啦
樓主大大, 您的候選耳機跟我一模一樣, 讓我忍不住浮上來給您小小的心得...
在買之前我也是爬了不少文, 本來看版上先進們分享, 想說應該會買 IM03, 殊不知最後是選擇了 UM Pro 30.
所以建議真的要實際去試聽看看, 每個人聽的音樂風格及聽感不同, 我自己平常較常聽流行, 英搖, rock.

IM03: 外型中規中矩, 佩戴感也一般般. 用來聽 rock 低頻感覺不太夠, 聲音較遠較清脆, 不是我喜歡的感覺.
個人對三角家還蠻有好感的, 在品牌情結之下, 雖然我很想帶它回家, 但是我真的買不下去...pass.

FX850: 外型真的很潮, 木頭都濕濕的了! 佩戴感可能因重量較重, 耳朵會有些吊重物的感覺.
低頻沒話說, 真的很猛, 但是我個人體質比較虛, 比較沒辦法承受這種潮水般的高潮連續襲來, 聽了兩首耳朵有點累.... pass.

UM Pro 30: 外型真的是有點弱, 但是基於萬元耳機這種屬於要瞞著女友偷偷買的東西, 我想 UM Pro 30 很成功的可以偽裝成千元耳機.
佩戴感真的是很棒! 戴上來真的跟崗X 002 一樣, 讓你感覺不到它的存在. 人聲清亮, 低頻量不多, 高頻算是中規中矩,
總結來說算是功力非常平均的一支耳機. 沒有山珍海味, 只有四菜一湯, 雖不豐盛但可餵養音樂滿足我的心靈和耳朵.

我只有神之手指沒有神之耳, 給您參考看看~
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?