Atomic Floyd SuperDarts 大家推嗎？

rickysheu9292

rickysheu9292
個人積分：9分
文章編號：50713580

9分

樓主

2014-06-20 11:03

如題，Atomic Floyd這個牌子似乎在台灣沒啥名氣？
目前這隻在小弟的購買list中，
但旗艦機的價格11800卻幾乎沒人討論跟review...
讓我對這隻有些卻步...

2014-06-20 11:03 發佈

文章關鍵字 SuperDarts

hata6136

hata6136
個人積分：995分
文章編號：50717814

995分

2樓

2014-06-20 15:06

rickysheu9292 wrote:
如題，Atomic ...(恕刪)

這附在國外的評價落差很大...台灣也賣太貴..找代購吧...7K多而已
日本牌價34XXX日幣稅入萬元不到..實售7K
喜歡的聲音走向呢?這附低頻多.偏微暖.音場還不錯.同類型還有不少選擇

商業攝影..活動外拍都接..我常在head4混..請搜尋hata6136就好

音樂風

音樂風
個人積分：0分
文章編號：50722284

0分

3樓

2014-06-20 20:27

你可以去蘋果的官網看看！
只賣九千多！我買了才發現！

小林澄子

小林澄子
個人積分：27分
文章編號：50722566

27分

4樓

2014-06-20 20:51

rickysheu9292 wrote:
如題，Atomic ...(恕刪)

我在To Go 334前一隻耳機是miniDarts，當時有順便聽了superDarts，
個人是覺得比起miniDarts，superDarts有點過分強調高低頻，
加上他又是金屬機殼，雖然耐用但高頻的部分就蠻類似CKW1000，
經過金屬外殼的加持，片狀且發亮的高頻需要非常暖的訊源做平衡。
並且由於低頻是動圈，彭湃的低頻與發亮高頻搭配起來蠻刺激的，
聲音解析等級是有到七八千的監聽耳機如EX800之類的沒問題。
若喜歡刺激的聽感並且不喜歡過分強調人聲是可以考慮superDarts。

音樂風

音樂風
個人積分：0分
文章編號：51000059

0分

5樓

2014-07-08 11:13

以我所聽的音樂主要是古典音樂來說,
這個耳機的解析度非常的高,
細節都能很清楚地並忠實的呈現出來（這點讓我嚇了一跳）
大聲也不會吵雜而且高音不尖銳,
甚至每種樂器演奏出來的音色非常接近現場所聽到的聲響,
我非常的喜歡！

jerry666222

jerry666222
個人積分：31分
文章編號：52613370

31分

6樓

2014-10-13 14:57

請問有人知道新款的atomic floyd superdarts titanium跟舊款的聲音走向會有差別嗎?

halfadult

halfadult
個人積分：0分
文章編號：52855091

0分

7樓

2014-10-27 22:19

大推!!!
低頻下潛深度足,且反應速度頗快,中高頻明亮、穿透性稍嫌不足;
層次分明,結像清晰。
剛開聲就有很好的解析力,Run 50 Hr左右時,高頻變得稍微銳利,有些刮耳;
超過50Hr後,整個聲音變得飽滿,且低音變得更為Q彈;
高頻則變得較為柔順,且穿透性略有提升。
以同價位比較來說,個人認為打趴很多萬元耳道喔。
如果是剛入坑,想挑戰中價位以上耳道,這隻會是很棒的選擇。

流雲似水

流雲似水
個人積分：97分
文章編號：52879935

97分

8樓

2014-10-29 10:51

其實我一直都是在猶豫這支耳機和IE80，
兩者感覺不同，
SuperDarts 的解析度真的非常高，以我主要聽古典器樂來說，確實感到非常驚豔，
不過要是聽交響樂，感覺音場就不太夠....

而IE80可以聽音樂範圍就比較廣一點，音場也較廣，雖然器樂沒有SuperDarts的解析度高，但也不至於到模糊，解析度就沒有SuperDarts那麼強調，感覺也不錯，但價格比SuperDarts還高，還是我猶豫的點....XD

Self-disciplined Life