DJ耳機 - Mobile01

HollerinHog

HollerinHog
個人積分：34分
文章編號：50096706

34分

樓主

2014-05-12 10:42

我個人認為
DJ耳機這種東西或許用不着像3310那樣堅不可摧
但是耐用的程度一定比其他耳機好才對
但這也太扯了

AKG K267 用了3個月變這樣
這下好了，這是我身邊唯一可以讓電腦發聲的東西
tiesto你還是乖乖打碟好了

2014-05-12 10:42 發佈

文章關鍵字 DJ 耳機

ufolcy

ufolcy
個人積分：49分
文章編號：50096772

49分

2樓

2014-05-12 10:46

我原本以為K67/167比較低階的才有這種問題，沒想到最頂級的K267做工用料也是如此不堪？？
AKG賺那麼大是這樣在設計耳機的嗎？？雖然我超愛它們的K550，但以這個case來說，我必須說

我建議你把圖PO到AKG FB上看他們怎麼回應。

PS:平平都是塑膠，人家GRADO的SR60/80都超耐用，怎摔都不會整個耳架解體

Darksman

Darksman
個人積分：60分
文章編號：50096886

60分

3樓

2014-05-12 10:53

你可以上美國亞馬遜看顧客售後評價
很多人提到這隻有做工的問題

朱小由

朱小由
個人積分：11分
文章編號：50101733

11分

4樓

2014-05-12 15:50

yope wrote:
我個人認為DJ耳機這...(恕刪)

想請教樓主使用267的用途是?聽音樂?打GAME?還是用來聽拍子

的確你說的沒錯，DJ耳機應該要比一般耳機耐用才對
照你這種情況真的讓人嚇一跳，何況你的還是「高階」DJ耳機

我的Z700DJ從2000年開始服役至今，結構上仍沒問題(換過一次耳罩)
但回到主題，如果是單純玩DJ聽節奏跟拍子，我倒是覺得沒有必要用到這麼昂貴的

基本3-6千的就很好了已經
像樓主你這種情況應該反映給原廠(虧他還是tiesco代言)

現在我是TMA-1跟Z700DJ交換使用中

HollerinHog

HollerinHog
個人積分：34分
文章編號：50203912

34分

樓主

2014-05-18 23:15

朱小由 wrote:
聽音樂?打GAME?還是用來聽拍子...(怒刪)

聽音樂加玩遊戲吧
也沒摔沒撞（我以前的K702摔到地板幾十次也沒怎樣
目前只能用膠帶先黏起來先頂著用
送修的話我就真沒東西可以發聲了

Loompster

Loompster
個人積分：3847分
文章編號：50205136

3847分

6樓

2014-05-19 0:26

yope wrote:
聽音樂加玩遊戲吧也沒...(恕刪)

K702那是金屬條，摔了不會斷，所以下次買AKG的東西還是挑有金屬條的買吧。

DJ耳機不會比較耐用，因為通常DJ耳機頭帶都以塑膠為主，專業錄音或發燒耳機才有可能買到金屬條。

rocker.W

rocker.W
個人積分：3分
文章編號：50725019

3分

7樓

2014-06-20 23:37

聽說是有一批貨都會發生這種事點點點

希望另外幾批可以平安無事

Martin Garrix

Martin Garrix
個人積分：5分
文章編號：51608162

5分

8樓

2014-08-13 21:31

才剛爬完文我的也斷了...

yope wrote:
我個人認為DJ耳機這...(恕刪)

tadashi

tadashi
個人積分：614分
文章編號：51614878

614分

9樓

2014-08-14 10:00

Loompster wrote:
DJ耳機不會比較耐用，因為通常DJ耳機頭帶都以塑膠為主，專業錄音或發燒耳機才有可能買到金屬條。

這一點我個人持相反的看法，"正統"的DJ耳機耐用度絕對要比錄音室的高
主要是因為DJ在表演的過程中會非常頻繁的取下/戴上耳機，一場六小時表演下來可能會破百次
對於頭帶的張力以及耐用度要求會比較高，不然表演到一半頭帶斷了就囧了

如果以耐用度為優先考量，DJ耳機才應該採用金屬支架
但是也是有廠商為了輕量化考量採用塑膠，但設計上不應該犧牲耐用度
AKG K267 應該是有品質上的問題才會這樣

Loompster

Loompster
個人積分：3847分
文章編號：51615575

3847分

10樓

2014-08-14 10:33

tadashi wrote:
這一點我個人持相反的...(恕刪)

事實就是如此,市面上大多數的dj耳機頭帶支架是塑膠做的,比較軟,方便攜帶,但是不耐用。要金屬條支架耳機,卻又多是發燒和錄音用耳機...