聽了HCP-SE,黑曜石,MER-SE2 & 3,QER-2 & 3,
HCP-SE高低頻很明顯的比原廠線好很多,但感覺很擠。
黑曜石的高頻比HCP弱一點,低頻差不多,但分離度和音場比HCP好不少。
MER-SE2低頻比黑曜石少一點,但高頻延伸比較好,有種殘響的感覺,
連帶的空間感也比較好,分離度也比黑曜石好,但兩者感覺在同一個range,
SE3整體比SE2更高一級,低頻比黑曜石少一點點,但黑曜石比較糊。
不過聽MER時讓我不太自在,聽枕效應真的很嚴重,即便是MK2靜態聆聽,
稍微摩擦到衣服就有很明顯的聲音產生,要我完全不動有點難。
所以MER我沒聽的很仔細,後來把注意力集中在QER上。
QER與MER多少有點差異,但走向是完全相同的,
因此我沒有比較兩者的差別在哪。
QER2&3的差異也就是高頻延伸,空間感,低頻。
最後,我是在黑曜石與QER-SE3中做抉擇。
中高頻是我比較重視的部份,低頻太多聽起來有點累,
因此多掏出2.6個小朋友把QER-SE3帶回家。
線身真的非常軟Q
另外也趁機是聽了tg334,好清亮的聲音阿!!
乍聽下人聲比較單薄,但我想可能也是因此耐聽許多吧!!
正所謂清爽無負擔!!
音場也比846+管迷大些,好想知道配上管迷或是000線之後的表現阿!!
我對聲音的形容非常不精準,也都是照著自己的聽感來描述,
如有錯誤的地方還請多多包含。
![[開箱]管迷 Mundorf QER-SE3 for Shure](http://attach.mobile01.com/attach/201402/mobile01-41f20e0cf73a5d4838c0b3568f55b305.jpg)
![[開箱]管迷 Mundorf QER-SE3 for Shure](http://attach.mobile01.com/attach/201402/mobile01-b1d2c312246791da7cf17f1575e45397.jpg)
![[開箱]管迷 Mundorf QER-SE3 for Shure](http://attach.mobile01.com/attach/201402/mobile01-0aaff9f4252f689dbc524ac2e115d23c.jpg)
![[開箱]管迷 Mundorf QER-SE3 for Shure](http://attach.mobile01.com/attach/201402/mobile01-e704b7cc9aeec3d7544c451408731322.jpg)
![[開箱]管迷 Mundorf QER-SE3 for Shure](http://attach.mobile01.com/attach/201402/mobile01-f2f571db6b94c8bb895b15e1a6d457bb.jpg)
![[開箱]管迷 Mundorf QER-SE3 for Shure](http://attach.mobile01.com/attach/201402/mobile01-b3a9cde05d124f7ac2124a16054c6f8f.jpg)
![[開箱]管迷 Mundorf QER-SE3 for Shure](http://attach.mobile01.com/attach/201402/mobile01-0f467425dcf1ec2c86363b1834f9a766.jpg)
![[開箱]管迷 Mundorf QER-SE3 for Shure](http://attach.mobile01.com/attach/201402/mobile01-83d34a53f6cfaadef2302c90a733cab7.jpg)
![[開箱]管迷 Mundorf QER-SE3 for Shure](http://attach.mobile01.com/attach/201402/mobile01-90aff15ef4e6e6021d327322854f3474.jpg)
![[開箱]管迷 Mundorf QER-SE3 for Shure](http://attach.mobile01.com/attach/201402/mobile01-6f08c116c0485f523a959f4c1932d291.jpg)
![[開箱]管迷 Mundorf QER-SE3 for Shure](http://attach.mobile01.com/attach/201402/mobile01-998613878c2d661fcc37f8ab6f61149a.jpg)