[開箱]管迷 Mundorf QER-SE3 for Shure

訊源是用iphone5 & AK100MK2配上SE846(藍管+ue900藍線),
聽了HCP-SE,黑曜石,MER-SE2 & 3,QER-2 & 3,
HCP-SE高低頻很明顯的比原廠線好很多,但感覺很擠。
黑曜石的高頻比HCP弱一點,低頻差不多,但分離度和音場比HCP好不少。
MER-SE2低頻比黑曜石少一點,但高頻延伸比較好,有種殘響的感覺,
連帶的空間感也比較好,分離度也比黑曜石好,但兩者感覺在同一個range,
SE3整體比SE2更高一級,低頻比黑曜石少一點點,但黑曜石比較糊。
不過聽MER時讓我不太自在,聽枕效應真的很嚴重,即便是MK2靜態聆聽,
稍微摩擦到衣服就有很明顯的聲音產生,要我完全不動有點難。
所以MER我沒聽的很仔細,後來把注意力集中在QER上。
QER與MER多少有點差異,但走向是完全相同的,
因此我沒有比較兩者的差別在哪。
QER2&3的差異也就是高頻延伸,空間感,低頻。
最後,我是在黑曜石與QER-SE3中做抉擇。
中高頻是我比較重視的部份,低頻太多聽起來有點累,
因此多掏出2.6個小朋友把QER-SE3帶回家。
線身真的非常軟Q

另外也趁機是聽了tg334,好清亮的聲音阿!!
乍聽下人聲比較單薄,但我想可能也是因此耐聽許多吧!!
正所謂清爽無負擔!!
音場也比846+管迷大些,好想知道配上管迷或是000線之後的表現阿!!

我對聲音的形容非常不精準,也都是照著自己的聽感來描述,
如有錯誤的地方還請多多包含。

[開箱]管迷 Mundorf QER-SE3 for Shure
[開箱]管迷 Mundorf QER-SE3 for Shure
[開箱]管迷 Mundorf QER-SE3 for Shure
[開箱]管迷 Mundorf QER-SE3 for Shure
[開箱]管迷 Mundorf QER-SE3 for Shure
[開箱]管迷 Mundorf QER-SE3 for Shure
[開箱]管迷 Mundorf QER-SE3 for Shure
[開箱]管迷 Mundorf QER-SE3 for Shure
[開箱]管迷 Mundorf QER-SE3 for Shure
[開箱]管迷 Mundorf QER-SE3 for Shure
[開箱]管迷 Mundorf QER-SE3 for Shure
2014-03-01 1:28 發佈
文章關鍵字 開箱 管迷
我也有買管迷的耳機升級線,雖然號稱金銀線,但金約1%,本身特質還是銀線,解析比較高聲音也較較刺激,但聲音厚度確實不如銅線,應該說是聲音走向不同看個人喜好吧,各家耳機出廠都用銅線不是沒有道理,但銀線剛聽確實比較討好耳朵。
我有聽過 管迷的頂級3.5線 , 不怎麼好聽...

聲音太直接.刺激,不溫潤><
耕太郎 wrote:
我有聽過 管迷的頂級...(恕刪)

小弟覺得不會刺激
反而是透明度沒有純銀那麼好
耳機:STAX 009S 相機:Leica Q2 手錶:AP 15300ST
以物理的角度來說

銀的導電性>金>銅

銅鍍銀是因為不是大電壓大電流所以電機乎都是跑在導電性最佳的銀上面

也就是說電只通過"線"的表層並沒經過銅

金的部份通常是抗氧化居多

因為銀比較容易會氧化變黑

000號線又硬又貴但是我還蠻喜歡他的聲音

管迷 Mundorf 的線我問工作人員

他的回答說完全不同走向....



渴望換線的334留....
WESTpower wrote:
以物理的角度來說銀的...(恕刪)

可以用HD650的線替換嗎?
之前有聽人說過可以
耳機:STAX 009S 相機:Leica Q2 手錶:AP 15300ST
接頭雖然一樣 但這兩支極性是反的

要用的話須請人改一下



左邊是TG334的001線,右邊是HD650的管迷升級線
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?