急～請問ckm1000 和ck100pro會差很多嗎？

igller

igller
個人積分：0分
文章編號：48524417

0分

樓主

2014-02-04 22:53

請問ckm1000 和ck100pro會差很多嗎？
因為再過不久生活就要忙起來了所以請大大幫推坑!
但因為pro是繞耳的所以打算買ckm1000
但又怕音質有差⋯（沒時間試聽
還有隔音有差嗎？

2014-02-04 22:53 發佈

文章關鍵字 ckm1000 CK100PRO

Superfo

Superfo
個人積分：3分
文章編號：48524891

3分

2樓

2014-02-04 23:32

找間耳機店聽聽不就行了嗎

用問的會準嗎

話說如果百破不喜歡

可以考慮im03呀

這兩隻比較差不多

dkes60603

dkes60603
個人積分：9分
文章編號：48526110

9分

3樓

2014-02-05 1:49

igller wrote:
請問ckm1000 ...(恕刪)

Ckm1k跟百破聲音差很多
這價位很多可以選擇啊
硬要鐵三角的話去聽聽Im02~04
我覺的這三支走向都不一樣
且im系列的隔音應該比鐵家以往的耳道好

mvpblade

mvpblade
個人積分：60分
文章編號：48528168

60分

4樓

2014-02-05 10:00

剛好im02~04都是繞耳設計

ckm隔音算普通，音樂開稍大聲一點點就可以隔音了

igller

igller
個人積分：0分
文章編號：48528735

0分

樓主

2014-02-05 10:37

那westone w4r跟ck100pro 哪個比較好？
聽流行、古典

dkes60603

dkes60603
個人積分：9分
文章編號：48537267

9分

6樓

2014-02-05 20:23

igller wrote:
那westone w...(恕刪)

我會覺得w4r比較全面
百破表現偏高頻

小睿仔~Ray

小睿仔~Ray
個人積分：0分
文章編號：48537614

0分

7樓

2014-02-05 20:47

除非你真的很喜歡很刺激的高頻在考慮百破吧，說真的我百破聽不到三十秒耶，勸你啦，一萬好幾的耳機還是自己跑一趟吧！！

小小R

小小R
個人積分：5分
文章編號：48588616

5分

8樓

2014-02-09 1:56

來刷一下存在感

ckm系列高頻會有段很刺有齒音

重點是1000比起99沒什麼大飛越的進步

就ATH來說 100pro 老實說現在出03 我實在找不到理由再回去買100pro

除非有事..

隔音耳塞尺寸對了基本上差不多

最後買什麼還是你的耳朵幫你決定因為這是一種喜好得選擇

tienuo

tienuo
個人積分：7分
文章編號：48589234

7分

9樓

2014-02-09 4:04

建議自己去比較最準確

有些人喜歡清淡，有些人喜歡特別的調味
別人認為好的，不一定你會覺得好
耳機到一定水準，就不是看好不好了，而是看合不合自己味口

有一種人，明明自己比較喜歡Ａ耳機
可是網路上都說Ｂ耳機比較好
於是買了一副自己比較不那麼喜歡的耳機

蠻妙的
偏偏這種人還不少

愛采潔

愛采潔
個人積分：6分
文章編號：48598628

6分

10樓

2014-02-09 21:07

怎麼說...小弟入手百破也接近一年了
上一隻耳道是CKM77

百破所謂的"齒音"並非"缺點"，像小弟我就很喜歡這一味
當然也遇過討厭這聲音的人，對於百破的評價其實是相當的主觀
所以還是建議您去店家給他"刺"看看(一刺成主顧)
升級線也有店家在做，換線也比起CKM1000輕鬆。

至於IM02~04系列則沒有聽過，這方面就不予置評了。