WOW⋯⋯Here comes the NEW Stage⋯⋯

xice

xice
個人積分：65分
文章編號：48514126

65分

樓主

2014-02-04 0:00

過去被視為隨身頂點的Stage4出現了新的挑戰者了
挑戰他的是⋯⋯⋯⋯

Stage 5

過去Stage系列是由Compact Monitor做的
後來該公司拆夥變成rhines 和台灣有代理的Vision ears
拆夥後也確認Stage的品質及表現是一樣的
如今rhines要推stage5...不知是不是要和Vision ears宣戰?

2014-02-04 0:00 發佈

耳姬控

耳姬控
個人積分：10分
文章編號：48515873

10分

2樓

2014-02-04 5:54

啊啊...

雖然出了新旗艦，舊的聲音當然還是一樣優秀

但有點慶幸當時沒衝stage4 (人總是有點好奇心的...)

我的roxanne最快可能這周會到

第一次作cm，希望沒賭錯..

s96603iee

s96603iee
個人積分：27分
文章編號：48525634

27分

3樓

2014-02-05 0:42

耳姬控 wrote:
啊啊...

雖然出...(恕刪)

XDXD那就，，，，期待大大的開箱嘍!!

tomscy2000

tomscy2000
個人積分：5分
文章編號：51275311

5分

4樓

2014-07-24 21:18

颱風天，在這邊分享一下照片和一些短的感想；加煒還沒發部時，我先跟他們借了公模機三天，主要用意是來寫這篇: http://cymbacavum.com/2014/07/18/rhines-custom-monitors-stage-series/

祥細內容也還是請大家讀這篇；很抱歉，細緻的內容我還是比較擅長寫英文... sorry

整體來說，Rhines的客製耳機不只是作工不錯 (沒看過VE的，沒辦法比較), 但整體的設計也還蠻有概念的。它們主要的特性就是音場定位很深，層次感好。透過我認識在作客至耳機的人的得知，出音口作大又深的凹潮有住於高頻的順暢感和音場的凝聚感，但音場不見得會比較寬。Rhines全系列的耳機，除了Stage 5以外，都是走這種風格的路徑。

Rookie和Stage 2的差異主要是管路的設計；它們的單體是一樣的，但因為出音管不一樣，分頻也必須完全不一樣。Rookie因為出音口是合在一起不是並聯的，低頻會對高頻有某些共振的影響。因此，大家會聽到Rookie的高頻較不順，有一些spike存在，是不可避免的，所以Rookie的聲音會比較單薄，沒厚實感。

Stage 2的出音管是並聯的，沒有互相的干擾，高頻沒有Rookie有刺的地方，低頻也比較扎實。Stage 2音場深度和層次感算比其他Stage耳機淺，Stage 3/4/4U/5都比較深，人聲比較集中。

Stage 3可能是在這幾款Rhines耳機內最"剛好"的調音；它主要是走中性調音，但在低頻、中頻、高頻三段都有作微小的染色調整。太中性，大眾會感覺聲音太乾，所以Stage 3算是調出比較好聽的一款客製耳機。

Stage 4算是音染最重的耳機，把低頻150-250 Hz提高不少，中頻中低頻也有題升往前，高頻有加料但沒有低頻部分多，聲音會偏暗偏暖，因此清晰度也隨著變差。但喜歡這種暖系列的聲音也還是會覺得不錯；解析不差，還不錯。

Stage 4U而是比較｢乾｣的版本，低頻量跟Stage 3差不多，但比較有極低頻的下沉。中頻人聲解析好，還蠻準確，果真有它"Stage 4 Flat"的原先概念。

Stage 5作為Rhines的旗艦款耳機是正確的選擇；它是目前全Stage系列音場最廣、延伸最高、細節表現最多的耳機。

它的高頻雖然還蠻衝的，但並沒有大幅度的高頻共鳴聲，算是在平衡電樞設計內有作過功課的設計。它的高頻應該是採用婁氏的新DWFK雙單體（雖然外表看起來一樣，不要把它跟TWFK搞錯，TWFK是一個vented FK跟WBFK連在一起中間含一顆電容的設計，DWFK是兩個vented FK連在一起但有更佳的高頻延伸表現），音場和高頻延伸都跟著拉出來；可是，它算是Stage系列中最亮的一隻耳機，雖然它不像Rookie有不規則的共振，不喜歡高頻衝的人應該也不會喜歡這種調音。中頻也跟Stage 4U差不多，解析不錯，但比較有運味。如果Stage 4是V型的調音，Stage 5就是U型的調音。

xice

xice
個人積分：65分
文章編號：51276697

65分

樓主

2014-07-24 22:37

沒想到Cymbacavum大會挖出我這篇舊文。我一直是您的忠實粉絲XD，不管是Facebook或是部落格我都持續在關注，而且閱讀您的文章也剛好能讓我練習英文XD。

Well,我曾經是個Stage4(後來改名為VE4)的用家，但後來因為fit的問題而不再使用CIEM。對於rhines的新旗艦Stage5我還沒有聽過，所以也無法作出比較。於build quality部分，不得不吃稱讚Vision ears與rhines這兩間德國公司，他們的品質/交貨速度都是許多CIEM廠商需要學習的。於您的評論中提到the incredibly tight cable sockets，這點也在Vision ears的成品中出現。當初我要換線時，甚至需要出動鉗子方便施力才拔的開。個人覺得這是好的設計，防止脫落也使人不會常常插拔（我現在使用的tralucent 1+2就常常脫落...）。過幾日可能也會去JM Plus聽聽Stage5，到時再做個回報。