一記重砲就給你塞滿滿-Luxman P-1耳擴-試聽心得
壹．前言:
因聽感純屬個人偏愛與喜好,還請閱讀的版友以及ATH愛好者們見諒.
附圖:(基於有圖有真相,畫質差還請版友包涵)
最近常常出現的身影
是P1u嗎?
只有P1才有的黃金鬪氣!!
貳．試聽耳機與曲目:
耳機:W5000/W11jpn
試聽曲目:
Claris コネクト
Lia 鳥の詩
KOTOKO →unfinished→
水樹奈奈 FEARLESS HERO
EGOIST エウテルペ
ZAQ sparkling daydream
春奈るな Overfly
濱崎步 poker face
Kokia yes I know
alan 明日への讃歌
concerts and follies in pergolesi's time
參．聆聽:
比起P-200而言,控制力/速度/細節/衝擊力都有明顯提升
相形之下,P-200溫吞不少,差異最明顯的在於
P1驅動下,高頻與人聲的各種泛音變的很華麗但又不刺激,十分悅耳,
雖然沒機會接HD650,但這種特性搭配起650想必不差.
P1有著華麗自然的泛音+開闊的音場,對比P200全方位的提升感.
至此體會到,以往聽過P1的前輩們,都對P200說的很保守.
聆聽concerts and follies in pergolesi's time這張cd
P1驅動下的W5000聽小提琴,聲音形體大小適中,帶有幾分華麗感又不失真實,
不會有W5000過於修飾造成的聲音細部模糊的情形,反而是紋理線條分明,而悅耳.
琴弦的張力十足,有充分顯示出尾音,但速度上毫無拖泥帶水的情況.
無論W5000還是W11jpn,速度與低頻都確實的被P1駕馭了,對低阻耳機的驅動性真是要得
P1拿來聽各種古典樂/交響樂相當稱職.
流行/ACG女聲方面,給某位粉紅控以及祈控版友們看,以EGOIST的歌曲描寫為主,
一開始聽EGOIST的歌曲,聲音不算甜美,跟專輯修飾較少有關,
器材如果缺乏水分,嗓音可能會少了些圓潤感,
反之,如器材修飾感過重,chelly的歌聲又會變的不自然,
如今,終於在P1驅動下,聽到了自然而又悅耳的chelly歌聲.
嘴形大小適中清晰,悅耳自然之音,尾音雖略有修飾感,但背景與人聲分離良好而又帶有感性
HA5000聆聽人聲華美濃郁,但P-1聆聽卻有歌手彷彿歌唱功力提高的錯覺.
聽alan的明日への讃歌這曲高音清透嘹亮卻又柔美無比,延伸彷彿無止無境.
聽霜月,kokia,ceui都比HA5000還好聽.
肆．與P-200/HA5000對比:
P-200 vs P-1
速度:P-1速度十足,乾淨俐落,P-200慢了些而且也沒P-1收的漂亮
細節:P1明顯勝出,各種聲音的紋理清晰可見
音場:P-200也算開闊,P-1再好些(P-1的分離度出色)
衝擊力:P-1大勝,P-200相比扭扭捏捏
透明度:P-1大勝
女聲:P-1華麗貴氣,P-200內斂溫柔
泛音:P-1的泛音清晰可見,收的不慢卻交代的很清楚
感染力:P-1比起P-200多很多.
HA5000 vs P-1
速度:P-1速度/音樂的銜接度流暢,HA5000也不慢,但P-1的音樂流暢度較佳
細節:兩者差不多
音場:P-1比較開闊,空間感良好
衝擊力:平手,但P1衝擊後的聲音收斂手法洗鍊
透明度:P-1,但HA5000聲音比較濃郁
女聲:互有勝負,HA5000渲染重,P-1自然清新甜美
泛音:HA5000的泛音不少,P-1沒HA5000多
感染力:互有勝負,看個人喜愛與搭配
W5000搭上P1,要HA5000情何以堪?
(那HA2002呢???聽過結果是相同的..)
至於與DA200耳擴,P1u的對比,日後有機會再行補上.
伍．總結:
不愧為經典耳擴,外觀與聲音表現上完全具備高階音響的素質與特性,性能優秀且耐聽,
雖然P-1耳擴在Luxman產品線中,只屬於配件類,
但從此次P-1聆聽經驗中真正體驗到了Luxman的校聲實力,
初聽有著不錯的音響性表現,
長時間聆聽更能體會其調音的品味,與詮釋音樂的精神與意境.
P-1唯一的缺點就是體積.
注意:熱機至少1小時以上,需要搭配降壓器(確實影響聲音與機器溫度)
因P-1對於前端器材的揭示力高,遇強則強
故訊源(DAC32以上等級)與檔案(wave)需一定水準
再行購入,才能發揮P-1實力.
感謝版友帶來此機借與小弟,雖然一開始發生一些狀況導致沒有發揮該有表現
但之後順利解決,故有此篇心得.
---------------------------糟糕分隔線-------------------------------------
以下糟糕圖心得示意圖慎入
低阻與ATH木殼耳機碰到P-1都會露出這種表情
所以這篇絕對不是業代文(挺)
